De polder Groot Mijdrecht Noord is een uitgestrekte, diepe polder bij Mijdrecht, gelegen in de gemeente Ronde Venen en ten westen van de Vinkeveense Plassen. De waterhuishouding van deze polder is al lange tijd problematisch. In een deel van de polder daalt de bodem, waardoor de polder de komende jaren natter zal worden. (In een ander deel van de polder bestaat de bodem vooral uit klei waardoor de bodemdaling veel minder is dan in het veenweidegebied). Veel van het water dat door de bodem naar de polder sijpelt, komt vanuit de omliggende, hoger liggende gebieden. Dat water neemt in de grond stoffen op en komt te voedselrijk en brak in de polder omhoog (kwel). Bovendien loost het gemaal De Winkel, dat de Mijdrechtse polder leeg maalt, op de Amstelboezem (de Amstel en zijn kleinere rivieren). Die krijgt daardoor een mindere waterkwaliteit. Als dat water dan weer in droge polders wordt gelaten, tast het daar weer het zoetwaterleven aan.
Het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht heeft samen met de provincie Utrecht en de gemeente De Ronde Venen onderzocht welke maatregelen in de noordelijke helft van de polder mogelijk zijn en of deze effectief zijn. Ook de betaalbaarheid, duurzaamheid en wat de mensen in het gebied ervan vinden is in kaart gebracht. De provincie heeft het advies van het waterschap nader laten onderzoeken door een commissie van deskundigen (Commissie Water en Bodemdaling Groot Mijdrecht) onder leiding van de oud-minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes. Het rapport van de Commissie Remkes stelde de objectiviteit van de eerdere onderzoeken ter discussie en drong aan op nader onderzoek.- Het CDA is van mening dat welke oplossingen Provinciale Staten van Utrecht ook kiest, hiervoor voldoende financiële middelen tegenover ter beschikking gesteld moeten worden vanuit het Rijk, waterschap en Provincie om de wensen te kunnen uitvoeren, dan wel de gedupeerden op een fatsoenlijke wijze te kunnen compenseren.
- Het CDA is van mening dat met een open blik naar alle 6 toekomstscenario’s moet worden gekeken. Het CDA staat dan ook kritisch tegenover diegenen die slechts oog lijken te hebben voor de (6e) strategie, de strategie Plas, die een keuze inhoudt voor “lokaal wonen en werken aan het water, een keuze voor een aaneengesloten Ecologische Hoofd Structuur-natuur, voor waterrecreatie en een waterpeil dat ongeveer ±2,5 meter hoger zou moeten komen te liggen. - AGV moet objectieve onderzoeksgegevens aanleveren zonder vooringenomenheid om te voorkomen dat AGV zich met een eenduidige stellingname buitenspel zet. - Het CDA is van mening dat een keuze voor één van de scenario’s een technisch-wetenschappelijke basis moet hebben, waarbij ook kwalitatief goede grondwatermodellen zijn meegewogen. - Het CDA vindt dat de keuze voor één van scenario’s helder gemotiveerd moet worden en een goede onderbouwing moet hebben, met een goede uitleg naar de betrokkenen (gemeenteraad, Provinciale Staten, de inwoners in het gebied). - Het CDA vindt dat zorgvuldigheid vóór snelheid gaat in het traject van de besluitvorming. Hierbij moeten nut, noodzaak en de consequenties goed worden afgewogen. - Het CDA is van mening dat uitvoering van de plannen kan alleen plaatsvinden indien daar voldoende draagvlak voor is. - Het CDA vindt dat gestreefd moet worden naar maximale inzet voor Rijksgeld, voor welk variant dan ook.Een openhartig interview, kritisch over AGV, met Johan Remkes in het vakblad voor civiel- en milieutechnici "Land Water", juni 2008.
Lees meer over de visie van het CDA PS Utrecht in de nieuwsbrief van maart 2008.
Lees meer over de visie van het CDA in de Provinciale Staten van Utrecht in het persbericht van 21 januari 2008 over het Rapport van de commissie-Remkes.
Lees het interview met CDA AGV-kandidaat Nico de Dood in Trouw van 3 februari 2007 over de onrust over de vernatting van de Utrechtse polder Groot Mijdrecht.
De website van de bewoners, agrariërs en andere ondernemers uit de polder: koe of jetski?