Nieuwsbrief

Een rituele dans?

Nr. 33 - Februari 2011

Ten geleide: De rituele dans

Als je het gesomber van columnisten in de Nederlandse pers moet geloven, dan is het wel treurig gesteld met Nederlandse samenleving: een kloof tussen burgers en politici, populistische sentimenten, te veel PVV-stemmers en als bewijs: de emigratie neemt toe (bijv. naar Zweden).

In Nederland is geen Tahrirplein nodig geweest om democratie te bewerkstelligen. Maar misschien hebben we ergens een verkeerde afslag genomen? Daar zouden we de mensen in Egypte voor moeten waarschuwen dan: "Leuk, democratie, maar pas op dat je niet ...."

Je zou soms wel willen dat democratie spannend was. Dat er elke raadsvergadering een strijd gevoerd werd. Dat aan het begin van de vergadering niet zeker is of het college er aan het eind nog wel zit.

Ik hou ook wel erg van spanning, maar of dat goed is? Het doet me verdacht veel denken aan oud-verzetsstrijders die zeggen "de oorlog was mijn beste tijd", of een brandweerman die de mooiste brand van zijn carriere meemaakt. Verlangen we echt naar dramatische taferelen?

De psycholoog Frederick Herzberg legt het zo uit: er zijn zaken die we allemaal nodig vinden (hygiëne, genoeg te eten, onderdak, democratie) en als we die niet hebben, dan bepaalt dat 99% van onze verlangens/motivatie. Maar als we die wél hebben, dan zijn ze, net als hygiëne, geen factor van betekenis meer (zeg, nog maar 1%).

Dus: lang leve de rituele dans die raadsvergadering heet! We hebben een normaal functionerende democratie, een gezonde leefomgeving en gelukkig veel mensen die daar op toezien. En nu?
Laten we zoeken naar de dingen die het leven betekenis geven: relaties, jezelf ontwikkelen, iets bijdragen aan de wereld.

Misschien moeten we niet teveel van de politiek verwachten. U verwacht toch ook geen persoonlijk geluk van de stratenvegers, de huisbaas of de Albert Heijn?

Verder in deze nieuwsbrief de volgende onderwerpen:

§ Onderzoek kosten parkeerbeheer

§ CDA Amstelveen doet mee aan NL doet

§ Herinrichting jongerenwerk

§ De raadsvergadering van 15 december

Arjen Siegmann (siegmann@gmail.com)
Raadslid en redactie nieuwsbrief

Agenda

§ maandag 28 februari: ingelaste raadsvergadering ivm overeenkomst tunnel A9

§ maandag 7 maart: fractie (20.00, kmr 116)

§ dinsdag 8 maart: commissie Ruimte, Wonen en Natuur (RWN), kamer 138

§ woensdag 9 maart: commissie Burgers en Samenleving (B&S), kamer 138

§ donderdag 10 maart: commissie Algemeen Bestuur en Middelen (ABM), kamer 138

§ maandag 21 maart: fractie (20.00, kmr 116)

§ 23 maart: raadsvergadering, raadszaal

Elk CDA-lid is welkom op de fractievergadering (gaarne bericht vooraf). De commissie- en raadsvergaderingen zijn openbaar.

Onderzoek kosten parkeerbeheer

Ben Jonker

Het CDA heeft in de Raad van 9 februari 2011 via een motie de Rekenkamer verzocht om de doelmatigheid van het parkeerbeheer te onderzoeken en met voorstellen te komen om efficiënter te werken.

Daarnaast wordt het College in de motie verzocht om te kijken of de geldigheidsduur van de vergunningen niet verlengd kan worden van 1 naar 2 jaren. De uitgifteprijs van een vergunning bedraagt € 45. Hierdoor zou de kostprijs per vergunning € 22,50 per jaar omlaag kunnen. Verder is het College gevraagd om kosten te besparen door verdergaande automatisering en om een uitleg van de bovenmatig gestegen kosten van Parkeerbeheer.

Aanleiding was de vergadering van het wijkplatform Stadshart op woensdag 26 januari 2011. Het CDA was daar ook aanwezig. Belangrijkste onderwerp waren de nieuwe parkeertarieven. Diverse sprekers vroegen zich af waarom de kosten van het Parkeerbeheer zo hoog zijn en of dat niet voor minder geld kan. Er is inderdaad sprake van een aanzienlijke stijging van de kosten. Volgens de jaarrekening 2007 waren de kosten in dat jaar € 1,408 miljoen en volgens de begroting voor 2011 € 1,623 miljoen. Dit is een stijging van bijna 15,3%. In 2007 was het tekort slechts Euro 56.000. Tussen 2009 en 2011 bedraagt de kostenstijging € 170.000.

Het CDA is geschrokken van deze aanzienlijke stijging. Dit is omgeslagen over de bezoekersvergunningen € 50 per vergunning. De bezoekersvergunningen kosten in 2011 € 90 per stuk (was € 16,60). Als de kosten niet zo gestegen waren en overgegaan zou zijn op 2-jaarlijkse vergunningen zou een bezoekersvergunning slechts €25 hoeven te kosten. In de wijk wonen veel alleenstaande ouderen. Als de kosten van een bezoekersvergunning te hoog zijn, worden er minder aangeschaft en komt er dus ook minder bezoek. Dat is een ongewenste situatie.

Rolstoeldansen

Ferry van Groeningen

Op zaterdag 19 maart maken leden van het CDA Amstelveen, in samenwerking met de Stichting Rolstoeldansen van Corrie van Hugten, een middag rolstoeldansen mogelijk voor de bewoners van het Zonnehuis in Amstelveen. We doen dit in het kader van de Nationale Vrijwilligersactie van NL Doet van het Oranje Fonds.

“Vrijwilligerswerk is een van de hoekstenen van de maatschappij voor het CDA. Deelname aan deze actie is een sympathieke manier om een steentje bij te dragen en aandacht te vestigen op het vrijwilligerswerk dat vele mensen in Amstelveen doen. Ook in de campagne voor de verkiezingen voor de Provinciale Staten besteedt het CDA veel aandacht aan het belang van vrijwilligerswerk”, aldus Jos Groot (tevens kandidaat voor de Provinciale Staten).

Wilt u meedoen? U bent van harte welkom en kunt zich nog aanmelden. Bel of mail Ferry van Groeningen: 06-22778861 of van.groeningen@casema.nl .

Kijk voor meer informatie op:

http://www.nldoet.nl/nldoet/

http://www.rolstoeldansen-amstelveen.nl/index.php?pagina=home

Herinrichting jongerenwerk

Marga van Herteryck

In de commissie Burgers & Samenleving is de afgelopen tijd uitvoerig gesproken over de herinrichting van het jongerenwerk. En telkens als dit onderwerp op tafel komt leidt dat weer tot tumult. Partijen hebben namelijk erg uiteenlopende ideeën: bijvoorbeeld over het hebben van een rookruimte, wel of geen blowverbod, wel of niet jongeren sterk aanspreken op straat, etc.

In het raadsvoorstel 'herinrichting jongerenwerk' zijn we op een punt beland waarbij we ons heroriënteren op de rol en de functie van het jongerenwerk, met name in de "ketenaanpak". De tijden veranderen en de groepen jongeren veranderen, en dat betekent dat wij buiten de platgetreden paden moeten durven treden. Het feit dat we als gemeente het jongerenwerk in eigen beheer gaan uitvoeren betekent ook dat we ons willen bezinnen op een nieuwe aanpak.

Natuurlijk hebben we het dan niet alleen over repressie. Samenwerking en kennisuitwisseling tussen politie en jongerenwerk, zeker op uitvoerend niveau, is van groot belang, ook voor de jongerenwerker, maar het uitgangspunt van het jongerenwerk moet positief zijn.
Zelfwerkzaamheid en sociale weerbaarheid van de jongeren dient centraal te staan bij het uitvoeren van diverse activiteiten.

Er liggen nu een aantal uitgangspunten waarmee wij kunnen instemmen. Flexibele inzet wordt de kracht van het jongerenwerk-nieuwe stijl. Er komt ruimte voor initiatieven door jongeren zelf en van verenigingen en instellingen. Er komen bruggenbouwers die de diverse partijen aan elkaar binden en laten samenwerken.

Naast het jongerenwerk hechten wij ook grote waarde aan goed tienerwerk. Vooralsnog zou dat in beheer kunnen blijven bij Cardanus, maar daar horen we later nog meer over.

Raadsvergadering 9 februari

Arjen Siegmann

Hieronder de meest noemenswaardige onderwerpen. Zonder verdere vermelding zijn de voorstellen unaniem aanvaard.

1. Herbenoeming burgemeester
De ambstermijn van Jan van Zanen loopt af op 1 juni 2011, na een periode van 6 jaar. In een besloten vergadering wordt na stemming unaniem besloten om aan de minister van BZK de aanbeveling te doen om hem te herbenoemen. Kortom, we zijn tevreden.

2. Mondelinge vragenronde ex artikel 34 Reglement van orde.
De reguliere vergadering vervolgt met een aantal mondelinge vragen.
De eerste is van Rien Alink (D66). Hij maakt zich zorgen over het ter ziele gaan van TVCA, de Top Volleybal Combinatie Amstelveen. De wethouder (Levie, BBA) antwoord dat hij zijn best zal doen voor het behouden van topvolleybal in Amstelveen, maar dat kan niet tegen elke prijs.

De tweede vraag is van David de Jong (BBA). Hij wil weten wat de consequenties voor Amstelveen zullen zijn van de bezuinigingen op het GVB van 70 miljoen. De wethouder (Levie) antwoordt dat het college zich ook zorgen maakt, met name over de investeringen die echt moeten gebeuren. (denk aan het onderhoud van de metrostellen van lijn 51).

6. Herinrichting jongerenwerk
U leest ons standpunt hierboven, in de bijdrage van Marga. Hoewel met wat zacht gemopper van de oppositie (Boomgaars (GrL): te weinig aandacht voor de "recreatieve" en "preventieve" kant van het jongerenwerk) ging op de SP na iedereen akkoord met het voorstel. Best wel een drastische koerswijziging, dus hulde aan de wethouder (Raat, VVD), die toch bijna iedereen heeft meegekregen. Een verder uitwerking van de inrichting volgt in april.

7. Initiatiefvoorstel SP: Schrappen flyerverbod voor politieke partijen
Nadat een SP-vrijwilliger een boete had gekregen voor flyeren op het Stadsplein, heeft de SP nu een initiatiefvoorstel ingediend om het flyerverbod in de APV aan te passen. Het voorstel behelst dat politieke partijen geen vergunning hoeven aan te vragen.

Wat betreft de SP is dit natuurlijk een erg slimme zet: hun eigen achterban houdt van actievoeren, en zo'n voorstel zet iedereen voor het blok. Flyeren is toch een essentieel onderdeel van een functionerende democratie?

Onze eigen Ben Jonker nam geen blad voor de mond, en vond het voorstel rieken naar opportunisme. "Omdat de SP een boete krijgt wil ze de APV veranderen". Ook Bulsing (VVD) liet zich niet onbetuigd en had geen behoefte aan "foldertroep op drukke winkeldagen". Pijper (CU) sloot zich in feite aan bij Jonker, zij het in andere bewoordingen: als politieke partijen geen vergunning behoeven, waarom dan ook geen vrijstelling voor kerken, sportclubs etc? Die vervullen ook een belangrijke maatschappelijke functie. Dat is in feite de kern van de zaak natuurlijk: we zouden met dit voorstel wel erg de indruk wekken dat we als gemeenteraad voor onszelf allerlei uitzonderingen willen maken.
De Leur (D66) en Boomgaars(GrL) vond het maar een lage opmerking van Jonker: "Alsof het de SP om haar eigen belang gaat?!"

In de stemming zijn alleen SP, D66 en GroenLinks voor. Het voorstel wordt verworpen.

10. Aanschaffen apparatuur cameratoezicht
In een eerder raadsbesluit heeft de burgemeester de bevoegdheid gekregen om camera's in te zetten op plaatsen waar hij dat nodig acht, dwz, voor de openbare orde en veiligheid. Met daarbij de uitdrukkelijke wens van de gemeenteraad dat zij voorafgaande aan de inzet, op de hoogte wordt gesteld.

De burgemeester heeft inmiddels een locatie in gedachten, maar voordat inzet mogelijk is moet natuurlijk de apparatuur aangeschaft worden. Dat gebeurt in onderhavig voorstel. Zodra inzet gaat plaatsvinden wordt meteen de raad op de hoogte gebracht.

Alleen GroenLinks stemde tegen het voorstel, vanwege redenen die zelfs onze fractievoorzitter niet kon achterhalen. Het zal wel de angst voor een politiestaat te maken hebben. Die wel eens de "recreatieve kant" van jeugdige activiteiten zou kunnen beperken? (zie agendapunt 6, hierboven)

11. Herijking werkwijze ruimtelijke projecten
Dit raadsvoorstel gaat om een belangrijke procedurele kwestie, namelijk: hoe organiseren we het proces rond ruimtelijke projecten? Bij de gemeentelijke projecten is daar namelijk is telkens veel kritiek op, zowel van burgers als van raadsleden. Burgers vinden de procedure ondoorzichtig, zijn niet bekend met alle participatiemogelijkheden, en raadsleden worden daar weer zenuwachtig van. Met deze nota wordt voorgesteld om de werkwijze te verbeteren.

Onze eigen Geert Janssen (CDA): Met deze herijking worden de procedures ingekort om herhaling van zetten en teleurstelling bij burgers te voorkomen. Ook komt er een nieuw document bij, namelijk de "startnotitie". Geert pleit ervoor dat deze startnotitie glashelder is over wat in welke fase wordt vastgesteld. Ook moet er in de startnotitie al informatie staan over bijvoorbeeld situering, hoogte, massa, parkeerplekken, liefst met een kaart. Niet te gedetailleerd, maar wel duidelijk. En tegelijkertijd met voldoende ruimte voor inbreng vanuit de participatie. En ook is het belangrijk om de bedoeling van participatie voor de deelnemers precies te beschrijven: wat gaat ermee gebeuren?
Dat laatste, de informatie over het participatieproces, wordt besloten middels een motie van Veeningen (D66).

14. Vrije moties
De gemeenteraad is in deze periode een stuk assertiever geworden, getuige het grote aantal "vrije moties" dat wordt ingedien. Ook deze avond was dat het geval, met wel vier afzonderlijke moties.

Motie CDA - kosten parkeerbeheer. U las al hierboven over deze motie, van de hand van Ben Jonker. Het idee is om de rekenkamercommissie eens te laten rekenen aan de kosten van het parkeerbeheer. Die lijken aan de hoge kant namelijk.
Maarse (GrL) vond het een "typische CDA oplossing". "We hebben een lastig problem (protesten van bewoners over de nieuwe tarieven, red.), dus we zetter er een commissie op. Dan geven we de wethouder wat tijd en hopen dat in 2012 de mensen het alweer vergeten zijn. "
Aldus weer een treffende een illustratie van de zurigheid van Groen-Linkse zijde. Ook volstrekt onnodig, want het onderzoek naar de kosten is erg relevant. We mogen de heer Jonker wel dankbaar zijn dat hij met zulke goede ideeën aankomt. Maar ja, politiek is politiek!
GroenLinks ziet meer in een bespreking in de commissie ABM van maart, waar zij dit onderwerp zal agenderen.
Stemming: Alleen VVD en BBA tegen. Die vinden dat bewoners zich niet moeten bemoeien met de tarieven. (ook een mening...)
En ja, GroenLinks stemt toch gewoon voor. Dus zo heet werd de soep dan toch niet gegeten.

Motie SP - lijn 300
Buslijn 300 (de Zuidtangent) is onlangs verlegt van Oranjebaan naar een iets zuidelijker route: zo doet de bus onder andere het nieuwe KPMG gebouw aan, en andere bedrijven die dichtbij gevestigd zijn. De SP wil dat lijn 300 weer wordt teruggelegd, want er zijn nu reizigers de dupe.
Wethouder Levie (BBA) legt uit dat deze omlegging al jaren in voorbereiding was, enkele miljoenen heeft gekost, en juist de bedoeling heeft om de lijn aantrekkelijker te maken. Op de korte termijn gaat er dus helemaal niets veranderen.
Stemming: Alleen SP voor

Motie GroenLinks - korting WSW budget
Er zijn bezuinigingen op til bij de sociale werkvoorziening, dat loopt via het zogenaamde WSW-budget. Dorien Mijksenaar (GroenLinks) dient een motie in waarin het college wordt opgedragen:

1. De kwetsbaarheid van WSWers onder de aandacht te brengen bij het kabinet

2. Als de bezuiniging dan toch doorgaat, deze zo vriendelijk mogelijk uit te voeren.

Stemming: alleen BBA en VVD zijn tegen.

Colofon

De nieuwsbrief is een maandelijkse uitgave van de CDA fractie in Amstelveen. Contactgegevens vindt u op www.cda-amstelveen.nl onder het menu ‘Fractie’.

Fractienieuwsbrief nov 2010: Ten geleide: No guts, no glory

Ten geleide: No guts, no glory

"If we succeed all the time, we’re failing". Dat zei superbelegger Warren Buffett over de Bill en Melinda Gates Foundation, een charitatieve stichting waar hij het grootste deel van zijn vermogen aan schenkt (ca. 37 miljard dollar). Wat hij bedoelde is dit: de stichting heeft als doel om te investeren in innovatieve oplossingen voor wereldwijde problemen zoals malaria, tbc en HIV/AID. Die zijn per definitie risicovol. Als dus alle investeringen succesvol zijn, dan hebben we niet genoeg risico genomen. Aldus: als we telkens slagen doen we iets niet goed en nemen we te weinig risico's.

Het is interessant om deze lijn door te trekken naar de politiek. Moeten we daar niet wat meer risico's nemen? Zoals wethouder Levie (BBA), die sprak over het doorzetten van scholenbouw onder de dreiging van rechtzaken: "no guts, no glory". (guts =lef, durf)

Iemand die lef heeft en risico's neemt is de viroloog Ab Osterhaus. Hij heeft in april 2003 het SARS-virus ontdekt, waardoor een wereldwijde uitbraak in de kiem gesmoord kon worden. In de opmaat naar de ontdekking was het nodig om te bewijzen dat het geïsoleerde virus ook echt de ziekteverwekker was (cf. Koch's postulaat). Echter, daarvoor was een experiment op apen nodig, die zouden worden ingespoten met twee kandidaat-virussen. Dat lijkt makkelijk te regelen gegeven de acute gezondheisdreiging van die dagen. Maar in de wet is voor dit soort experimenten de toestemming nodig van een ethische commissie. Dat duurt 6 maanden. Dus belde Osterhaus met de hoogste ambtenaar op volksgezondheid en kreeg toestemming. Formeel zette de ambtenaar hier aan tot een misdrijf, maar, "no guts, no glory"

Het experiment op de apen leverde het gewenste resultaat en de ontdekking van het SARS-virus was een feit. Osterhaus kreeg er later zelfs een lintje voor. En hoe reageerde de Tweede Kamer? Volgens Osterhaus waren er vooral boze vragen over hoe het mogelijk was dat iemand zomaar de wet mocht overtreden...

Net als virus-onderzoekers moeten politici af en toe risico's te nemen. Nee, niet buiten de wet natuurlijk. Maar wel dit: We kennen de toekomst niet en moeten op basis van geloof (hoe gaat de toekomst er uit zien?) beslissingen nemen. En dan is mislukking een mogelijke uitkomst. Wel een vervelende, want "succes ken vele vaders, maar mislukking blijft een wees". Het is onmogelijk om te zeggen wanneer een crisis is voorkomen, dus veel lof valt er niet te verwachten voor de politicus die door een heroïsche daad een potentiële ramp afwendt.

Wethouder Levie had beter kunnen zeggen: "Guts, no glory"

Verder in deze nieuwsbrief de volgende onderwerpen:

§ De raadsvergadering van 10 november

§ Inbreng CDA bij de begroting 2011

Arjen Siegmann (siegmann@gmail.com)
Raadslid en redactie nieuwsbrief

Agenda

§ 29 november: fractie

§ 30 november: commissie Ruimte, Wonen en Natuur (RWN)

§ 1 december: commissie Burgers en Samenleving (B&S)

§ 2 december: commissie Algemeen Bestuur en Middelen (ABM)

§ 13 december: fractie

§ 15 december: raadsvergadering

Elk CDA-lid is welkom op de fractievergadering. De commissie- en raadsvergaderingen zijn openbaar. De fractievergadering is in kamer 116, de raadsvergadering in de raadszaal en de commissie vergaderingen in kamer 138.

Raadsvergadering 10 november

Arjen Siegmann

De begrotingsraad is één van de belangrijkste raadsvergaderingen van het jaar, en ook een van de langste. We begonnen om 14.00 en waren ergens laat in de avond klaar. Ik beperkt me zoals gewoonlijk tot de noemenswaardige punten en discussies.

5. Aanbieding programmabegroting 2011 en College Uitvoeringsprogramma 2010-2014
Aan de orde is de begroting voor 2011 en tegelijk het programma waarmee het college de lijnen uitzet voor deze collegeperiode. Om te beginnen krijgt elke partij 5 minuten het woord om haar politieke visie op de begroting te geven.

Samenvattend was er een heel duidelijk coalitie-oppositie schisma. De coalitiepartijen (CDA, VVD, BBA, CU, OCA) gaan uit van gegeven middelen, en zoeken naar een bijpassend niveau van uitgaen. De oppositiepartijen doen grosso modo het omgekeerde: de aangekondigde bezuinigingen moeten deels worden opgevangen met belastingverhogingen. Dat komt in verschillende varianten: een "groentax" (GrL), cultuurtax (D66), "het kan anders"-tax (PvdA), etc.

Helaas werd de discussie door de oppositie weinig principieel ingestoken. Ja, wel het principe dat kunst "moet", of goed is voor de mensen. Maar dat beantwoordt niet de vraag waarom een bezuiniging op de muziekschool van 300.000 te veel is, en 150.000 wel zou kunnen. Daar heb ik geen partij over gehoord. Het college heeft die aanpak wel: per onderwerp is gekeken naar welke activiteit anders of goedkoper kunnen, en welk bezuinigingspotentieel er is. Daaruit volgen dan de bedragen. Wel jammer voor de vergadering, die hierdoor een enigszins plichtmatig karakter kreeg: coalitie voor - oppositie tegen. Dat bleek ook uit de stemverhouding bij de begroting en gerelateerde raadsvoorstellen: 19-18.

Als CDA-fractie hebben we een enkele bezuiniging weten aan te passen op basis van argumenten. Bijvoorbeeld als het ging om straatvuil: zwerfvuil bij containers vonden wij niet acceptabel, en dus is een bezuiniging van 100.000 Euro op straatreiniging niet doorgegaan.

Naast het zwerfvuil noem ik u nog een amendement dat wij hebben ingediend:

§ jeugdzorg (amendement): de post 'onvoorzien' van het budget voor maatschappelijke stages wordt overgeheveld naar het budget voor preventieve jeugdzorg, zoals voor het hulpaanbod aan jonge kinderen met gedragsproblemen.

12. Harmonisering peuterspeelzalen en kinderopvang
Het college stelt voor om de peuterspeelzalen te laten opgaan in de organisaties voor kinderopvang. Dit volgt op rijksbeleid dat al jaren geleden in gang is gezet en is vrijwel onvermijdelijk. Ouders protesteren echter: die zijn bang dat de specifieke kwaliteit van een peuterspeelzaal niet tot zijn recht komt binnen de omgeving van kinderopvang. Echter, bij navraag bleek dat veel van de bezwaren terug te voeren zijn om het slechte overleg tussen de leiding van Cardanus (die nu de peuterspeelzalen beheert) en de betrokken ouders en medewerkers.

We hebben de boel vlot weten te trekken met een motie, waarin de hele operatie wat meer tijd krijgt (2 jaar), zodat alles in goed overleg en harmonie kan gebeuren.

13. Kredietaanvraag biljartcentrum Startbaan
Met het slopen van de Bankrashal in 2011 moeten de biljarters elders ondergebracht worden. Onze eigen wethouder Groot heeft een voorstel gedaan voor de aanbouw van een stuk aan de tennishallen Startbaan. Enige discussie is nu het prijskaartje van (het krediet van) 530.000 Euro. Dat vindt de raad veel te hoog, ook al betalen de biljarters via een jaarlijkse bijdrage circa de helft (20.000 per jaar door de biljarters, 25.000 door het Sportbedrijf Amstelveen, i.c. de gemeente). De wethouder heeft toegezegd om nog een ronde van overleg en zoeken naar alternatieven te doen, ten einde aan de emoties van de raad tegemoet te komen. Wordt vervolgd.

Tekst bij de behandeling van de begroting 2011

De bijdrage van fractievoorzitter Ben Jonker tijdens het Begrotingsdebat 2011 kunt u (integraal) vinden op deze homepage onder de kop "CDA fractie: ombuigen met gevoel en verstand".

Fractie Nieuwsbrief okt 2010 nr. 30 door Arjen Siegmann

Ten geleide: Tweedeling op de arbeidsmarkt

U heeft ze vast wel eens zien rijden: de bruine bussen van UPS, waar pakjes mee bezorgd worden. Of de reclames van DHL. Iedereen die wel eens online winkelt weet hoe belangrijk dit soort diensten zijn. Online winkelen is handig, maar niet als je daarna zelf naar het magazijn moet rijden. Er moeten dus mensen zijn die van het magazijn naar uw deur komen, en daar springen bedrijven als TNT post, UPS, DHL, en Fedex gretig op in.

Het bijzondere van enerzijds meer online activiteit en offline logistiek is dat het een voorbeeld is van hoe een tweedeling op de arbeidsmarkt vergroot wordt. Het opzetten van een online winkel vereist specialistische kennis. Het besturen van een busje en afleveren van pakjes vereist, behalve een rijbewijs, bijna niets.

De grafiek hiernaast komt uit de Economist, en geeft de uitkomst van een onderzoek naar gewerkte uren, per inkomenscategorie. Wat blijkt: gewerkte uren voor de laagste en hoogste inkomens zijn tussen 1993 en 2006 toegenomen. Voor de middeninkomens is er juist een afname te zien.

Deze ontwikkeling heeft consequenties voor beleid op het gebied van de arbeidsmarkt en het onderwijs. Het kabinet wil Nederland laten behoren tot de top 5 van de kenniseconomieën. Dat kan niet door iedereen alleen maar een zo hoog mogelijke opleiding te laten volgen. Voor sommige groepen werknemers zou dat zelfs slecht voor hun perspectieven kunnen zijn!

Dit is in een notedop waarom de aandacht voor zowel het hoger als het lager/middelbaar beroepsonderwijs cruciaal is. Het ene zal meer gericht moeten zijn op kennis, het andere op praktische vaardigheden.

Verder in deze nieuwsbrief de volgende onderwerpen:

§ Bankjes en de pater

§ Nota herijking welzijnsbeleid

§ Nieuwe tarieven parkeervergunningen

§ De raadsvergadering van 15 september

§ De raadsvergadering van 6 oktober

Arjen Siegmann (siegmann@gmail.com)
Raadslid en redactie nieuwsbrief

Agenda

§ 18 oktober: fractie

§ 19 oktober: commissie Ruimte, Wonen en Natuur (RWN)

§ 20 oktober: commissie Burgers en Samenleving (B&S)

§ 21 oktober: commissie Algemeen Bestuur en Middelen (ABM)

§ 8 november: fractie

§ 10 november: raadsvergadering

Bankjes en de pater

Naar aanleiding van het stukje over de bankjes op weg naar het Stadshart ontving ik van Klanny Geljon de volgende anecdote, die ik de lezer van de nieuwsbrief niet wil onthouden. Met toestemming volgt het hier:

Naar aanleiding van 'BANKJES NAAR HET STADSHART',het volgende verhaal:
een paar jaar geleden liepen wij 's avonds laat in de Lairessestraat en vonden op een gegeven moment in een portiek wijlen pater Van Kilsdonk, daar languit liggend. Op onze bezorgde vraag of wij wat voor hem konden doen, antwooordde hij 'omdat de gemeente Amsterdam te zuinig is om hier en daar een bankje te plaatsen moet ik tijdens mijn wandelingen wel uitrusten in een portiek'.

De gemeente Amstelveen handelt hier dus geheel in de geest van de pater!

Nota Herijking Welzijnsbeleid

Marga van Herteryck

In de commissie Burgers en Samenleving is uitvoerig over de Nota Herijking Welzijnsbeleid gesproken. Vanuit enkele partijen was er stevige kritiek, namelijk dat er te weinig gedaan zou worden aan preventie, dat de nota weinig richting zou geven en weinig concreet is.

Voor wat betreft de preventie:
Wie kan daar nu tegen zijn? Preventie is een belangrijk onderdeel in zowel de WMO als het jeugdbeleid. Preventie betekent nú investeren om in de toekomst te besparen. Preventie zou een slag dieper moeten gaan en zich moeten richten op wat wezenlijk bijdraagt aan de gezondheid en het welzijn van de mensen. Wat is er nodig om mensen werkelijk in hun kracht te krijgen, en met zorg met zichzelf en anderen om te gaan. Wij pleiten dus voor een versterking en verdieping van preventie.

De achtergrond van de Nota is ons duidelijk: van verzorgingsmaatschappij naar participatiemaatschappij, en de inrichting van welzijn en zorg inzetten voor degenen die het nodig hebben, een meer vraaggericht aanbod, en uitgaan van de eigen kracht en verantwoordelijkheid van mensen.

De wethouder heeft in de commissie toegelicht dat het in de nota gaat over de grote lijnen en uitgangspunten, waarvan de uitwerking nog plaats zal moeten vinden in overleg met burgers, politiek, ambtelijk apparaat en instellingen. Onze fractie is positief over de uitgangspunten.

De wethouder heeft bovendien toegezegd de commissie stap voor stap mee te nemen bij verdere uitwerking van de uitgangspunten.

Reageer naar Marga

Parkeervergunningen

Ben Jonker

Elke Amstelvener parkeert zijn auto graag voor de deur. In sommige wijken is een tekort aan parkeerplaatsen. Vooral in de wijken grenzend aan het Stadshart. De oplossing is dan het invoeren van een parkeerregeling. Amstelveen kent bewoners-, bezoekers-, bedrijfs-, service-, diensten en autodate vergunningen. In totaal worden 6167 vergunningen uitgegeven, waarvan 2.107 bewoners- en 3650 bezoekersvergunningen. De kostprijs per vergunning bedraagt € 124,33 en opbrengst € 50,26. Het verschil komt volledig voor rekening van de 1e bewoners- en de bezoekersvergunningen, resp. € 70,40 en € 16,60. Alle andere vergunningen kennen minimaal een kostendekkend tarief. Bij elkaar levert dit een negatief saldo op van € 457.000. Het betaald parkeren bij meters kent een positief saldo van € 161.000. In principe moet de parkeerexploitatie kostendekkend zijn.

Er zal dan ook een aanpassing van de tarieven plaatsvinden. De belangrijkste wijzigingen zijn
1e bezoekersvergunning van € 70,40 naar € 100
2e bezoekersvergunning van € 140,50 naar € 100
bezoekersvergunning van € 16,60 naar € 90 (2011)
In 2012 zal voor bezoekers een kaart voor 4-uren parkeren ingevoerd worden voor € 2,10. Uit onderzoek is gebleken, dat veel bezoekersvergunningen thans oneigenlijk gebruikt worden. Vergunningen worden o.a. “uitgeleend” tegen betaling aan personeel werkzaam in het Stadshart en gebruikt voor eigen auto’s.

De tarieven voor betaald parkeren bij meters zullen niet aangepast worden. Het huidige positieve saldo zal volledig gebruikt worden om het dan nog resterende negatieve exploitatiesaldo van de parkeervergunningen te dekken.

Reageer naar Ben

Raadsvergadering 15 september

Arjen

Het was een uitermate korte vergadering, dus ik spits het verslag even toe op het voor ons politiek belangrijkste punt.

8. Vaststelling Erfgoedverordening gemeente Amstelveen en Subsidieverordening Monumenten gemeente Amstelveen
Bovenstaand agendapunt was voor onze fractie aanleiding om eens de knuppel in het hoenderhok te gooien mbt de financiele tegemoetkoming. Dat zit zo: als je in een huis woont dat door de gemeente als monument wordt aangewezen, dan word je opgezadeld met een reeks verplichtingen en beperkingen ten aanzien van wat je nog kunt veranderen of verbouwen. Voor sommige mensen is dat een flinke tegenvaller. Dit geldt in sterkere mate voor eigenaars van monumentale panden zoals kerken. De subsidie voor het onderhoud gerelateerd aan het monumentale karakter is 25%, met een maximum van € 10.000,- De totale subsidiepot is nu € 90.000,- waarvoor geldt: op is op.

Geredeneerd vanuit publieke gerechtigheid (een van onze uitgangspunten) ziet dit er niet goed uit: we leggen mensen lasten op ("verrassing: uw huis is een monument"), maar willen maar een klein beetje bijdragen aan de meerkosten.

Geert heeft hierover uitgebreid gesproken met de wethouder (Raat, VVD) en we hebben onze kritiek toegespitst op de hoogte van het subsidiebedrag en de bijzondere problematiek van kerken (en kastelen, buitenplaatsen, molens). De wethouder kon of wilde niet meteen aan onze wensen tegemoet komen, maar komt over een paar maanden met een voorstel.

Raadsvergadering 6 oktober

Arjen Siegmann

1. Mondelinge vragenronde ex artikel 34 Reglement van orde.
Dit agendapunt staat standaard om de agenda van de gemeenteraad om partijen de mogelijkheid te bieden vragen te stellen over een actuele kwestie, die niet kan wachten tot een commissievergadering. Deze keer waren er twee vragen.

De eerste vraag was van D66: Wat vindt het college van het regeerakkoord?
Wethouder Raat (VVD) antwoordde hierop dat het college kennis had genomen van de inhoud en verdere uitwerkingen afwacht. Tja, wat wil je anders...

De tweede vraag was van de ChristenUnie: De golfbaan in de Bovenkerkerpolder mocht maar 30 cm ophogen, maar er zijn nu twijfels over hoe het daar verloopt. Wat doet de wethouder?
Wethouder Levie (BBA) antwoordde dat hij wettelijk niets hoeft te doen, omdat de gemeente Amstelveen het passend vindt binnen het bestemmingsplan. De provincie was eerst gesprekspartner in het vinden van een oplossing, maar heeft zich nu teruggetrokken. Er loopt een procedure bij de voorzieningenrechter, aangespannen door tegenstanders van de golfbaan. Die wachten we gewoon af.

5. Het cree¨ren van een wettelijke grondslag voor het toekennen van voorzieningen aan raadsleden met (structurele) visuele, auditieve en/of motorische beperkingen.
Dit raadsvoorstel is van algemene strekking, maar de directe aanleiding is natuurlijk het feit dat Lex Hendriksen, sinds maart 2010 raadslid, visueel blind is. Ik sprak hem na afloop van de vergadering, en het gaat hem eigenlijk vrij goed af. De stukken leest hij door ernaar te luisteren. Grappig genoeg gaat dat op hoge snelheid, iets waar u en ik gek van zouden worden, maar voor hem de gewoonste zaak van de wereld. Het enige probleem zijn tabellen: het blijft lastig om dat in spraak of braille op een zinnige manier weer te geven .

6. Nota Herijking Welzijnsbeleid.
U las hierboven al het oordeel van Marga, uitgesproken op de raadsvergadering. Als u interesse heeft voor welzijnsbeleid kan ik u de nota aanbevelen. (download)
Op pagina 4 lezen wij:
Welzijn nieuwe stijl:

§ van generiek naar specifiek (extra aanbod is gericht op kwetsbare groepen of individuen);

§ ondersteunend en verbindend (gebruik van sociale netwerken);

§ sociale makelaarsfunctie (verwijzen naar i.p.v. creatie nieuw aanbod);

§ outreachend (eropaf: de wijk in i.p.v. accommodatiegebonden);

§ vraaggericht.

Als CDA zijn we hiermee zeer in onze nopjes: het is de concrete uitwerking van gespreide verantwoordelijkheid. Niet de Staat die alles voor mensen regelt, maar mensen die zichzelf organiseren. Die inhoud geven aan naastenliefde en zorg voor elkaar.

Alle coalitiepartijen waren voor, de oppositie was tegen. D66, GroenLinks en PvdA vonden de nota te vaag, of er was iets mis met de procedure. Letterlijk: "het is niet uitgewerkt" (Veenboer, PvdA), "nota blijft in het luchtledige hangen" (Alink, D66), "gebrek aan transparantie" (Boomgaars, GrL).
Erg jammer, want ik kan u dus geen mededeling doen over enige inhoudelijke bezwaren. Voor het debat was de inbreng van de SP een stuk beter: zij vinden dat de gemeente er niet alleen voor kwetsbare groepen moet zijn, maar voor iedereen. Dus ook een cursus Spaans subsidieren voor 'normale' mensen.
Dat staat diametraal tegenover onze uitgangspunten, maar het is wel helder. Waarvoor hulde.

8. Tweede tijdvakrapportage.
De tweede tijdvakrapportage bevatte een aantal flinke tegenvallers, voor in totaal € 3.5 mln. Samen met de eerste tijdvak stevenen we zo af op een verlies in één jaar van €8.2 mln, dat ten laste gaat van de algemene reserve. Die staat nu op € 24.4 mln.

De heer Berkhout (D66) wil graag dat er bij de tijdvakrapportage meer voorstellen komen om lopende tekorten op te vangen en komt daar in november op terug. Bij monde van Ben Jonker kunnen wij ons daar niet in vinden: tegenvallers zijn lopende het jaar bijna of geheel niet op te vangen. Wat moet je doen als de WMO uitgaven hoger uitvallen dan verwacht? Bij de begroting maken we de integrale afwegingen die tot een sluitende begroting leiden, inclusief mogelijke bezuinigingen.

Reageer naar Arjen

Colofon

De nieuwsbrief is een maandelijkse uitgave van de CDA fractie in Amstelveen. Contactgegevens vindt u op www.cda-amstelveen.nl onder het menu ‘Fractie’.

Nieuwsbrief 28: Buigen of Barsten

door: Arjen Siegmann

Het was nogal een overdreven theatraal gebaar dat Rita Verdonk ooit maakte in de Rai: "We zijn niet links, we zijn niet rechts. We zijn recht door zee".

Typisch voor iemand van mijn leeftijd dat ik niet wist dat dit verzonnen was door Van Agt in 1977: "we buigen niet naar links, we buigen niet naar rechts".

Voor een partij in oprichting, zoals het CDA toentertijd ,spreekt er veel zelfvertrouwen uit zo'n uitspraak. Alleen, als we niet links en niet rechts zijn, wat zijn we dan wel?

Een Amerikaanse taalkundige, George Lakoff, beschrijft de conservatieve en liberale stroming in zijn land als het verschil tussen een mannelijke en vrouwelijke aanpak van politiek. De conservatieven zijn van eigen verantwoordelijkheid en de staat als strenge leermeester voor wie niet wil luisteren. De liberalen zijn van zorgzaamheid en het steunen van mensen die het op eigen kracht niet redden. Economisch gezien plaatst het CDA zich in het midden van deze twee stromingen: en buigt dus waar nodig naar links of rechts. Rechts als het gaat om eigen verantwoordelijkheid, links als het gaat om solidariteit.

Dit laat onbenoemd waar het CDA staat op het vlak van levensbeschouwing. Hier valt het CDA namelijk op door haar mensbeeld, dat bij 'links' noch 'rechts is terug te vinden. Hier moeten we er ronduit voor uitkomen dat we een confessionele partij zijn, waarbij we niet willen blijven staan bij het individuele levensgeluk. Wij zijn van 'niet bij brood alleen'. Dat is een visie op de mens die vanzelf leidt tot afwijkende standpunten op levensbeschouwelijk terrein: de mens is meer dan een optelsom van 'nut' en 'wenselijkheid'.

(Nu ik dit zo opschrijf: we zouden de Partij van de Dieren moeten bevragen op haar dier-beeld. En vervolgens: Wat vind het varken van de arbeidsomstandigheden van de boer?)

De betekenis van ons leven ligt in de relatie tot Schepper en medemens. Of we nou geloven of niet, we delen bij het CDA de idee dat onze uitgangspunten dieper gaan dan onze eigen bedenksels. En dat valt niet te typeren als links of rechts. Geen buigen maar barsten dus.

Verder in deze nieuwsbrief de volgende onderwerpen:

§ Nieuwe locatie kledingbank?

§ Onderzoek onder ouderen

§ De raadsvergadering van 2 juni

Arjen Siegmann (siegmann@gmail.com)
Raadslid en redactie nieuwsbrief

Agenda

NB1: Elk CDA-lid is welkom op de fractievergadering.
NB2: De commissie- en raadsvergaderingen zijn openbaar.

§ 22 juni: commissievergadering RWN (al geweest gisteren)

§ 23 juni: commissievergadering B&S

§ 24 juni: commissievergadering ABM (start om 18.00 ivm voetbal)

§ 31 mei: fractie

7 juli: Raadsvergadering. De raadsvergadering van woensdag 7 juli staat in het teken van de kadernota 2011 en begint om 14.00.

Oproep: op zoek naar nieuwe locatie Stichting Kledingbank Amstelveen

Klaas van Gelderen en ik waren op 27-5-2010 aanwezig bij een presentatie over het werk van de stichting. Tot 1-1-2011 is de Stichting Kledingbank Amstelveen in de Aalberselaan gehuisvest. De stichting kent een toegangsprijs van € 2,-. Amstelveners in het bezit van een Amstelveenpas en Amsterdammers met een stadspas kunnen ’s woensdags gratis drie kledingstukken uitzoeken. Wekelijks maken 80 tot 100 cliënten gebruik van deze gelegenheid. Tijdens de bijeenkomst werd ondermeer gesproken over het huisvestingsprobleem: van de kant van Gemeente, Cardanus en verschillende grote makelaars is nog geen oplossing geboden voor het verhuisprobleem.

De stichting heeft een ruimte nodig van 150-200 m² en kan € 1000,- per maand opbrengen. Zelf ben ik bij Amstelrade, DUWO en Griffioen geweest op te informeren naar een nieuwe locatie, tot nu toe echter zonder succes. Ik hoop dat binnen de nieuwbouwplannen van Uilenstede een ruimte voor de kledingbank gerealiseerd kan worden. Het lijkt mij redelijk daar DUWO en de betreffende wethouder over te benaderen.

Voor nu echter mijn oproep: kent u iemand die bedrijfsruimte over heeft? Graag contact opnemen met mevr. A. Toeset (t.toeset@wxs.nl)

Reageer...

Rapport Huisbezoek Purmerend, september 2007.

Frank Koole

In 2007 heeft de Stichting Maatschappelijke Dienstverlening Waterland (SMDZW) in samenwerking met Humanitas 63% van de oudere mens (75+) in de regio Purmerend benaderd en een aantal vragen voorgelegd. Het doel van dit onderzoek was na te gaan hoe groot de hulpbehoefte is en of er leemten zijn in het voorzieningenaanbod. Daarnaast werd de oudere zo nodig verwezen naar een hulpinstelling.

Resultaten van het onderzoek:
Economische problemen: De meerderheid woont al in woning speciaal voor ouderen, waarbij het tuinonderhoud een onprettig aspect is. Van de groep wenst 15% te verhuizen naar een zorginstelling. Daarnaast vindt 10% een voorziening van de eigen woning gewenst. Van deze populatie kan15% moeilijk rondkomen
Psychosociale problemen: 16% kampt met gevoelens van eenzaamheid, 12% heeft zeer weinig contacten met familie/ vrienden/ kennissen/ buren, 20% gaat nergens naar toe, 10% vindt dat er onvoldoende steun door instanties geboden wordt.

Na het afnemen van de vragenlijst wordt door 35% van de groep een vorm van ondersteuning gevraagd: aanpassing van de woning (100%), helpen nieuwe contacten te leggen (65%), aanvragen van zorg (65%) en aanvraag van vervoer (25%).

Graag zou ik (FK) willen nagaan of een dergelijk onderzoek in onze gemeente ook zinvol is en uitgevoerd moet worden.

Reageer...

Raadsvergadering 2 juni

Arjen Siegmann

De raadsvergadering van 2 juni stond in het teken van het debat over de Poltieke Agenda 2010-2014, het akkoord dat de coalitiepartijen sloten. Maar er waren ook de nodige 'lopende zaken'.

1. Afscheid Jochai van Bergen
Om te beginnen nam Jochai van Bergen afscheid, na 12 jaar gemeenteraad. Jochai kon nogal een bijtertje zijn op bepaalde dossiers (A9, Noord-Zuidlijn) en we zullen zijn scherpte missen. Natuurlijk was het wel eens irritant als hij maar bleef doorvragen over 1 punt waar verder niemand zich druk over maakte, maar het tekent de democratie dat hier de ruimte voor is. Sterker nog, ik zie het als een gezonde test van de stamina van een wethouder dat hij of zij ook na lang doorzagen vriendelijk blijft antwoorden. Aan die test zijn de wethouders van de VVD de afgelopen periode ruim toegekomen...

Zijn vervanger is de heer Feenstra.

8. Debat over Politieke Agenda 2010-2014.
Als we de collegeonderhandelingen zouden typeren als 'schurend', dan konden we een glanzend debat verwachten over de politieke agenda. "Een parel ontstaat door constante irritatie"
Helaas was in het debat meer sprake van een ijzige sfeer dan een pareltjes van welsprekendheid. Een paar uitzonderingen daargelaten. Zoals Catharina de Leur (D66), die begon met CU-wethoudster Jacqueline Koops een cadeautje aan te bieden ihkv haar zwangerschap. Kennelijk heeft de weerzin om te willen samenwerken geen invloed gehad op de vrijgevigheid, waarvoor waardering.

Ook Sander Mager (GrL) kon er nog wat vrolijks uitpersen. Hij had zowel positieve als negatieve opmerkingen over de politieke agenda, maar om der wille van de spreektijdbeperking (waar hij tegen was) moest hij de positieve punten overslaan.

De linkse partij die ons het meeste na is, PvdA, kon zich helaas niet lostrekken uit haar zelfgeschapen burcht, waarvanuit eerdaags persberichten werden gelanceerd die spraken van 'financieel wanbeleid' van de gemeente. Onze eigen Ben Jonker gleed even met gestrekt been door het onderbeen van dhr. Pols (PvdA), wat kenmerkend was voor dit type waterballonnengevecht dat wij ook wel raadsvergadering noemen. Dhr. Noomen (VVD) zette helemaal aan het begin al de toon, door de actie van de PvdA (het persbericht) te vergelijken met een beschonken bestuurder die doorrijdt na een aanrijding. Kortom, het zijn zonnige tijden in de gemeenteraad voor de liefhebbers van de persoonlijke aantijgingen. U bent van harte welkom op de volgende aflevering, die op 7 juli zal plaatsvinden.

12. Vaststelling bestemmingsplan N201-Zijdelweg
Het betreft hier het plan voor het aanleggen van een half klaverblad als kruising voor de Zijdelweg - N201. Enkele omwonenden zijn hier fel tegen, en willen een andere oplossing. Al snel bleek dat de raad eigenlijk geen idee had wat het probleem was van een alternatief, daarop gewezen door de heer Jonker (CDA). Dit raadsvoorstel is dus aangehouden en komt in de eerstvolgende raadsvergadering weer terug. (Ondertussen is gebleken dat het alternatief niet geschikt is, dus het wordt een klaverblad).

16. Voortzetting starterslening in 2010.
De gemeente Amstelveen biedt startersleningen aan huizenkopers die reeds woonachtig zijn in Amstelveen en qua inkomen net geen koophuis kunnen betalen. De regeling is populair en wordt voortgezet tot en met augustus 2010. Daarna volgt een verdere beslissing, op basis van een evaluatie.

Reageer...

Colofon

De nieuwsbrief is een maandelijkse uitgave van de CDA fractie in Amstelveen. Contactgegevens vindt u op www.cda-amstelveen.nl onder het menu ‘Fractie’.

Animal Farm

Nr. 27 - April 2010

Animal farm

Ik liep door een landschap dat leek op de Bovenkerkerpolder. De zon scheen warm op mijn gezicht, in de verte floten de vogels en ik voelde de hitte opstijgen van het pad waarop ik liep. Ik kwam al snel bij een hek, waarachter wat varkens liepen te scharrelen. Ik voelde me gelijk op mijn gemak. Zoals Churchill al zei: "Katten kijken op ons neer, honden kijken tegen ons op, varkens behandelen ons als gelijken."

Aan het hek hing een bordje "Kinderboerderij De Vrolijke Snuiterd". Ik zag wat stallen en er liep her en der wat personeel. Ze waren erg in hun nopjes, want het was mooi weer en de beesten liepen er goed bij. "Wel jammer", zei een van hen, "dat we niet beter georganiseerd zijn. Maar wat wil je: voor een vast bedrag per maand organiseren we hier alles zelf, op democratische wijze. Elke medewerker beslist mee over de kinderboerderij"
Dat leek me inderdaag geen ideaal model, maar anderszijds: je moet over hebben voor de democratie.

Ik moest door en nam afscheid van mijn roze vrienden: "knor".

Na even lopen bleek ik de gemeentegrens gepasseerd te zijn, want er doemde al weer een nieuwe kinderboerderij op: Plicht met plezier. Deze was spic en span, alles strak georganiseerd en in het gelid. Wat bleek: hier werd de directeur van de kinderboerderij ontslagen als zijn scores van klanttevredenheid te laag waren. "We zouden wel wat meer vrijheid willen, en initiatieven nemen" vertelde een man me "maar het is toch ook fijn dat het goed draait. Er is niemand ontevreden zo."
Er waren op Plicht met plezier helaas geen geiten meer. Die gaven teveel gedoe met vreten en zo.
Er was een speciaal ras van makke schapen genomen, dat zeer kostenefficient was in het onderhoud.

Enfin, ik moest verder. "Ga niet naar Konijnenheuvel", riep de man me nog na, "het is daar een vuile bende".

Door nieuwsgierigheid gedreven liep ik daar natuurlijk juist naar toe. Konijnenheuvel bleek een armoedig parkje te zijn met een woeste bende aan konijnen. Er lagen ook een paar dooie op het pad. Een man in een blauwe overal kwam op me af lopen en schopte in het voorbijgaan nog even het dode beest opzij. "Wat komt u doen", vroeg hij.
"Ik weet het niet", zei ik eerlijk. "maar hier wordt ik heel treurig van!". De man keek me aan met een mengsel van boosheid en frustratie. "Kijkt u maar eens in de gemeentegids van de gemeente Veenstrond, dan weet u hoe het hier geregeld is."

Ik ging direct naar huis en vond op internet de gemeentegids van Veenstrond. Onder het kopje "Konijnenhuisvesting" werd me meteen duidelijk wat ik had gezien:
De konijnenhuisvesting van Veenstrond is sinds 2007 ondergebracht in een aparte stichting. Grond en konijnen zijn in eigendom van de stichting, die voor het beheer een vast bedrag per jaar ontvangt. De directeur stelt zijn eigen salaris vast en is geheel autonoom in het beheer. Wel heeft de gemeente Veenstrond bedongen dat het jaarverslag minstens 5 foto's van vrolijke konijnen moet bevatten.
...

Ik schrok wakker. Waar was ik? O ja, midden in dat CPB rapport, "De woningcorporaties uit de verdwijndriehoek "
...

Verder in deze nieuwsbrief maar één onderwerp:

§ De raadsvergadering van 28 april

Arjen Siegmann (siegmann@gmail.com)
Raadslid en redactie nieuwsbrief

Agenda

NB1: Elk CDA-lid is welkom op de fractievergadering.
NB2: De commissie- en raadsvergaderingen zijn openbaar.

§ 17 mei: fractie

§ 18 mei: commissievergadering RWN

§ 19 mei: commissievergadering B&S

§ 20 mei: commissievergadering ABM

§ 26 mei: ALV in de Paaskerk, 20.00 u.

§ 31 mei: fractie

§ 2 juni: Raadsvergadering. Deze staat in het teken van de politieke agenda 2010-2014.

Raadsvergadering 28 april

Arjen Siegmann

De raadsvergadering van 28 april stond in het teken van de installatie van de nieuwe wethouders. Voor de lezers buiten Amstelveen (ja, die zijn er) even een korte samenvatting van de collegevorming sinds de verkiezingen van 3 maart:

§ 4 maart: Groen-Links, D66 en PvdA willen een college vormen. Ze hebben samen 16 van de 37 zetels. Achtereenvolgens VVD, CDA en BBA worden gevraagd om mee te doen, gelieve binnen 24 uur te antwoorden.

§ 6 maart: Desgevraagd blijken de ChristenUnie en de OuderCombinatie een college van VVD, CDA en BBA te willen steunen, samen 19 zetels.

§ 7 maart tot en met 12 april: verwoede pogingen om GroenLinks of D66 bij een coalitie te betrekken lopen op niks uit. De linkse partijen willen alleen meedoen als we 'opnieuw beginnen', wat neerkomt op het eruit gooien van CU en OCA.

Dan de raadsvergadering. Geinstalleerd werden

§ namens de VVD: Herbert Raat

§ namens BBA: John Levie

§ namens CDA: Jan-Willem Groot

§ namens CU en OCA: Jacqueline Koops

Laatstgenoemde is raadslid voor de ChristenUnie, maar neemt ook de belangen van de OCA waar in het college.

Voorafgaand aan de installatie werden er nog even wat zure ouwe koeien opgedist door D66, alwaar GroenLinks ruiterlijk toegaf op het verkeerde paard gewed te hebben. De PvdA verklaarde, geheel ongeloofwaardig, dat zij graag met de oude coalitie VVD-PvdA-CDA was doorgegaan.

Het wordt een interessante raadsperiode.

Reageer...

Colofon

De nieuwsbrief is een maandelijkse uitgave van de CDA fractie in Amstelveen. Contactgegevens vindt u op www.cda-amstelveen.nl onder het menu ‘Fractie’.

A A A voorleeshulp inloggen English

1 2 3 4