In "De week van..." komen Amsterdamse CDA'ers aan het woord over wat hen de afgelopen week bezig heeft gehouden. Gemeenteraad, stadsdeelraden, Eerste en Tweede Kamer, Provinciale Staten; iedereen komt langs. In dit deel de week van... Luc Blommers, duoraadslid van de CDA-fractie in de Amsterdamse gemeenteraad.

Deze week stond voor mij in het teken van ons verzet tegen de misstanden van en rond erfpacht. Op 8 december deed minister Donner in de Tweede Kamer de suggestie om de Nederalndse Mededigingsautoriteit te laten kijken naar misbruik van monopolie bij gemeentelijke erfpacht. Die suggestie hebben wij opgepakt. Het feit dat Amsterdam enerzijds een monopoliepositie heeft en anderzijds per jaar 80 miljoen winst maakt, roept vragen op. Namens de CDA-fractie heb ik een uitgebreide brief gestuurd aan de Nederlandse Mededingsingsautoriteit met daar in een verzoek om onderzoek.

Onze actie kreeg aandacht van de krant van wakker Nederland en van AT5. De linkse partijen waren daar niet zo blij mee. Zij maken zich geen zorgen over misbruik van monopolie. Het liefst zien zij dat de gemeente alle grond opkoopt. Voor links is erfpacht als een extra middel om belasting te innen. Zij zeggen dat de gemeente daarmee dan weer mooie dingen kan doen voor de mensen.

Feit is echter dat een gemeente Amsterdam in plaats van mooie dingen te doen voor de mensen, grossiert in financiële debacles: NoordZuidlijn, ICT-crisis, Stedelijk Museum, MuzyQ, om een paar voorbeelden te noemen. Als je een gat in de hand hebt, is een extra inkomstenbron natuurlijk handig. Vandaar dat het stadsbestuur de erfpachtverslaving blijft verdedigen als ware het een gezonde gewoonte.

Tenslotte nog een voorbeeldje hoe de gemeente geld opstrijkt met erfpacht. Het kwam deze week naar buiten. In de Beethovenstraat kregen bewoners een brief van de gemeente met daarin een erfpachtsom van 109.000 euro. Na een enkele brief met een beroep op andere kleine lettertjes werd het bedrag door het gemeentelijke grondbedrijf verlaagd naar 17.000 euro. Wat als deze bewoners geen bezwaar gemaakt hadden? Dan had de gemeente geruisloos de 109.000 euro kunnen binnenharken.

De verplichte erfpacht kan in Amsterdam op steeds minder draagvlak rekenen. Wij vinden dat mensen de eigen grond moeten kunnen kopen. En zolang dat niet het geval is, mag de gemeente aan haar erfpachters geen kosten in rekening brengen die zij niet maakt. Net als Schiphol, die als monopolist in handen van de overheid, op dat punt gereguleerd wordt door de NMa. Als het stadsbestuur coute que coute  wil vasthouden aan dit stelsel van gedwongen erfpacht, dan moet zij in elk geval ophouden winsten te maken ten koste van haar eigen burgers.