Beste CDA’er,

U bent gewend om ons infobulletin te krijgen. Daar gaan we uiteraard gewoon mee verder. Toch vindt de fractie en het bestuur het belangrijk om u een keer extra te informeren over de gang van zaken in Politiek Berkelland. Het nieuwe coalitieakkoord van CDA,VVD en D66 roept immers nog al wat op. Wij willen een aantal veelgestelde vragen beantwoorden.

Waarom zo rigoureus bezuinigen, kan dat niet anders?

De financiën van de gemeente zijn precies hetzelfde als uw huishoudboekje. De inkomsten en de uitgaven moeten met elkaar in evenwicht zijn, anders ontstaat er een schuld. Berkelland krijgt in de komende jaren tot 2014 aanzienlijk minder inkomsten van het rijk. Samen met het feit dat de meerjarenbegroting al negatief was, kom je op een tekort van meer dan 8 miljoen in 2014. Dat staat als een paal boven water. Het moet dus echt anders.

Waarom een nieuw gemeentehuis bouwen?

In 2005, toen Berkelland ontstond, heeft het CDA beslist voor een nieuw gemeentehuis. Die beslissing is ingegeven door de ervaring van echt alle andere herindelinggemeenten. Alle opnieuw ingedeelde gemeenten vertelden ons toen al dat het gewoon niet werkt om in verschillende gebouwen te blijven.

Er zijn mensen die zeggen dat het in het bedrijfsleven wel werkt en dat je met internet heel goed kunt communiceren. Toch werkt dat bij de gemeente niet zo. Dat heeft te maken met het feit dat er op een gemeentehuis heel veel verschillende administratieve stromen zijn. En dat is toch iets heel anders dan een bedrijf waar één of enkele producten gemaakt  worden.

Eén gemeentehuis werkt dus efficiënter, goedkoper en vooral beter. Nog enkele feiten;

• Het gebouw wordt zo sober mogelijk gebouwd en kost ongeveer 12 miljoen Euro.
• Andere gebouwen worden verkocht om dit te betalen. Dat betekent dat de exploitatielast van het gemeentehuis komt op ongeveer ???? ( leo invullen) per jaar.

Geen nieuw gemeentehuis bouwen is dus geen oplossing voor het financiële probleem.

Waarom sluit het CDA de muziekschool en de bibliotheek?

Het CDA sluit de muziekschool niet evenmin als de bibliotheek gesloten wordt. Wat het CDA wel zegt is dat de kosten voor deze instellingen meer gedragen moeten worden door de mensen die er gebruik van maken. Een bibliotheek abonnement kost nu €36,- per jaar voor een volwassene. Het is volstrekt redelijk om aan een volwassene meer dan €3,- (drie Euro!) per maand te vragen voor een dergelijke service. Er blijft overigens 500.000 Euro staan voor de bibliotheek, met name voor kinderactiviteiten.

De muziekschool krijgt nu ongeveer een miljoen Euro per jaar. Dat betekent dat iedere leerling 700 Euro per jaar aan subsidie kost. Die luxe kunnen we ons niet meer permitteren. Er zijn veel voorbeelden van particuliere leraren die bewijzen dat het veel goedkoper kan. Er blijft overigens 250.000 Euro staan voor muziek op de basisschool. Daar heeft dan ieder kind plezier van.

Zijn er dan geen andere keuzes te maken?

Uiteraard hadden er andere keuzes gemaakt kunnen worden. Maar het CDA heeft er voor gekozen om:

• In één keer voldoende te reorganiseren zodat we niet telkens opnieuw “de kaasschaaf” moeten toepassen. Organisaties weten nu waar ze aan toe zijn en kunnen zich reorganiseren. Het CDA is duidelijk en eerlijk.
• 7 miljoen uit de Nuon verkopen houden we in reserve met als doel om juist nieuwe initiatieven te kunnen stimuleren. Denk aan dorpshuizen en privatisering van sportaccommodaties.
• Wegen en  openbaar groen te ontzien. Berkelland moet wel mooi blijven.
• Ook ruim 2 miljoen op de gemeentelijke organisatie te besparen (20 FTE’s minder!)

·         Zo te reorganiseren dat u als burger zelf ook kunt kiezen, voor bijvoorbeeld muziekles of een bibliotheek.