Het CDA vreest capaciteitsuitbreiding van de Zuidelijke Rondweg als wethouder Willems zijn plannen voor uitbreiding van rijstroken op de Zuidelijke Rondweg doorzet. Het weinig zeggende pleidooi van de wethouder voor zijn plan kreeg de PvdA wel om, maar niet het CDA. De CDA-fractie blijft tegen uitbreiding van rijstroken op de Zuidelijke Rondweg.
Achtergrond
Het CDA ziet niets in de plannen van het college van burgemeester en wethouders om de Zuidelijke Rondweg aan te pakken. Niet de voorgenomen opknapbeurt (nieuwe asfaltlaag) vormt daarbij het knelpunt, maar de verdubbeling van de rijstroken door het creeren van extra invoegstroken. Anders dan wethouders Willems van GroenLinks beweert is er wel degelijk sprake van capaciteitsuitbreiding. Bij een weg waar sowieso al teveel verkeer over rijdt is dat voor het CDA onacceptabel. De wethouder gaat hierbij ook uitdrukkelijk in tegen de roep van de direct betrokkenen om andere wijzen van verkeersregulering te onderzoeken en mogelijk toe te passen.
In de commissievergadering van 23 januari 2007 bleek met name de PvdA over een zwakke mentaliteit te beschikken. Door in eerste instantie kritisch te zijn richting de wethouder, maar na een nietstzeggend betoog van de wethouder als een blad om te gaan en het plan van de wethouder volledig te steunen. Zo overtuigend was het het verhaal van de wethouder niet. In ieder geval niet voor het CDA.
Het is jammer dat de berichtgeving in de BN/De Stem over de commissiebehandeling van dit ondewerp de standpunten van CDA en PvdA niet duidelijk weergaf. Laat er geen twijfel over bestaan: de PvdA stemde uiteindelijk voor, maar het CDA is tegen uitbreiding van rijstroken op de Zuidelijke Rondweg.
