maandag, 3 oktober 2011

Er zijn geen insprekers .

1.       Presentatie beperking uitgaven in het sociale domein. Wethouders Turnhout en Visser geven een presentatie over de maatregelen in het sociale domein. De maatregelen hebben tot doel de uitgaven in het sociale domein te beperken

Aanleiding is de brief mbt de maatregelen die men voornemens is te nemen op het sociale domein en wel mbt bijzondere bijstand en het minimabeleid.

Hiertoe is besloten (uitvoering College) om uitgaande van de feitelijke bestedingsmogelijkheden, voor diegene waar het voor bedoeld is in tact te houden. (maatwerk).

De presentatie betrof in de eerste instantie de volgende onderwerpen:

1.       Drempelbedrag

2.       Wijziging inkomensnorm

3.       Draagkracht

4.       Participatiebijdrage (cultuurbijdrage)

5.       Chronisch zieken en gehandicapten

6.       Collectieve zorgverzekering minima

7.       Formulierenbrigade (informatief)

8.       Samenvatting van de te bezuinigen bedragen

De andere RIB konden bij de bespreking hiervan mee worden genomen.

Het totale tekort is op dit ogenblik al 5 miljoen euro en dat stijgt als we niets doen. Er moet dus iets gebeuren.

Gekeken is nu om te kijken naar het niet wettelijke deel.

De wettelijke maatregelen zullen moeten worden uitgevoerd of zouden door lokale middelen aangevuld moeten worden.

Sommige partijen vinden dat we dit moeten kunnen doen uit de reserves mbt de WMO middelen. Maar er komen nog veel zaken op ons: bv, de AWBZ voorzieningen waarin het rijk geen middelen extra verstrekt. Ook als CDA zijn we hier geen voorstander van.

De uitwerking hiervan is teveel om nu weer te geven, maar de maatregelen die men wil nemen gaat om een besparing van totaal 500.000 euro.

Er komt een raadsinformatiebrief met de genomen maatregelen en opmerkingen vanuit de cie worden meegenomen. De RIB kan event. opnieuw op de agenda komen als er zaken instaan waar we het niet mee eens zijn.

De Clientenadviesraad heeft in elk geval haar bevindingen meegegeven.

Het CDA heeft in elk geval nog gevraagd naar de event. dubbelingen mbt tegemoetkoming Chronisch zieken: Rijk/gemeente. Hierover worden wij nog schriftelijk geïnformeerd.

Ook deden wij de suggestie om de aanvullende verzekering te betalen uit de bijzondere bijstand. Zo voorkom je dat mensen een beroep doen op de bijzondere bijstand als zij voor grote (zorg) kosten komen te staan die niet meeverzekerd zijn. Dit wordt bestudeerd. Goede suggestie.

Formulierenbrigade: goed toerusten.

Kosten/baten analyse mbt inzetten van incasso debiteuren.

Verder hebben wij al op alle RIB’s gereageerd en antwoord gekregen. Veel moet nog onderzocht worden. Wordt vervolgd)

Nog wat antwoorden op het volgende:

Uitkeringen:

Een zoektocht is ingesteld van 4 weken. Als blijkt dat een voorschot noodzakelijk is, wordt deze wel verstrekt.

ID en WIW banen

Met werkgevers in overleg om arbeidsovereenkomsten zonder loonkosten subsidie voort te zetten. Er wordt met organisaties overlegd over het omzetten van ID banen in reguliere banen. Het kan gaan voorkomen dat deze mensen alsnog in de WWB terecht komen! Wordt verder uitgezocht  wat het maatschappelijk effect hiervan?  

Re-integratie

U gaat vooral inzetten op jongeren (tot 27 jaar) en alleenstaanden  van 27 tot 45 jaar) en mensen die niet langer dan een jaar zonder werk zijn. Het grootste probleem zit naar onze mening bij de groep die lang(er) in de uitkering zit. Deze drukken o.i. veel meer op het budget. Maar voor deze groep  zal men zich zeker ook inzetten.

Versnellen uitstroom uit de WWB door verruiming faciliteiten werkgevers wordt t.z.t. bekend wat dit inhoudt. Hiervoor moeten nog voorstellen komen vanuit het Rijk.

Schuldhulpverlening:

Probleem met een bijdrage vragen. Werkt kostenverhogend.

Preventie is hard nodig ook informatie op de scholen

Terugdringen uitvoeringskosten

Prima dat dit bekeken  wordt.

Wet maatschappelijke ondersteuning (individuele voorzieningen)

Vervoersvoorziening:

Graag evaluatie na een jaar.

Woonvoorzieningen:

De voorgestelde maatregelen lijken redelijk te zijn.

 En daarnaast een event  beroep op de bijstand met toetsing en kan constructie.

Ook vragen wij naar cumulatie van alle maatregelen. Houdt hier rekening mee!

Ter bespreking:

2.       Startnotitie Vrijwilligerswerk 2011-2014.

In de startnotitie wordt aangegeven op welke wijze de gemeente Den Helder uitvoering wenst te geven aan het tot stand brengen van de nota Vrijwilligerswerk 2011-2014 en het nieuwe beleid voor de aankomende vier jaar. De commissie wordt in de gelegenheid gesteld een debat te voeren over de startnotie en in te gaan op de wijze waarop zij bij het verdere proces betrokken wenst te worden.

Het stuk zou in elk geval duidelijker en s.m.a.r.t.-er geformuleerd moeten.

Het CDA vindt dat er in elk geval in moet komen staan waarom vrijwilligersbeleid gewenst. Wij verschilden hierin van mening van enkele andere partijen. Wij vinden dat het vrijwilligersdomein duidelijk is veranderd tov enkele jaren geleden. Dit noodzaakt ook om over die veranderingen anders te denken en andere mogelijkheden te zoeken.

Ook zijn vrijwilligers er niet alleen voor achterstanden zoals nu wordt vermeld.

Beter zou zijn:

Er wordt gestreefd naar een integraal en samenhangend beleid voor mensen (of doelgroepen) met een achterstand of een beperking, opdat zij van daaruit zelfstandig verder kunnen en kunnen meedoen aan de samenleving. Hiervoor is een goede ondersteuning nodig. Ook vinden we de toonzetting hier en daar niet correct. Wij zouden het benoemen van bepaalde groepen inwoners mbt de maatschappelijke ladder ander willen zien nl:

 In het kader van sociale activering worden mensen met een uitkering bij het vrijwilligerswerk betrokken en kunnen op deze wijze weer deel gaan uitmaken van de maatschappij.

In het stuk wordt uitgegaan van de 5 v’s:

1.       Vertalen maatschappelijke ontwikkelingen:

2.       Verbinden en makelen

3.       Versterken

4.       Verbreiden

5.       Verankeren

Het CDA vulde dit aan met de 5 b’s

1.       Binnenhalen

2.       Begeleiden

3.       Belonen

4.       Behouden

5.       Beeindigen

Waarbij wij het belang van belonen en beeindigen (exitgesprekken) extra benadrukten.

Hierin is de rol als regisseur onduidelijk. Waaruit gaat die bestaan moet hierin duidelijk worden omschreven juist omdat er op veel beleidsterreinen vrijwilligers actief zijn. Ook  een coördinatiepunt is van allergrootst belang.

Ambitie gemeente goed omschreven.

Verder vraagt het CDA nog om de volgende zaken:

Wel goed faciliteren en de administratieve lasten verminderen.

Kijken naar de soms onmogelijke eisen waaraan men moet voldoen.

Combinatie bekijken van maatschappelijk aanbesteden.

Het CDA is bereid om in een werkgroep mee te denken en mee te doen.