Nieuws
Waarom stemde CDA-fractie wel tegen afvalbeleid?
vrijdag 27 januari 2012

Het afvalstoffenbeleidsplan is al vanaf dag 1 dat het college dit naar buiten bracht omstreden. In december werd dit agendapunt op het laatste moment van de raadsagenda gehaald omdat bij de raadsfracties nog te veel zaken onduidelijk waren. Inmiddels hebben veel Doesburgers, via email tot aan TV Gelderland, laten weten niet blij te zijn met een, in hun ogen, door het college opgedrongen variant van drie afvalbakken met een ophaalfrequentie van 1 maal per 3 weken. De beroering die inmiddels is ontstaan laat zich makkelijk samenvatten in 3 woorden: gebrek aan informatie. De inwoners en de wijkraden zijn niet geinformeerd over de ophaalmogelijkheden en ophaalfrequenties en, minstens zo belangrijk, de kosten die de varianten met zich meebrengen. In hoeverre de beeldvorming bij Doesburgers is ontstaan door het ontbreken van informatie is niet duidelijk.   

Juist dit gebrek aan informatie valt het college zwaar te verwijten en is opmerkelijk voor een college die een verkleining van de afstand tussen bestuur en burger prominent in haar collegeprogramma “Samen voor Doesburg” heeft staan, met de nadruk op het woord " samen". Behoud van de betrokkenheid van onze inwoners is, volgens het college, cruciaal. Het college gaf immers aan “De bevolking tijdig te betrekken bij ontwikkelingen op alle relevante beleidsvelden en ruime inspraak te geven bij de besluitvorming bij zaken die hun direct aangaan”. In dit dossier is hier niets van gebleken.  

Een besluit nemen over het afvalbeleidsplan met een voorkeursvariant dat zo slecht ligt bij de bevolking en dat in hoofdzaak is ontstaan door een totaal gebrek aan informatie van het college richting haar bevolking, zou getuigen van arrogantie en, inderdaad, regentesk bestuurlijk gedrag. 

Onze fractie wil aan deze wijze van besluitvorming niet meewerken en heeft voorgesteld om het afvalbeleidsplan van de raadsagenda te halen en door te schuiven naar de volgende maand. Het college heeft daarbij de gelegenheid om haar voorlichtende taak ter hand te nemen door, voorafgaand aan het te nemen raadsbesluit, alsnog de inwoners en de wijkraden te informeren over de vuinisophaalvarianten en de hieraan verbonden kosten. Op deze wijze zou dan voor een groter draagvlak onder onze bevolking gezorgd kunnen worden, zodat pas dan een weloverwogen en een gedragen besluit tot stand kan komen. Nu een raadsmeerderheid vanavond heeft besloten om dit voorstel niet over te nemen konden wij niet anders dan tegen het raadsvoorstel te stemmen. 

Het thans aangenomen raadsvoorstel heeft nog steeds het het alom verguisde 3 afvalcontainers en 3 weken afhaalfrequentie als uitgangspunt. Nog steeds zijn de inwoners en de wijkraden niet voldoende geïnformeerd en gaat het college en een raadsmeerderheid hieraan voorbij. De aangeboden excuses van de wethouder over het niet betrekken van de inwoners en de wijkraden en de ingebouwde evaluatiemomenten maken het nu aangenomen raadsbesluit niet minder omstreden.


A A A     voorleeshulp     inloggen     English
1  2  3  4 
Archief
  • 2012
  • 2011
  • 2010