Nieuws
Raadsvergadering 19 december 2011
vrijdag 6 januari 2012
Woordvoerders Johannes Goossen, Wim van Heugten & Henk Albers
Agendapunt 5 Lijst ingekomen stukken (Wim van Heugten)
Het CDA heeft opgemerkt dat n.a.v. ingekomen stuk nr. 4 betreffende Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Centrum van Rentmeesterskantoor Witte het CDA er vanuit gaat dat wat de wethouder hierover heeft gezegd in de commissie Grondgebied d.d. 29 november jl. ook nakomt n.l. in goed overleg de RK Parochie H.H. Vier Evangelisten betrekken bij de verdere ontwikkeling van het Centrumplan.
Agendapunt 9 Vaststelling bestemmingsplan ‘Vitaal Centrum’ (Johannes Goossen)
Het CDA heeft medegedeeld met genoegen te moeten vaststellen dat hiermee een belangrijk deel van een omvangrijk proces wordt afgerond. Een proces dat met vallen en opstaan tot stand is gekomen, een centrum dat nog lang niet klaar is maar waar uiteindelijk in de opzet wel een gemeenschappelijk standpunt in is bereikt. Dat op zich al moet het vertrouwen geven dat de uiteindelijke keuzes om hiertoe te komen, waarvan de basis in het vorige college van Groen Links en CDA is gelegd, goede keuzes zijn geweest, aldus het CDA. Het CDA heeft daarbij haar dankbaarheid uitgesproken naar iedereen die naar tot nu toe bij betrokken is geweest.
Agendapunt 12A Instemmen met bestuurlijke voorkeur voor een tracé van de A15 volgens Combivariant 2 (Henk Albers)
Het CDA heeft bij de behandeling van dit agendapunt medegedeeld (tevens recent ook nog aan De Gelderlander) dat het CDA altijd voor doortrekking van de A15 is geweest maar dan wel met verdiepte aanleg en tunnel. Tijdens de raadsvergadering d.d. 14 november 2011, waarbij over de MER is gesproken, heeft het CDA nog duidelijk gemaakt dat:
De overeenstemming is door het CDA met instemming begroet, want de gemeenschappelijkheid van de keuze weegt zwaar. Dat was voor ons een belangrijke voorwaarde. Wel blijft onze ideale variant de Zuidvariant, echter met de keuze voor combinatievariant 2 ondervang je het verschil in uitgangspunten van met name Zevenaar en sta je sterker in het vervolgtraject.
Echter het blijft een rijksweg die geheel over het gebied van gemeente Duiven loopt, dan moet je je afvragen of je de Combinatievariant niet alsnog iets verder van Groessen laat lopen. Zevenaar heeft nu wel het meest bereikt (terwijl de A15 nog voor geen centimeter op het grondgebied van Zevenaar komt te liggen), terwijl onze inwoners minstens zo belangrijk zijn. Verder vragen we ons af waar het college het standpunt, dat het de stellige verwachting heeft dat de minister zo’n bestuursakkoord tussen buurgemeenten niet kan negeren, op baseert. We hebben daar geen concreet antwoord op gekregen dus tasten we vooralsnog in het duister.
Wel stond in De Gelderlander recent nog wel: De kogel is door de kerk, Zevenaar en Duiven zijn het zo goed als eens over de ligging. Zijn er toch nog hobbels? Verder is en blijft het wachten wat het Rijk doet: Noord- of Zuidtracé? We dienen ons te realiseren dat, welke variant ook gekozen wordt, de leefbaarheid van Groessen en de Helhoek blijvend aangetast wordt. We hebben de burgemeester wel gevraagd bovenop de ontwikkelingen te blijven zitten hetgeen ook is toegezegd. Wordt vervolgd…..
Tot slot hebben we wel aangegeven op te passen voor mogelijke grenscorrecties, die als de A15 definitief vorm krijgt, aan de orde kunnen komen. Het CDA zal zich daartegen in ieder geval verzetten.
Agendapunt 12B Vaststelling thema’s voor de Themanota 2012 (Johannes Goossen)
Het CDA kan zich vinden in de samenvatting die opgesteld is naar aanleiding van de discussie hierover in de cie Bestuur. Dat de wethouder en de gemeentesecretaris nu beren op de weg zien om het traject verder inhoud te geven is een gevolg van de keuze die gemaakt is bij het verlaten van de Perspectiefnota en het inslaan van een nieuwe weg. Wij hebben daar inderdaad keuzes in gemaakt en nu het verder aan het college dit verder uit te werken.
Agendapunt 13 Vaststellen Algemene Plaatselijk Verordening 2012 (Henk Albers)
In de cie Bestuur hebben wij ons standpunt bepaald. Daar waar het echter gaat om het volledig afschaffen van de vergunningenplicht voor bomenkap wil het CDA van het college weten of er ooit een bomenlijst is opgesteld. Uiteindelijk zijn we niet akkoord gegaan met het volledig afschaffen van de vergunningenplicht voor bomenkamp omdat er nog te teveel onzekerheden aan vast zitten.
Agendapunt 15 Bepalen van de toekomst van het welstandstoezicht (Henk Albers)
Het CDA heeft er geen moeite mee om conform het voorstel van het college een nieuwe welstandsnota voor te bereiden conform scenario 3 waarbij burgers en Gemeente samen verantwoordelijk zijn voor de kwaliteit van de bebouwde omgeving. Om vervolgens een stapje verder gaan middels het uitvoeren van een proef met welstandsluw bouwen bij een nieuwe ontwikkeling, want daar hebben we het over, is wat ons betreft akkoord.
Agendapunt 18 Rondvraag (Wim van Heugten)
Hierbij heeft het CDA aandacht gevraagd voor:
1. Wat de reden is dat een toch zo belangrijke verkeersverbindingsweg als de Visserslaan zo lang ge-
sloten wordt gehouden voor het verkeer en de doorgaande route voor de fietsers naar het centrum
langs en naar het station zo moeilijk wordt gemaakt. Zeker gelet op de huidige weersinvloeden
komt dit heel slecht over.
2. Waarom men nog niet is begonnen aan de parkeerplaats achter de nieuwe sporthal. Deze wordt nu
gedeeltelijk gebruikt voor grondopslag. De gebruikers van het Candea en de sporthallen plaatsen
nu de auto’s op parkeerplaatsen bij de apotheker, het wijkgebouw en in de wijk bij de bewoners
wat de nodige overlast en irritaties veroorzaakt terwijl allang begonnen had kunnen zijn met de
aanleg cq gedeeltelijke aanleg van de nieuw te maken parkeerplaats voor de sportaccommodaties.
Met vriendelijke groet
namens de CDA-raadsfractie,
Johannes Goossen,
fractievoorzitter
gsm 06 – 222 444 52
vrijdag 6 januari 2012
Woordvoerders Johannes Goossen, Wim van Heugten & Henk Albers
Agendapunt 5 Lijst ingekomen stukken (Wim van Heugten)
Het CDA heeft opgemerkt dat n.a.v. ingekomen stuk nr. 4 betreffende Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Centrum van Rentmeesterskantoor Witte het CDA er vanuit gaat dat wat de wethouder hierover heeft gezegd in de commissie Grondgebied d.d. 29 november jl. ook nakomt n.l. in goed overleg de RK Parochie H.H. Vier Evangelisten betrekken bij de verdere ontwikkeling van het Centrumplan.
Agendapunt 9 Vaststelling bestemmingsplan ‘Vitaal Centrum’ (Johannes Goossen)
Het CDA heeft medegedeeld met genoegen te moeten vaststellen dat hiermee een belangrijk deel van een omvangrijk proces wordt afgerond. Een proces dat met vallen en opstaan tot stand is gekomen, een centrum dat nog lang niet klaar is maar waar uiteindelijk in de opzet wel een gemeenschappelijk standpunt in is bereikt. Dat op zich al moet het vertrouwen geven dat de uiteindelijke keuzes om hiertoe te komen, waarvan de basis in het vorige college van Groen Links en CDA is gelegd, goede keuzes zijn geweest, aldus het CDA. Het CDA heeft daarbij haar dankbaarheid uitgesproken naar iedereen die naar tot nu toe bij betrokken is geweest.
Agendapunt 12A Instemmen met bestuurlijke voorkeur voor een tracé van de A15 volgens Combivariant 2 (Henk Albers)
Het CDA heeft bij de behandeling van dit agendapunt medegedeeld (tevens recent ook nog aan De Gelderlander) dat het CDA altijd voor doortrekking van de A15 is geweest maar dan wel met verdiepte aanleg en tunnel. Tijdens de raadsvergadering d.d. 14 november 2011, waarbij over de MER is gesproken, heeft het CDA nog duidelijk gemaakt dat:
- de gebiedsvisie leidraad blijft , echter nuancering is nodig;
- het uitgangspunt Doortrekkingsvariant Zuid blijft en in principe het meest voor de hand ligt en
- bestuurlijke afstemming tussen Duiven, Zevenaar en Lingewaard noodzakelijk is.
De overeenstemming is door het CDA met instemming begroet, want de gemeenschappelijkheid van de keuze weegt zwaar. Dat was voor ons een belangrijke voorwaarde. Wel blijft onze ideale variant de Zuidvariant, echter met de keuze voor combinatievariant 2 ondervang je het verschil in uitgangspunten van met name Zevenaar en sta je sterker in het vervolgtraject.
Echter het blijft een rijksweg die geheel over het gebied van gemeente Duiven loopt, dan moet je je afvragen of je de Combinatievariant niet alsnog iets verder van Groessen laat lopen. Zevenaar heeft nu wel het meest bereikt (terwijl de A15 nog voor geen centimeter op het grondgebied van Zevenaar komt te liggen), terwijl onze inwoners minstens zo belangrijk zijn. Verder vragen we ons af waar het college het standpunt, dat het de stellige verwachting heeft dat de minister zo’n bestuursakkoord tussen buurgemeenten niet kan negeren, op baseert. We hebben daar geen concreet antwoord op gekregen dus tasten we vooralsnog in het duister.
Wel stond in De Gelderlander recent nog wel: De kogel is door de kerk, Zevenaar en Duiven zijn het zo goed als eens over de ligging. Zijn er toch nog hobbels? Verder is en blijft het wachten wat het Rijk doet: Noord- of Zuidtracé? We dienen ons te realiseren dat, welke variant ook gekozen wordt, de leefbaarheid van Groessen en de Helhoek blijvend aangetast wordt. We hebben de burgemeester wel gevraagd bovenop de ontwikkelingen te blijven zitten hetgeen ook is toegezegd. Wordt vervolgd…..
Tot slot hebben we wel aangegeven op te passen voor mogelijke grenscorrecties, die als de A15 definitief vorm krijgt, aan de orde kunnen komen. Het CDA zal zich daartegen in ieder geval verzetten.
Agendapunt 12B Vaststelling thema’s voor de Themanota 2012 (Johannes Goossen)
Het CDA kan zich vinden in de samenvatting die opgesteld is naar aanleiding van de discussie hierover in de cie Bestuur. Dat de wethouder en de gemeentesecretaris nu beren op de weg zien om het traject verder inhoud te geven is een gevolg van de keuze die gemaakt is bij het verlaten van de Perspectiefnota en het inslaan van een nieuwe weg. Wij hebben daar inderdaad keuzes in gemaakt en nu het verder aan het college dit verder uit te werken.
Agendapunt 13 Vaststellen Algemene Plaatselijk Verordening 2012 (Henk Albers)
In de cie Bestuur hebben wij ons standpunt bepaald. Daar waar het echter gaat om het volledig afschaffen van de vergunningenplicht voor bomenkap wil het CDA van het college weten of er ooit een bomenlijst is opgesteld. Uiteindelijk zijn we niet akkoord gegaan met het volledig afschaffen van de vergunningenplicht voor bomenkamp omdat er nog te teveel onzekerheden aan vast zitten.
Agendapunt 15 Bepalen van de toekomst van het welstandstoezicht (Henk Albers)
Het CDA heeft er geen moeite mee om conform het voorstel van het college een nieuwe welstandsnota voor te bereiden conform scenario 3 waarbij burgers en Gemeente samen verantwoordelijk zijn voor de kwaliteit van de bebouwde omgeving. Om vervolgens een stapje verder gaan middels het uitvoeren van een proef met welstandsluw bouwen bij een nieuwe ontwikkeling, want daar hebben we het over, is wat ons betreft akkoord.
Agendapunt 18 Rondvraag (Wim van Heugten)
Hierbij heeft het CDA aandacht gevraagd voor:
1. Wat de reden is dat een toch zo belangrijke verkeersverbindingsweg als de Visserslaan zo lang ge-
sloten wordt gehouden voor het verkeer en de doorgaande route voor de fietsers naar het centrum
langs en naar het station zo moeilijk wordt gemaakt. Zeker gelet op de huidige weersinvloeden
komt dit heel slecht over.
2. Waarom men nog niet is begonnen aan de parkeerplaats achter de nieuwe sporthal. Deze wordt nu
gedeeltelijk gebruikt voor grondopslag. De gebruikers van het Candea en de sporthallen plaatsen
nu de auto’s op parkeerplaatsen bij de apotheker, het wijkgebouw en in de wijk bij de bewoners
wat de nodige overlast en irritaties veroorzaakt terwijl allang begonnen had kunnen zijn met de
aanleg cq gedeeltelijke aanleg van de nieuw te maken parkeerplaats voor de sportaccommodaties.
Met vriendelijke groet
namens de CDA-raadsfractie,
Johannes Goossen,
fractievoorzitter
gsm 06 – 222 444 52
copyright © 2010 CDA | Internetbureau w3s.nl
CDA IN SOCIALE MEDIA
