De ondergetekenden hebben de eer het volgende amendement aan te bieden.

De ondergetekenden, leden van de raad van de gemeente Eindhoven;

gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 20 juli 2010, raadsnummer 10.R3794.001, tot het aanwijzen van huwelijkslocaties;

gehoord de ter zake gevoerde discussies in de vergadering van  21 september 2010

overwegende dat in het voorstel voor de aanwijzing van permanente huwelijkslocaties  andere criteria worden gehanteerd dan voor de aanwijzing van incidentele huwelijkslocaties;

van mening zijnde dat er geen goede redenen zijn voor een onderscheid en dus iedere huwelijkslocatie aan dezelfde kwalitatieve criteria moet voldoen;

stellen voor

in beslispunt 4 de zinsnede: ‘ wettelijke criteria voor openbaarheid en veiligheid.’

Te wijzigen in: ‘ in beslispunt 3. gestelde criteria.’

Eindhoven, 21 september 2010. 

De leden van de raad,

Paul Leenders,           CDA,   voorsteller

Toelichting

Het CDA wil graag dat er meer huwelijkslocaties komen, zodat onze inwoners een ruimere keuzemogelijkheid hebben. Daarnaast vindt het CDA het belangrijk dat er criteria zijn voor de bepaling of een locatie geschikt is. Wij vinden het daarbij van belang dat de locaties een bepaalde kwaliteit hebben. Immers voor het sluiten van het burgerlijk huwelijk worden die locaties als overheidsgebouw beschouwd. Die kwaliteitscriteria zijn in punt 3 van het voorstel opgenomen voor de permanente locaties.

Het CDA is in feite enkel voor het aanwijzen van permanente locaties. Er is evenwel een ruime meerderheid in de raad voor het voorstel incidentele locaties – locaties op verzoek van een bruidspaar - toe te staan. Voor de permanente locaties worden andere criteria gehanteerd dan voor de incidentele. Die voor de incidentele zijn zeer beperkt. Wij vinden dat iedere locatie moet voldoen aan bepaalde kwaliteitsnormen. We hebben derhalve een amendement gemaakt om vast te leggen dat voor de keuze van alle locaties dezelfde criteria worden gehanteerd, n.l. die van punt 3.