Het plan voor de bouw van een woontoren aan de Walstraat zet de tongen in beweging. CDA- raadslid Ayfer Koç kondigt aan vragen te gaan stellen aan B en W. De Historische Sociëteit Enschede-Lonneker laat weten bezwaar te hebben aangetekend en gaat er vanuit dat andere instellingen en particulieren volgen. Koç noemt het plan met negen bouwlagen ‘een lelijk eendje’. ‘Ik schrok van de grootte, de kleur en de vorm. Het is een gebouw wat absoluut niet past in de knusse en authentiekeWalstraat.’ De CDA- er wil van het college weten hoe het kan dat het bouwplan goedgekeurd is door de beleidsbepalers en ziet er ( opnieuw) het bewijs in van het falen van de welstandscommissie. Die, zo denkt Koç, helemaal niet in de Walstraat is geweest om zich te oriënteren. ‘Heeft de commissie op basis van een presentatie dit beoordeeld of is de commissie ter plekke geweest en de sfeer geproefd? Want de leden komen niet uit Enschede.’
Kor Feringa van de Historische Sociëteit Enschede-Lonneker zegt zich helemaal te kunnen vinden in de kritiek van Vestzaktheaterdirecteur Rein Kroes die de woontoren deze week in de krant ‘een tweede GAK- gebouw’. Feringa laat weten dat de sociëteit al bezwaar heeft gemaakt, met als slotargument: ‘Al met al zal het gebouw zich ter plekke opdringerig manifesteren en daarmee schade doen aan de belevingswaarde van de binnenstad.’ Enkele reacties op onze website:
- ‘Zet dit bouwwerk maar in Den Helder, Lelystad, Hengelo of Oost-Berlijn neer. Zo wint Enschede weer de hoofdprijs met het lelijkste gebouw van Nederland.’
- ‘ Dat is vast binnen een beperkt budget van arm Enschede, ik zeg niet doen, dat is toch niet om aan te zien?!’
- ‘Ik vind het op zich wel een gaaf gebouw. Niet heel gedurfd, maar zeker niet slecht!’
- ‘ Wat verticale aanpassingen en iets meer variatie en ik ga opteren voor de bovenste verdieping.’
- ‘Lelijke schoenendoos in jaren 60 stijl.’
www.tctubantia.nl/enschede