Het CDA heeft tijdens de begrotingsbehandeling van afgelopen donderdag een Amendement ingediend welke raadbreed aangenomen werd. Met dit besluit komt er een eind aan het voortbestaan van de voormalige welstandscommissie die tegenwoordig onder de naam commissie Beeldkwaliteit werkzaam is. Wat wel blijft bestaan is het toezicht op monumenten. Wel of geen welstand? Waarom welstand instandhouden terwijl de Woningwet  gemeentes de mogelijkheid geeft om welstand af te schaffen. Een afweging die in de ogen van het CDA nadrukkelijk aansluit bij de brede maatschappelijke wens om te komen tot minder bureaucratie, minder regelzucht en een efficiënter werkende gemeente. Bovendien bereikte ons nogal klachten over de werkwijze van deze commissie. Naast dit alles levert afschaffen van welstand een jaarlijkse besparing op van tenminste €30.000. Het CDA is van mening dat er voor bouw- en verbouwplannen die binnen de mogelijkheden van het bestemmingsplan en beeldkwaliteitplan passen geen toetsing door een externe commissie hoeft plaats te vinden. Te vaak werden belemmeringen/beperkingen  opgelegd tengevolge van een (subjectieve) beoordeling door de welstandscommissie. Wat is mooi, wat is functioneel en zou je daar als eigenaar/gebruiker van een bouwwerk ook een mening over kunnen en mogen hebben. Als welstand het altijd bij het juiste eind had? Dan zouden er in Gemert-Bakel geen lelijke gebouwen staan. Het oordeel hierover is aan u.

CDA-fractie Gemert-Bakel
Huub van Hout