Raad eist visie op jeugdzorg

HAARLEMMERMEER - Het stelsel van de jeugdzorg gaat op de schop, maar een duidelijke visie van de gemeente ligt er nog niet. Dat bleek donderdagavond tijdens de sessie over de transitie jeugdzorg. 'De raad heeft nog geen visie gezien van de portefeuillehouder op het gebied van jeugdzorg. De vraag is: wanneer komt u met uw visie op de jeugdzorg in de Haarlemmermeer?,' richtte onder andere Mariette Sedee-Schuitemaker (CDA) zich tot wethouder John Nederstigt.

Vroeg op de donderdagochtend besprak Nederstigt met de verschillende portefeuillehouders jeugdzorg van de stadsregio de verschillende gemeentelijke visies. Uit het gesprek kwamen geen grote tegenstellingen voort en de kans op samenwerking op het gebied van jeugdzorg met bijvoorbeeld Kennemerland is groot aanwezig. 'Wij hebben duidelijk afgesproken dat het aan de gemeentes zelf is om na vandaag een eigen visie te gaan ontwikkelen. Deze decentralisatie (nu nog provinciale taken worden straks gemeentelijke taken, red.) zien we als een kans om het voor onszelf goed in te richten. Nu zullen we eerst vooral individueel onze eigen keuzes moeten maken die het beste passen bij onze gemeente', vatte de wethouder het gesprek met de verschillende portefeuillehouders kort samen.

Spoorboekje

De transitie jeugdzorg is vermoedelijk een van de grootste opgaven die de gemeente in de komende jaren voor haar kiezen gaat krijgen. Jeugdzorg is nu nog ondergebracht bij de provincies, maar in de toekomst gaan de gemeenten de regie voeren. De grote vraag is hoe dit vorm gegeven gaat worden in Haarlemmermeer. 'Maar er is eigenlijk nog te weinig bekend,' stelt GroenLinks-raadslid Herman Tuning. 'Wat ik had verwacht is dat de portefeuillehouder zou aangeven waar Haarlemmermeer nu staat. Want we willen in de gemeente naar die transitie toe. Dat is er allemaal niet. We zijn nu een half jaar verder ten opzichte van de fase dat er vragen zijn gesteld en er ligt eigenlijk nog steeds niks. Het is écht tijd dat er wat komt. Voor de kerst wil ik een duidelijk spoorboekje met de beslismomenten en de beslispunten en dan kunnen we ons, en ook u, daaraan houden', stelde Tuning.

Alle andere partijen stonden achter het duidelijke statement van GroenLinks. Ook de HAP trok fel van leer. 'Uit het document van de Amstelland-Meerlanden gemeenten blijkt dat er wel degelijk een aanzet is gedaan tot een inhoudelijke visie', richtte ook HAP-fractievoorzitter Marjolein Steffens-van de Water zich tot de portefeuillehouder. 'Was hierover gewoon duidelijk geweest toen het u maanden terug werd gevraagd. Daar is namelijk de ruis ontstaan. U had dit kunnen voorkomen als u gewoon antwoord had gegeven op de op de vragen die u heeft gekregen. Had gewoon geantwoord dat u bezig was met de oriëntatie en dat u ons tijdig zou informeren. En had dat dan ook gedaan.' Steffens gaf aan te verwachten dat het signaal van de raad nu zo duidelijk is dat het college de raad voortaan tijdig en proactief zal informeren.

Kwartaal

Wethouder Nederstigt verschool zich even achter het feit dat er veel dingen nog niet bekend zijn. Zo stelde hij dat de wetteksten nog in voorbereiding zijn en er ook nog niet veel bekend is over de budgetten en de verdeelmodellen die gehanteerd gaan worden. 'Ik kan pas met een goede visie komen als alles verzameld en bekend is.' Rinus Beusenberg (SRH) interrumpeerde direct en stelde dat de wethouder opnieuw met rookpluimen aan kwam zetten. Ook Tuning kon zijn oren niet geloven: 'U kunt toch wel op basis van wat we wél weten, beginnen met het vormen van een visie van Haarlemmermeer?' Uiteindelijk zegde Nederstigt toe in de loop van het eerste kwartaal met een visie te komen. 'Daar zijn we nu mee bezig. Een spoorboekje dat nog bijgesteld kan worden, kan ik natuurlijk toezeggen, maar een steviger stuk over de fasering volgt aan het einde van het eerste kwartaal.' Wil Landzaat-Kingma (PvdA) adviseerde de wethouder nog maar even: 'Doet uw stinkende best en maak dat kinderen in de Haarlemmermeer er ook écht toe doen.'