Bijdrage CDA aan raadsvergadering op 10 januari 2012, door Thijs van Wetten, de fractievoorzitter

Voorzitter,

Ben je als politiek nog geloofwaardig als je een convenant terzijde wilt schuiven of als je een belofte aan je kiezers niet gaat waarmaken. Dit zijn belangrijke principiële vraagstukken waar we als CDA fractie in de afgelopen weken mee geworsteld hebben.
Met het besluit van de provincie om in te zetten op BZOB-bos als uitbreidingslocatie voor bedrijventerrein zijn we als gemeenteraad gepasseerd in onze keuze voor Diesdonk. De CDA fractie ziet geen heil meer in het verder inzetten op Diesdonk als uitbreidingslocatie. Dit betekent een ander uitgangspunt voor ons als stad voor de keuze van bedrijventerreinlocaties. Daar waar de discussie een goed jaar geleden nog ging over de locatie van een bedrijventerrein, namelijk Diesdonk of BZOB, gaat de discussie nu over nut en noodzaak van bedrijventerreinen afgezet tegen principiële keuzes en beloftes.
Als fractie staande met de rug tegen de muur door het besluit van de provincie zijn we tot overeenstemming gekomen om akkoord te gaan met het planologisch reserveren van het BZOB bos als bedrijventerrein maar met de strikte voorwaarde dat er geen boom wordt gekapt alvorens het dan zittende college bij de bestemmingsplanprocedure de noodzaak daarvan kan aantonen. We zijn tot die afweging gekomen om de volgende redenen:
Helmond gaat nog steeds gebukt onder een forse werkloosheid. We leggen als stad jaarlijks miljoenen Euro’s bij om de uitkeringen aan bijstandsgerechtigden te kunnen volhouden. De gang naar werk is de beste remedie tegen armoede. Daar zijn we als CDA fractie van overtuigd. Het behouden en creëren van werkgelegenheid is daarom erg belangrijk. Dat kan alleen als we voldoende terreinen hebben om bedrijven te huisvesten. Hoewel wordt betwist of uitbreiding wel de nodige werkgelegenheid creëert is het wel belangrijk hierop te blijven inzetten. Immers, als we nu niet inzetten op bedrijventerreinen weten we één ding zeker, namelijk dat bedrijven Helmond zullen passeren als vestigingslocatie.
We hebben als CDA in 2005 de regionale verstedelijkingsopgave onderschreven. Later is dit voor een aantal ruimtelijke opgaven uitgewerkt in de MEROS studie. Concentratie van verstedelijking speelt daarbij een belangrijke rol. Hierbij hebben de stedelijke concentratiegebieden niet alleen de taak om hun eigen groei aan bewoners en bedrijvigheid op te vangen maar moeten zij ook ruimte bieden voor de vestiging van mensen en bedrijven van buiten Noord-Brabant en vestiging van regionale bedrijven die vanwege aard, schaal of functie niet passen in de landelijke regio's.
Daarnaast staan we als fractie achter Brainport 2020 waar de ambitie is geformuleerd dat Brainport kan concurreren met andere kennisomgevingen. Om deze doelstellingen te bereiken dient er volgens de structuurvisie ruimtelijke ordening Noord-Brabant sprake te zijn van goede bereikbaarheid en aantrekkelijke stadscentra. De vestiging van bedrijven in deze stadscentra is daarbij noodzakelijk.
Het CDA is van mening dat we het BZOB bos moeten reserveren als bedrijventerrein om  eerder genoemde argumenten van werkgelegenheid en de verstedelijkingsopgave te kunnen realiseren. Echter ontwikkeling van het bedrijventerrein dient wat onze fractie betreft gefaseerd ter hand te worden genomen. Bovendien komt het BZOB bos pas aan bod als alle beschikbare kavels op de huidige bedrijventerreinen zijn uitgegeven. Er wordt dus geen boom gekapt als niet is aangetoond dat het noodzakelijk is om een bedrijf op het BZOB bos te vestigen. Het CDA ziet graag dat het BZOB bos een groen en duurzaam karakter krijgt. De verdere ontwikkeling ervan ter hand nemen met belanghebbenden als omwonenden en ondernemersverenigingen lijkt ons meer dan redelijk.
De noodzakelijke natuurcompensatie kan ingezet worden als een natuurlijke buffer tussen Brouwhuis en het bedrijventerrein. Kan het college toezeggen dat hier maximale inspanning wordt geleverd om deze natuurlijke buffer zo omvangrijk mogelijk te laten zijn in het zuidelijk deel van Brouwhuis?
Herstructurering en revitalisering van bestaande bedrijventerreinen alsmede een duurzaam ruimtegebruik zijn belangrijk. Voorkomen moet worden dat door het wegtrekken van bedrijven die op de bestaande terreinen zijn gehuisvest de huidige bedrijventerreinen aan kwaliteit inboeten.
In een persbericht van 21 december 2011 van de Kamer van Koophandel en de BZW wordt nadrukkelijk aangegeven dat uitgifte van bedrijventerreinen gefaseerd moet gebeuren en alleen dan als er concrete vraag naar is. De focus moet eerst komen te liggen op de bestaande bedrijventerreinen.
Voor revitalisering van bedrijventerreinen is structureel geld te kort. Daarom dient uit een regionale fonds deze revitalisering bekostigd te worden. De voeding van dit fonds komt uit een verhoging van de grondprijzen. We vragen het college zich nadrukkelijk in te spannen om dit op te pakken en met de regiogemeenten af te stemmen. Daarnaast verwachten we van het college dat ze blijft zoeken naar subsidies of bijdragen van derden om de kwaliteit van bedrijventerreinen op peil te houden.
We zijn voorstander om de planvorming voor Varenschut - gericht op het gemengde segment voor met name bedrijven met een kleine ruimtebehoefte - voortvarend ter hand te nemen. Bij de ontwikkeling van de plannen willen we het gebied tussen de Stipdonkseweg en Kanaaldijk ZO (de zuidelijke punt van Varenschut) zo’n 3 hectaren bestemmen als natuur c.q. rustgebied in verband met de aanwezige vogelpopulatie.
Tot slot willen wij dat bij de ontwikkeling van het bestemmingsplan rekening wordt gehouden met de aanwezige natuurwaarde in de omgeving. Ook de aanwezigheid van water in dit gebied kan gezien worden als een planologische kwaliteit. Echter dit loopt vooruit op de bestemmingsplanprocedure die we te zijner tijd hier nog ter behandeling in de raad voorgelegd krijgen.

Voorzitter om bovenstaande te kunnen realiseren heeft de CDA fractie een amendement voorbereid (klik hier).

In week 4 wordt de volgende flyer, met duidelijke uitleg van ons standpunt, huis aan huis bezorgd in Brouwhuis.