Voorzitter, 

We zitten als raad hier toch eigenlijk wel in een achteraf zaaltje met als doel een nieuwe wethouder te gaan benoemen. Misschien wel een beetje typerend voor de wijze waarop deze wethouderswissel is gepland n.l. ook ergens achteraf.

Na een VVD feestje op 15 december, waarbij de wethouder Ayelts Averink Winsemius afscheid nam rest nu eigenlijk, zoals zo vaak na feestjes, de rommel die ook nog opgeruimd moet worden.

En ik richt me hiertoe dan maar even tot de formateur van dit college dhr. Ruisen van de grootste coalitie fractie, de SGP.

Toen u na de afgelopen verkiezingen het nieuwe college presenteerde, heb ik u uitdrukkelijk gevraagd of alle voorgestelde wethouders ook voornemens waren om de volledige raadsperiode uit te dienen. (want dienen is toch het juiste woord voor zo'n publieke functie vindt u niet?).

U draaide wat en gaf geen duidelijk antwoord.

De reden dat die vraag toen werd gesteld is gelegen in het feit dat wij erg veel waarde hechten aan een continue en goed functionerend college en in onze Krimpense politieke traditie, waarbij veel belang wordt gehecht aan consensus, is het toch allicht meegenomen wanneer ook de oppositiepartijen een positieve grondhouding tegenover het college hebben.

Nu, voorzitter, kom ik tot mijn vraag. Ik zou namelijk graag van dhr. Ruisen willen vernemen of hij op de hoogte was van de voorgenomen wethouderswissel, die zoals wij uit diverse ongerectificeerde berichten in de media hebben begrepen, bij de VVD al van tevoren was gepland maar ons als fracties, in ieder geval de oppositiepartijen, pas uit een aantal recente krantenberichten is duidelijk geworden.

U zou hier wederom over kunnen zwijgen of eromheen proberen te draaien maar dan wil ik u er toch op wijzen, en ik weet dat ik hier ook namens al de andere oppositiepartijen spreek, dat consensus niet een aan/uit knopje is dat uitsluitend op het coalitie-dashboard zit. Ik wil u dan ook verzoeken om hierin nu bij deze gelegenheid duidelijkheid te geven teneinde een begin te maken met het herstellen van het wederzijds vertrouwen. Want dit vertrouwen is momenteel beschadigd.

Het kan natuurlijk ook zijn dat u door uw coalitiegenoot niet op de hoogte was gesteld van hun voornemen om halverwege deze coalitieperiode van wethouder te wisselen, in dat geval denk ik dat er nog harder aan herstel van vertrouwen gewerkt moet worden, maar dan ook nog eens binnen de coalitie.

Dus mijnheer Ruisen graag antwoord op de vraag: Was u wel of niet op de hoogte van deze voorgenomen wethouderswissel. En net zo goed als een beetje zwanger niet bestaat is een beetje op de hoogte ook geen realistisch antwoord.

En direct hieraan gekoppeld is dan de vraag of u namens de coalitie partijen naar een zo breed mogelijke steun voor deze wethouder zoekt of dat u gewoon de coalitie-meerderheid voldoende vindt en zo dus de resterende raadsperiode mogelijk voor bepaalde voorstellen tot elkaar veroordeeld bent.