Jeugdbeleid.

In de raadsvergadering van 14 maart jl. is door VVD, D’66, GL en BBL besloten om flink op de uitvoering van het jeugdbeleid te bezuinigen. Voor het CDA was het geen verrassing dat vooral de VVD zou inzetten op bezuinigen op het preventieve jeugdbeleid, waarvan de uitvoering van het Jeugdwelzijnsbeleid in grote mate aan de Stichting Sociaal Cultureel Werk is uitbesteed. Echter tot onze verrassing stemde collegepartij Groen Links hier ook mee in. Daarmee kreeg een bezuinigingsvoorstel van € 60.000,-- toch de meerderheid, dit tot teleurstelling van het CDA.

In een gesprek met John Peters (directeur SCW) bleek dat hij op een bezuiniging van 5% had gerekend, maar niet op bijna 15 %. Hoewel elke bezuiniging altijd pijn doet, had hij met zijn team al ingezet op een verbeter- en efficiëntieslag om de 5% te realiseren. Activiteiten worden na afloop nadrukkelijk geëvalueerd. Een korte samenvatting van een plezierig gesprek met ons raadslid Ria van Diepen:

De verscheidenheid aan activiteiten voor alle leeftijden vanaf 4 jaar, vindt hij belangrijk om  een doorgaande ontwikkelingslijn  voor kinderen, jongeren te kunnen aanbieden. Vooral laagdrempelig, zodat  kinderen uit alle gezinnen kunnen meedoen.

Uit registratie van de deelnemers blijkt dat SCW nu een bereik heeft van 26% van alle jeugdigen in Leiderdorp. Veel van deze kinderen gaan niet of heel beperkt naar de Buiten schoolse kinderopvang.

Het team van 7 mensen, (omgerekend 5 fulltime aanstellingen) weet dit resultaat te bereiken met een groot aantal vrijwilligers bij de verschillende activiteiten. Circa 240 personen. Ouders, jongeren helpen bij kinderactiviteiten en doen mee aan het voorbereiden en organiseren van eigen activiteiten. Verder zijn er bankmedewerkers, die vanuit hun organisatie jaarlijks maatschappelijk  meedoen, door een paar dagen te helpen bij hutten bouw en vakantie activiteiten. De vaste medewerkers koesteren alle vrijwilligers! Er zijn goede contacten met het bedrijfsleven, waardoor ondersteuning in natura wordt ontvangen, vervoer, werkmaterialen, mensen die meehelpen.

Samenwerking met andere instellingen voor jeugd en jongeren  vindt hij vanzelfsprekend. SCW is vooral aanvullend bezig. Dingen dubbel doen is er niet bij! Ondersteuning geven in buurten, wijken hoort daar bij.

Contacten met jongeren “op straat” door de ambulante jongerenwerker heeft goede resultaten, is duidelijk preventief. De problemen met hangjongeren, zijn daardoor verminderd. Door de contacten met het Jongerenloket, wordt de weg naar werk, onderwijs op tijd gevonden! Samenwerking met politie, onderwijs hulpverlening is daarbij onontbeerlijk.

John Peters is ver gevorderd met het plan voor het vernieuwen en aanpassen van het jongeren centrum in de Bloemerd , Dwars en Zo. Ondanks de druk van de bezuiniging probeert hij met zijn      medewerkers de activiteiten voor het welzijn en ontwikkeling van kinderen en jeugdigen zo goed mogelijk te organiseren. Hij hoopt dat de positieve activiteiten voor de jeugd en jongeren zoveel mogelijk behouden kunnen blijven, ondanks de bezuinigingen.  CDA zal dit streven positief blijven ondersteunen in het belang van onze jeugd (onze toekomst) in Leiderdorp.

Raadsvragen.

Het CDA heeft in de vergadering van 18 april vragen gesteld over de wijziging in de regeling voor conciërges in het basisonderwijs.

Uit de beantwoording blijkt dat dit college onvoldoende gericht is op dienstverlening aan het onderwijs , maar vooral op bezuinigen. Vorig jaar bleek n.l. dat er niet voldoende mensen beschikbaar waren, die via een detachering op de scholen konden worden aangesteld. De gemeente hield als gevolg van de conciërge vacatures op de scholen circa € 40.000,-- over van het budget van € 105. 000,--.  Het niet gebruikte bedrag is ingeboekt als bezuiniging. Voor 2011 is dan nog slechts het resterende bedrag van € 65.000,-- beschikbaar.

Door de verlaging van de bijdrage (met terugwerkende kracht per 1 januari jl.) per conciërge van € 8.000,-- naar € 5.000,-- dreigt nu opnieuw op voorhand een bezuiniging te worden ingeboekt. Dit mag  niet opnieuw gebeuren. Voor ons een reden om een vervolg voorstel te maken.

Ook heeft het CDA vragen gesteld over VLIKO. Een alternatief plan van dit afvalverwerkingsbedrijf voor verplaatsing naar de Munnikenpolder kwam voor ons als een donderslag bij heldere hemel. Het college was van dit plan wel op de hoogte, maar “vergeten” de raad hierover in te lichten. Een interpellatiedebat werd om deze reden door ons aangevraagd. Alle partijen waren het er over eens dat het college de actieve informatieplicht lichtelijk vergeten was; in de politiek een zonde. Maar al gauw bleek dat de coalitie hier verder geen consequenties aan wilde verbinden. De raad bevestigde nogmaals dat in verband met groen- en watercompensatie, de molenverplaatsingen en de afspraken met RWS, dit een onmogelijk alternatief en een gepasseerd station zou zijn.

Ringweg Oost

Een waarschijnlijk nog vele malen op de agenda prijkend onderwerp. Leiderdorp heeft bij monde van de coalitie partijen in haar coalitieakkoord extra eisen gesteld voor de aanleg van deze rondweg. Formeel heeft het college deze pas eind 2010 aan Leiden laten weten. Het college ziet brieven schrijven naar onze naaste buur Leiden om dit onderwerp al dan niet op te lossen blijkbaar als enige mogelijkheid. Een goed gesprek wordt de laatste anderhalf jaar uit de weg gegaan. Het CDA heeft het college opgeroepen nu eindelijk de dialoog aan te gaan en duidelijkheid te verschaffen.

Kerntakendiscussie

Al in 2005 heeft het CDA gevraagd een kerntaken discussie op gang te brengen om voor de naaste toekomst duidelijkheid te krijgen waar we met Leiderdorp naar toe willen en niet willekeurig te bezuinigen op zaken die we misschien voor later in stand willen houden. In de afgelopen raadsperiode is het rapport van BMC en de conclusies die hieruit zouden moeten worden getrokken over de verkiezingen heen naar de huidige periode getrokken. Het bleek dat de zes partijen zeer verschillende invalshoeken hebben. De VVD en D’66 zien de discussie vooral in het kader van de komende bezuinigingen en niet naar een toekomstvisie Leiderdorp 2025. Het CDA en GL wilden voordat definitieve uitspraken zouden worden gedaan eerst een discussie met het maatschappelijk middenveld en de inwoners van Leiderdorp. De PvdA sloot zich later bij deze opstelling aan. De BBL was eerst voor, maar bij de wisseling van het fractievoorzitterschap een fel tegenstander van een kerntakendiscussie. Uiteindelijk zal nu het college deze discussie moeten gaan leiden.

Willem Alexanderlaan

Een plan van aanpak voor een plan van aanpak. Zo schetste het CDA het collegevoorstel van afgelopen raadsvergadering. We wachten af of er in de vier gecreëerde gebieden (zwembad, begraafplaats, Dillenburg/politie, Margrietje) ontwikkelingen op gang worden gebracht en dan bepalen wij de randvoorwaarden. Kan je niet op tegen zijn, maar geeft wel de afwachtende houding van dit college weer. De zwembadlocatie (grond van de gemeente) zou door de gemeente vooral voortvarend dienen te worden opgepakt. Van planvorming tot realisatie moet in deze tijden met een kleine tiental jaren worden gerekend. Laten wij niet vergeten dat wij aan de nieuwbouw van de Kastanjelaanschool (deze was eerst aan de Ericalaan gepland) nu al meer dan € 2 miljoen aan planvorming, burgerparticipatie en renteverlies hebben betaald, terwijl er nog geen steen gestapeld is. De conclusie is aan u!   

De Kleine Zandput/ het Heerlijck Recht

Een prachtig plan door de bewoners van de wijk bedacht en met medewerking ontworpen. Voor elk wat wils. Bijna € 1 miljoen mag de inrichting van de Kleine Zandput gaan kosten. Het CDA heeft bij het voorlopig ontwerp kanttekeningen geplaatst bij de kosten van beheer. Hier is in de begroting maar gedeeltelijk rekening mee gehouden. Een financieel plaatje t.a.v. de structurele lasten van het beheer ontbrak, zelfs geen inschatting. Als dit nu het nieuwe financiële beleid van de gemeente voorstelt.

Het is in de ogen van het CDA een beetje wrang ten opzichte van de tennisvereniging de Munnik en de stichting Tennishal. Zij zouden op deze plek een nieuw complex van ongeveer € 1,5 miljoen krijgen waar zij zelf € 450.000 aan mee zouden betalen. Op dit moment hebben zij echter een oud complex met groot achterstallig onderhoud en de gemeente wacht nu al meer dan een jaar met een beslissing.  De vereniging heeft nu een rechtszaak aangekondigd wanneer niet gauw tot een oplossing wordt gekomen.  

 Zijlkwartier.

Op zaterdag 16 februari jl. was er weer een toneeluitvoering in het Zijlkwartier. De eigen toneelvereniging onder leiding van Jack Beijer heeft er weer een spektakel van gemaakt, met veel lachsalvo’s vanuit de goed gevulde zaal. Per jaar voert dit gezelschap twee stukken op. In november volgt de tweede uitvoering, met weer een nieuw titel. Een avond ongecompliceerd plezier is verzekerd. Het is dan heel gezellig om veel blije mensen mee te maken in Leiderdorp.  

De kerken

De fractie heeft een uitgebreid gesprek gehad met leden van de PKN. Wat kunnen we voor elkaar betekenen en hoe kan de verbouwde Scheppingskerk nog meer voor Leiderdorp gaan betekenen. Een vervolg op dit gesprek zal zeker komen.

Daarnaast houdt de fractie zich (tot nu toe niet in de openbaarheid) bezig met de mogelijke opheffing van de Menswording. Het kan toch niet zijn dat een gemeente met bijna 27.000 inwoners dadelijk geen katholieke kerk meer binnen haar grenzen heeft. Meedenken en praten met de actoren staan in deze voorop. Wordt zeker vervolgd.

Een conclusie van de fractie: Raadswerk is vooral heel leuk als er voldoende contacten in en met de samenleving zijn.