Tijdens de Algemene Ledenvergadering van dinsdagavond 8 november hebben we een aantal onderwerpen besproken. We stellen het op prijs via deze brief de gewisselde informatie ook met de niet aanwezige leden te delen. We noemen drie belangrijke onderwerpen:
- De behoefte aan een krachtiger communicatie
- De kritiek dat het CDA vasthoudt aan dure projecten terwijl verenigingen moeten bezuinigen
- De bezuiniging op culturele verenigingen, de begeleiding van vrijwilligers en op schoolbegeleiding

De behoefte aan een krachtiger communicatie.
De ledenvergadering gaf een krachtig signaal af over de communicatie over de politieke standpunten van de fractie. Deze communicatie kan wat de vergadering betreft beter, sneller en directer. Een goede communicatie bestaat volgens de vergadering uit:
- Actief uitdragen van politieke standpunten
- Actief luisteren naar vragen en opmerkingen
- Het reageren naar mensen die onderwerpen en soms persoonlijke zorgen aandragen
- Het reageren op berichten in de media

Daarbij hoort wederkerigheid. Het CDA zijn we samen. De leden worden uitgenodigd om actief signalen aan de fractie te geven, de fractie wordt uitgenodigd om daar actief op in te spelen. Niet om iedereen altijd zijn of haar zin te geven, maar wel om direct en duidelijk te zijn over de opvattingen van het CDA.

De kritiek dat het CDA vasthoudt aan dure projecten terwijl verenigingen moeten bezuinigen.
We hebben toegelicht dat we als fractie onderscheid maken tussen ‘incidentele’ en ‘structurele’ middelen. Je kunt dat vergelijken met een huishouding met een spaarpotje dat je hebt voor grotere uitgaven (incidenteel) en een inkomen waaruit je je vaste lasten betaalt (structureel). Mensen die boven hun stand leven hebben de neiging hun spaargeld op te eten. Je kunt er echter ook voor kiezen om je manier van leven (en de vaste lasten) aan te passen aan je inkomen en je spaarpot te gebruiken voor eenmalige grotere uitgaven.
Dat is de insteek die de fractie kiest. Als we geen fietspad langs de Asschatterweg zouden aanleggen kunnen we de bezuinigingen (in deze raadsperiode zo’n 3,5 miljoen structureel) nog geen twee jaar uitstellen. Dat lijkt aantrekkelijk, maar dan komen ze toch in de volle omvang op ons af. En dan zijn we een kleine twee jaar verder, hebben geen fietspad en staan voor dezelfde bezuiniging als nu.
Met het niet opknappen van de Hamersveldseweg kunnen we het nog iets langer rekken, we zouden het tot de volgende verkiezingen een heel eind uit kunnen zingen en daarmee op de korte termijn goede sier maken.
De CDA fractie kiest ervoor om de zaak ‘structureel’ op orde te brengen (“een begroting die in balans is”) en om belangrijke investeringen te blijven doen in Leusden. Daarmee maken we het niet alleen in Leusden beter, maar helpen we ook de economie een handje in deze tijd van recessie.

De bezuiniging op culturele verenigingen, op de begeleiding van vrijwilligers en op schoolbegeleiding.
De CDA fractie is de initiatiefnemer van een door de Raad aangenomen amendement op voorstellen om alle grondslagsubsidies af te schaffen. Dat ging om een bezuiniging van ongeveer €300.000 per jaar. Het amendement zorgt voor het beschikbaar houden van bijna €200.000. Het college kan prestatieafspraken maken met verenigingen en scholen. Het gaat dan om het benoemen van de bijdrage die zij leveren aan de kwaliteit van leven in Leusden en wat dat de gemeente in € waard is.
Het CDA is bij uitstek de partij die belang hecht aan sociale samenhang en de belangrijke rol die verenigingen daarin spelen. Vrijwilligers zijn het ‘cement’ van de samenleving. Schoolbegeleiding (passend onderwijs) helpt kinderen om in Leusden zoveel mogelijk met hun vriendjes en vriendinnetjes onderwijs te volgen.

Het CDA zijn we samen. Daarom nodigen wij u uit om met ons mee te denken en uw ideeën en zorgen over Leusden met ons te delen.

Met vriendelijke groeten,
De CDA fractie