Nieuws
Oproep van het CDA voor de Zevensprong
zaterdag 17 september 2011
Tijdens de raad van 15 september was er wat vuurwerk bij het dossier "°de Zevensprong".
Enkele fracties maakte wat toespelingen dat er wel veel CDA 'ers in het bestuur zaten van die Stichting.
Jan de Jong liet het even lopen maar moest in de tweede ronde wel reageren. Hij stelde duidelijk vast dat het CDA als partij geen bemoeienis heeft met de Stichting. Dat het CDA wel blij is met het initiatief van de Zevensprong omdat er nu een mooi centrum is., wat ten goede komt aan de gehele gemeenschap. Dat van een aantal bestuursleden bekend is dat zij lid zijn van het CDA is misschien niet zo verwonderlijk. Onze leden kenmerken zich dat zij midden in de maatschappij staan, dat zij zich inzetten voor de samenleving van Nieuwkoop en dat zij verantwoordelijkheid nemen. Waarom stimuleert u dan niet dat er ook andere gezindten in het bestuur komen, werf u eens in uw achterban was dan ook zijn boodschap. Een smakelijk detail volgde nog. De Jong haalde aan dat bij aanvang ook dhr Ed Heijen in het bestuurs zat. Hoe kan dan D66 het CDA verwijten dat er alleen maar CDA volk bij betrokken is al ze zelf niet voor vervanging van Heijnen hebben gezorgd.
Het CDA steunde het voorstel van het college om de bouw procedure opnieuw te starten omdat:
a) het CDA hecht aan consistent beleid, afspraak is afspraak, een betrouwbare overheid,
b) het voortbestaan van de Zevensprong niet in de knel mag komen in het belang van de gehele gemeenschap,
c) de grond eigendom is van Vink en Veenman en de rode contour van de ruimtelijke ordening
( provincie) aangeeft dat er gebouwd mag worden,
d) het belang van individuele bewoners afgewogen is tegen het algemeen belang,
e) de bouwplannen en de uitwerkingen nog een keer terug komen in de raad
zaterdag 17 september 2011
Tijdens de raad van 15 september was er wat vuurwerk bij het dossier "°de Zevensprong".
Enkele fracties maakte wat toespelingen dat er wel veel CDA 'ers in het bestuur zaten van die Stichting.
Jan de Jong liet het even lopen maar moest in de tweede ronde wel reageren. Hij stelde duidelijk vast dat het CDA als partij geen bemoeienis heeft met de Stichting. Dat het CDA wel blij is met het initiatief van de Zevensprong omdat er nu een mooi centrum is., wat ten goede komt aan de gehele gemeenschap. Dat van een aantal bestuursleden bekend is dat zij lid zijn van het CDA is misschien niet zo verwonderlijk. Onze leden kenmerken zich dat zij midden in de maatschappij staan, dat zij zich inzetten voor de samenleving van Nieuwkoop en dat zij verantwoordelijkheid nemen. Waarom stimuleert u dan niet dat er ook andere gezindten in het bestuur komen, werf u eens in uw achterban was dan ook zijn boodschap. Een smakelijk detail volgde nog. De Jong haalde aan dat bij aanvang ook dhr Ed Heijen in het bestuurs zat. Hoe kan dan D66 het CDA verwijten dat er alleen maar CDA volk bij betrokken is al ze zelf niet voor vervanging van Heijnen hebben gezorgd.
Het CDA steunde het voorstel van het college om de bouw procedure opnieuw te starten omdat:
a) het CDA hecht aan consistent beleid, afspraak is afspraak, een betrouwbare overheid,
b) het voortbestaan van de Zevensprong niet in de knel mag komen in het belang van de gehele gemeenschap,
c) de grond eigendom is van Vink en Veenman en de rode contour van de ruimtelijke ordening
( provincie) aangeeft dat er gebouwd mag worden,
d) het belang van individuele bewoners afgewogen is tegen het algemeen belang,
e) de bouwplannen en de uitwerkingen nog een keer terug komen in de raad
copyright © 2010 CDA | Internetbureau w3s.nl
CDA IN SOCIALE MEDIA
