Het CDA is voorstander van een algemeen verbod op gelaatsbedekkende kleding. Dit wordt ook wel het boerkaverbod genoemd. Hieronder vallen niet alleen boerka’s, maar ook bivakmutsen en integraalhelmen. Het dragen van dit soort hoofdbedekkingen bemoeilijkt de legitimatie, belemmert de communicatie en bevordert dat mensen zich niet meer veilig voelen.

Wetsvoorstel
Het is niet eenvoudig om een wetsvoorstel te maken dat het dragen van gelaatsbedekkende kleding verbiedt. Het gaat om een moeilijke keus. Aan de ene kant raakt dit verbod de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting, die door het voorstel worden ingeperkt. (Al zal het verbod niet gaan gelden in en om religieuze gebouwen, zoals moskeeën en synagogen). Aan de andere kant raakt het onze opvattingen over hoe we met elkaar omgaan in onze samenleving, en onze ideeën over de gelijkwaardigheid van man en vrouw. Ook speelt mee dat het lastig is om te communiceren met iemand van wie je het gezicht niet kunt zien. Dat geeft veel mensen een onprettig of onveilig gevoel. Het CDA is voor een samenleving waarin mensen gelijkwaardig zijn, waar men elkaar open benadert en waarin men zich veilig voelt.

Behandeling wetsvoorstel
Het wetsvoorstel wordt binnenkort in de Tweede Kamer besproken. Daarbij gaat het niet alleen om de vrouwen zelf die een boerka dragen. Vaak is er geen sprake van eigen keus, maar worden ze gedwongen door hun echtgenoot. Bij de behandeling van het wetsvoorstel zullen we de regering dan ook vragen om mannen die hun vrouw dwingen om in een boerka te lopen, strafrechtelijk aan te pakken. Of er sprake is van dwang kan alleen worden vastgesteld door met deze vrouwen in gesprek te gaan. Het kan hierbij gaan om vrouwen die niet of nauwelijks ingeburgerd zijn in onze samenleving. Voorlichting over Nederlandse gewoonten en rechten dient bij zo’n gesprek dan een grote rol te spelen. Pas daarna mag er eventueel een boete worden uitgedeeld. Daarmee sluit Nederland zich aan bij een land als Frankrijk, waar naast het betalen van een boete het volgen van een inburgeringcursus verplicht is.

Andere geloofsuitingen in openbare ruimte
Het CDA heeft er geen problemen mee als mensen in de openbare ruimte, zoals op straat, vanuit hun geloofsovertuiging een kruisje, hoofddoek of een keppeltje willen dragen. Dat valt onder de vrijheid van godsdienst en levensbeschouwing en de vrijheid van meningsuiting.

Publieke functies
Het CDA vindt dat mensen met een publieke functie, zoals rechters en politieagenten, dit soort religieuze uitingen achterwege moeten laten. Anders kan het leiden tot twijfel aan hun onpartijdigheid en objectiviteit bij het uitvoeren van hun taken.

Februari 2012