Tijdens de commissie Samenleving van 3 februari ging het onder meer over het voorstel van het college om een kandidaat te benoemen voor het bestuur van de APR (algemene Programmaraad) De stichting APR adviseert over de samenstelling van de analoge kabelpakketten in Groot Amsterdam, waar Purmerend ook onder valt. De kabelmaatschappij is UPC. Hoewel er in de media een oproep was gedaan om een kandidaat te krijgen uit Purmerend leidde dit niet tot het gewenste resultaat. Wel hadden drie kandidaten uit Amsterdam gereageerd. Mevrouw Wonneberger, assistent in opleiding in de communicatiewetenschappen, werd hieruit voorgedragen. De commissie ging akkoord.

Het CDA betreurt het dat de invloed van de APR op de programmakeuze gering is. Het advies van de APR is weliswaar leidend, maar in de praktijk vrijblijvend. Overigens is de vrije ruimte om andere zenders te bepalen niet al te groot. UPC is immers verplicht een bepaald basisaanbod te doen (must carry zenders). Over de invulling van die vrije ruimte kan je twisten, maar persoonlijk vind ik het een verlies dat er geen Turkse zender meer is. Datzelfde geldt voor RAI UNO. We tellen in Purmerend meer dan 1000 burgers van Turkse afkomst en bijna 400 burgers van Italiaanse afkomst (eerste en tweede generatie). Die moeten het stellen zonder die zenders ( tenzij ze natuurlijk extra pakketten nemen). Ik heb in ieder geval deze kwestie tijdens de vergadering naar voren gebracht. Het aanbod van Duitse, Engelse, Belgische, en een Franse zender blijft m.i. van belang, ook voor het onderwijs.

Voor de toekomst kunnen wij misschien commissiebreed bekijken of mogelijkheden liggen om de invloed van de APR op het programma-aanbod, rekening houdend met de samenstelling van, en draagvlak onder de bevolking, te vergroten. Maar daar heb je natuurlijk een meerderheid voor nodig.