Het rugbyveld naast de Beukenkamp voldoet niet meer. Te weinig oppervlak en de kwaliteit van de velden laat te wensen over. Hoogst tijd voor een andere locatie.
Daarnaast moet sporthal de Beukenkamp (sterk verouderd) op termijn plaats maken voor de multifunctionele sporthal. Ook dat is een reden dat er geen plaats meer is voor het huidige rugbycomplex aangezien de nieuwe sporthal meer vierkante meters nodig heeft.
  
LOCATIES
De Commissie Samenleving had zich begin 2010 uitgesproken voor een definitieve locatie in plaats van een tijdelijke, zoals was voorgesteld. Daarbij kwamen 3 mogelijke locaties naar voren. Het college heeft die locaties laten onderzoeken en is met een voorstel gekomen.
De kom A7 viel af vanwege het feit dat dit een toplocatie is en een rugbyveld geen commerciële kansen biedt. Het gebied ten oosten van de Verzetslaan viel ook af omdat de opbrengsten van de grond aanzienlijk kunnen zijn als hier woningen worden gebouwd. De locatie sluit bovendien goed aan bij de huidige bebouwing.
Blijft over de locatie ten oosten van de Westerweg. De strook grond die in aanmerking komt is eigendom van de gemeente en relatief smal. Technisch zou het kunnen, maar uitbreiding door onteigening is een mogelijkheid. Dit moet dan wel met zorgvuldigheid en in goed overleg plaats vinden.

ONZEKERHEDEN EN KANSEN
In de commissievergadering van 10 maart 2011 had het CDA nog wel wat vragen over deze locatie. Zoals onzekerheden met betrekking tot de visie van het Staatsbosbeheer en de Provinciale Ruimtelijke Verordening. Staatsbosbeheer geeft aan dat hier ook kansen liggen voor verhoging van de recreatieve waarde van het Purmerbos en uitbreiding van parkeeroppervlak ten behoeve voor zowel het rugbycomplex als bezoekers van het Purmerbos; de Provincie geeft aan, dat als nut en noodzaak van deze locatie goed onderbouwd wordt, de locatie haalbaar is.

VERKEERSDRUKTE
Het CDA had aan de wethouder vragen gesteld over de mogelijke toename van verkeersdrukte. De wethouder gaf aan dat momenteel  4000 mvt (motorvoertuigen) per etmaal is toegestaan, maar in de praktijk is het iets meer dan 1000. Als je dan 200 mvt p.e. rekent, dan blijf je nog ruimschoots onder de toegestane limiet.
Al met al reden om deze locatie te bestemmen voor de rugbyclub, die het er trouwens mee eens is. En ook wij zijn het er mee eens.

OVERLEG
Wel hebben wij aangegeven dat een wijziging in het bestemmingsplan onrust en onzekerheid kan veroorzaken bij de omwonenden en zodoende hebben wij er bij het college op aangedrongen dat op basis van goed vertrouwen transparant en begripvol overleg plaats vindt.

Verder onderzoek of uitstel is voor onze partij geen optie. Er is al heel wat tijd over heen gegaan en we willen nu wel eens de handen uit de mouwen.
Dick Scharn