Lang geleden zong de toen bekende Dorus het liedje ‘Als ik wist dat je zou komen had ik de rode loper uitgelegd’ . Maar geen rode loper, want hij wis het dus niet.
Er was geen communicatie geweest tussen hem en ‘mijnheer
Cor Steijn’ . Geen informatie, geen communicatie, geen transparantie, geen draagvlak , zouden we nu zeggen.

Als ik wist……dat in december 2010 het college van Putten al bezig was met onderhandelingen met Nijkerk over de Smidspol, …….
Als ik wist dat toen de raad over een locatie voor een bio vergistingserf moest spreken, al een van de alternatieve keuzes (Smidspol) geen optie meer was……
Als ik wist dat het college al lang bezig was met plannen voor een landgoed naast Keizerswoert…..
Als de mensen van de Jac. Catsstraat wisten dat de Korenschoof de nieuwe locatie voor het gemeentelijk jeugdwerk zou worden….
Als mijn overburen wisten dat er deze week plotseling een trafo huis recht voor hun huis geplaatst zou worden…..

Een bekende Bijbeltekst zegt weliswaar dat wie kennis vermeerdert, smart vermeerdert, maar dat gaat in de politiek lang niet altijd op. Kennis en informatie zijn basisbenodigdheden om een goede mening te vormen. Als de informatie en communicatie ontbreekt, dan tast je in het duister. Informeren is van levensbelang voor het creëren van draagvlak en voor het kweken van begrip voor gemaakte keuzes. Dat staat letterlijk in het coalitie akkoord en dat zou je dan ook van dit college verwachten. Maar helaas is niets minder waar.

Ik kan me geen periode herinneren in de laatste 6 jaar dat er zoveel geklaagd is over het ontbreken van de juiste en tijdige informatie . Toen we afgelopen donderdag 10 november in de raad moesten spreken over de grenscorrecties met Nijkerk (en dus ook over de Smidspol), verzandde de discussie in een oeverloos debat over het tekort aan informatie van de kant van het college. Dat gaf af en toe irritatie, want het onderwerp waar het om zou moeten gaan, sneeuwde onder door het gehakketak over het feit waarom de raad zo laat en zo weinig geïnformeerd was.

De Smidspol was een concreet voorbeeld, want de raadsleden (en burgers) moesten uit de krant vernemen dat het college dit Puttense industrie terrein aan Nijkerk zou overdoen. De informatie was per ongeluk naar de pers gelekt! En als Arres Huijgen dan aan de wethouder vraagt hoe we dat alles hadden kunnen weten, wordt er gezegd dat het al lang geleden in de notulen van B&W had gestaan. En dat laatste was heel cynisch nog waar ook, maar in die tijd waren deze gegevens voor ons verborgen, omdat het college het verstandig achtte ons dit soort informatie te moeten onthouden!

Het CDA kwam daarom dan in februari met een motie om weer meer openheid in de communicatie tussen college en raad. Het college zegde toe dat direct weer te gaan doen en vol vertrouwen trok Jan Kuit onze motie weer in. Een half jaar ging dat goed, totdat nu met de nieuwe burgemeester er opeens weer een ‘vernieuwde werkwijze’ in de notulering gaat komen, die wij  wederom als een stap terug ervaren. Helaas en waarom toch???

Dat is allemaal onnodig en erg jammer. Ook jammer is het dat het bij dit soort discussies ‘zo stil aan de overkant’ is. In de raadzaal zit de CDA fractie tegenover de CU en WIJ. Zij mengen zich helaas niet in deze discussies of ze zeggen iets in de trant van ‘het college had wel ietsje eerder met de informatie kunnen komen’ .  Zachter kun je het inderdaad niet uitdrukken.

Als dan dit college inzet op intensievere communicatie (met een stevig prijskaartje van €105000 en structureel €80.000 ) , dan zou je zeggen : doe nu wat helemaal niets kost dan ook goed. Op tijd informeren, goed communiceren en zo nodig een keer ‘sorry’ zeggen als er iets is fout gegaan (en dat kan altijd), dat zou de lucht weer op doen klaren.

Afgelopen donderdag diende GB een motie in (mede ondertekend door het CDA), waarin het college gevraagd werd ‘voortaan beter om te gaan met de actieve informatieplicht’ om zo te borgen dat ‘raad- en commissieleden volledig en op tijd geïnformeerd worden’ . Dat is zeer vriendelijk gesteld, want het college is immers verplicht actief te informeren. En wat gebeurde er? Allen de oppositie GB, VVD en CDA steunden de motie, maar de overige partijen WIJ, CU en SGP zagen geen aanleiding dit te steunen. Zoals een partij verklaarde : ‘Het voegt niets toe’ . Het voorstel werd met 10 tegen 7 stemmen verworpen. Een dieptepunt in deze moderne tijd!!!

En dan nu maar hopen (wellicht tegen beter weten in) dat er toch meer openheid en dus meer begrip en draagvlak zal komen. Daar hangt geen prijskaartje aan, en het college is daartoe verplicht vanwege hun eigen teksten in het coalitie akkoord. Die informatieplicht moet als ‘vanzelfsprekend’ worden gezien, zoals onze CDA motie dit al begin dit jaar stelde.

Het is prachtig dat onze gemeente Putten connecties heeft met allerlei buitenlandse gemeenten, zoals in Roemenië en Servië en deze week met een afvaardiging uit Kenia. Dan wordt er goed gecommuniceerd en worden deze buitenlandse gasten voorgehouden hoe lokaal transparant bestuur tot stand zou moeten komen. Dan hoor ik dat de sleutelwoorden zijn ‘informeren, communiceren en participeren’. En ik hoor ook dat het vertrouwen van de burger het fundament van de publieke zaak is. Prachtige woorden. Honderd procent waar. Maar die woorden moeten we niet alleen exporteren, maar laten we ze hier en nu in Putten ook realiseren. Dan eindig ik met een ander lied : GEEN WOORDEN MAAR DADEN!

Okko van Dijk
Raadslid CDA