Gemeentelijke maatregelen en voorzieningen kosten geld. Het overgrote deel van de inkomsten ontvangen gemeenten van de rijksoverheid. (Algemene uitkering uit het Gemeentefonds) Slechts een gering deel van de inkomsten bestaat uit lokale belastingen en heffingen / leges. De Rijksoverheid heeft aangekondigd het gemeentefonds fors te gaan korten als gevolg van de kredietcrises. Het exacte kortingspercentage is op dit moment nog niet bekend maar bedraagt maximaal 20%, in 5 jaar te realiseren, van de algemene uitkering uit het gemeentefonds. Dit betekent voor de gemeente Renkum opnieuw een ombuigingsoperatie van een aantal miljoenen euro’s.

Het CDA vindt dat deze korting niet volledig op de burger verhaald mag worden. De gemeente zal eerst haar eigen organisatie moeten aanpassen zodat er sprake is van een klantgerichte, effectieve, kwalitatief hoogwaardige, en professioneel werkende organisatie.
Een belangrijk deel van de ombuigingsoperatie zal dan ook gevonden moeten worden in een verdere afslanking van de gemeentelijke organisatie.

Het financiële beleid dat het CDA voor ogen staat, is gericht op een duurzaam begrotingsevenwicht en het op peil houden, van het weerstandsvermogen. Daarbij is het financieel beleid transparant en is duidelijk voor de burger waar het geld aan wordt besteed. De begroting en rekening wordt zodanig ingericht dat de raad een instrument heeft om daadwerkelijk te kunnen sturen. De raad moet een afweging kunnen maken en de “oud voor nieuw” discussie kunnen voeren.

Voor nieuw beleid en voor ontwikkelingen op bestaand beleid zal de gemeente voortdurend moeten evalueren en opnieuw moeten afwegen:
•    Is de noodzaak voldoende onderbouwd en voorzien van kwantitatieve gegevens;
•    Kunnen nieuwe taken of ontwikkelingen betaald worden uit het beschikbare budget;
•    Wat doen we niet meer / minder? (oud voor nieuw)
•    Is er “nieuw” geld nodig?

Bij deze afwegingen past het niet dat er beleidsvelden worden uitgezonderd, en dat bestaand budget volledig wordt gereserveerd voor één bepaald beleidsonderdeel.

De heffingen en leges zijn in principe kostendekkend. Nadrukkelijk wordt hierbij gemeld dat er een reële kostentoerekening wordt toegepast voor de op te leggen heffingen en leges. Aandachtspunt is dat de legeskosten voor begraven betaalbaar blijven en dat aansluiting wordt gezocht bij de tarieven van aangrenzende gemeenten. Dit kan betekenen dat deze tarieven niet kostendekkend zijn. Een zelfde uitzondering vormen de marktgelden.

Verhoging / aanpassing tarieven Belastingen en heffingen/leges.
Het CDA gaat in principe uit van een verhoging van maximaal het inflatiepercentage voor het tarief van de belastingen.
Gelet op de aangekondigde forse korting op het Gemeentefonds, kan een beperkte extra verhoging van de gemeentelijke belastingen noodzakelijk zijn. Echter zoals gemeld wordt er eerst ingezet op een verdere afslanking van de gemeentelijke organisatie.
Ten aanzien van de hondenbelasting is het CDA voorstander om deze belasting aan te wenden voor het verminderen van de overlast (uitwerpselen) van honden.

Keuzes CDA:
1.    Transparant financieel beleid.
2.    Begroting en rekening moeten een sturingsinstrument zijn.
3.    Noodzakelijkheid van uit te voeren beleid moet (kwantitatief) onderbouwd worden zowel voor bestaand als nieuw beleid, en eveneens voor toevoegingen of onttrekkingen aan bestaande begrotingsposten.
4.    Onderzoek / aanpassing naar reële kostentoerekening.
5.    In principe kostendekkende leges; (m.u.v. marktgelden en kosten begraven)
6.    Belastingen in principe alleen verhogen met het inflatiepercentage.
7.    Ombuigingen in eerste aanleg te vinden in de afslanking van de gemeentelijke organisatie.