Rotterdam, 11 juni. „Rotterdam lijkt een beetje kort van memorie.” Aandachtig bestudeerde Wubbo Tempel onlangs het rapport van het Crisisonderzoeksteam over de strandrellen in Hoek van Holland, waarbij vorig jaar zomer één dode viel. Zowel de conclusies als de aanbevelingen logen er niet om, constateerde de CDA-fractievoorzitter. „Maar sommige collega’s zijn die kennelijk alweer vergeten.”

Gisteren debatteerde de Rotterdamse gemeenteraad over het aangescherpte veiligheidsbeleid, nadat vorige week al diverse betrokkenen hun mening hadden mogen geven tijdens een hoorzitting. Aanleiding daarvoor waren klachten over het als „onnodig hard” omschreven politieoptreden tijdens de bekerfinale en de uiteengeslagen 1-meidemonstratie.

Oppositiepartijen GroenLinks en SP ageren tegen „de doorgeslagen zerotoleranceaanpak”, die bezoekers en organisatoren van evenementen de stad zou uitjagen. Rotterdam dreigt daardoor „een doodse stad” te worden, waar „de angst regeert”.

Aboutaleb
Burgemeester Ahmed Aboutaleb verzet zich tegen dat beeld. Rotterdam treedt niet harder op dan voorheen, zijn korps is alleen strenger in de handhaving van de vooraf gemaakte afspraken. „We accepteren het niet meer dat mensen hun middelvinger opsteken naar de politie of hun blote kont laten zien.” En ja, de regels zijn aangescherpt, erkende Aboutaleb. „Maar we verbieden niets, we stellen eisen.” Op last van de gemeenteraad en onder druk van de veldslag in Hoek van Holland.

Van een ruime meerderheid kreeg Aboutaleb steun voor zijn „ondubbelzinnige uitvoering”. Ook van Leefbaar Rotterdam, de partij die hem in december nog bestrafte met een motie van wantrouwen omdat Aboutaleb juist te nonchalant zou zijn geweest. Ditmaal kreeg de burgemeester een pluim. Al zou de politie nóg fermer mogen optreden, stelde Leefbaar-raadslid Robert Simons.