CDA over de begroting voor 2010 DGRC

We hebben het aanzien komen dat er een forse bezuinigingstaakstelling aan staat te komen. Tot en met 2015 moet er cumulatief, dwz alle jaren opgeteld ruim 4,5 miljoen bezuinigd worden in 2015 (19 % )

Dat vraagt om een visie, u heeft de tijd genomen om die visie te ontwikkelen, ruim tijd, omdat u eerst nog een aantal zaken wil uitzoeken. Het CDA vindt het wel verstandig om de mogelijkheden en effecten te onderzoeken. Die moet je weten. Det uitgangspunten ‘nut en noodzaak’ behoeven natuurlijk een politieke invulling

U laat de raad vrij baan en dat is natuurlijk voor ons prettig dat wij kaderstellende opmerkingen kunnen maken.

Op stedelijk niveau heeft men het huiswerk echter wel af en wij nog niet, hoe is dat te verklaren. Kunt u dat  de raad uitleggen?  Ons budget is veel kleiner waarom zijn wij ook nu niet klaar?

CDA vindt verder wel dat u de bezuinigingen als we definitief besluiten moet verantwoorden niet alleen natuurlijk naar betrokken maar ook in de publieke communicatie. Op onze site. Dat is respectvol naar de democratie in onze deelgemeente omdat we het uitdrukkelijk over bezuinigen hebben gehad. Krijgen de door bezuinigingen geraakte instellingen gelegenheid tot inspraak, net zoals bij de stad? Dit in het kader van hoor- en wederhoor? Als u zich participatief wil opstellen zou zoiets wel denkbaar zijn, vindt het CDA.

CDA is van mening dat er in principe een bedrag moet worden gevonden waarmee we de taakstellende bezuinigingen van 4,5 miljoen in deze periode moeten halen.

We hebben een krimpend budget en daarbinnen moeten we blijven dat betekent een taakstellende bezuiniging van 19% op ons regulier budget.

Daar komt nog het nieuw beleid bij. CDA wil dat de kosten daarvan ook helder zijn. Die excercitie is ook nog niet af. We moeten ook ‘nieuw’ voor ‘oud’ kunnen afwegen.

Op dit moment komen we in elk geval nog bij lange na niet aan 4,5 miljoen.

CDA billijkt deze aanpak. De taakstelling is zo groot dat we inderdaad moeten kijken naar wat nu relatief eenvoudig kan worden weg bezuinigd. Het gaat het CDA uiteindelijke om de structurele bijdrage van de deelgemeente aan de kwaliteit van het centrum. Het gaat niet om de losse zaken zeg maar, al zijn er wel een paar voorstellen bij waar het CDA vragen over heeft.

Algemeen

Wat zijn nu onze kerntaken?

Welzijn, buitenruimte, openbaar bestuur, veiligheid preventief (dus welzijn e.d.)

Maar hoe zit het met de aan welzijn verwante terreinen zoals sociaal beleid: Id-banen, onbenutte kwaliteiten en kunst en cultuur?

Er gebeuren hier nuttige dingen maar wat is onze visie? Wat vinden wij tot onze taakstelling horen? Waarover sluiten wij een bestuurlijk convenant met onze gemeente af? Dat bepaalt wat we moeten doen. De deelraad is geen ‘open huishouding’.

Lastig vraagstuk, maar denk dat we die discussie wel moeten voeren.

Participatie

De burgerparticipatie en de ondernemersparticipatie: handhaven.

De vraag is wel wat mensen zelf kunnen  en waar ze echt sociaal cultureel werk bij nodig hebben.? Het is echt iets anders om mensen geld te geven voor participatie dan ze ook nog daarbij verder te ondersteunen.

Veiligheid

Het CDA heeft tijdens de verkiezingen aangegeven niet te willen bezuinigen op veiligheid, de veiligheidssituatie is niet op een goed niveau, voor geen van onze stadsdelen m.n niet in het Oude Westen en Cool. dus die budgetten dienen vanuit onze deelraad zoveel mogelijk ongemoeid te blijven.  CDA betreurt dat de doeluitkering veilig met 225.000 Euro verminderd is. Onze preventieve inzet vanuit welzijn dient te worden gewaarborgd. Ik zie bv bij het verplaatsen van de kosten voor het project ‘drugs in kleur’ dat u dat ook doet.

Buitenruimte.

Hier bent u bezig met een normstelling voor schoon en heel te bepalen. Die gaat naar 4.

Dat is nog steeds een behoorlijk niveau.

Projectmatigonderhoud is iets anders. We hebben een list nodig van projecten die gepland staan in de komende 4 jaar en dan moeten we kijken welke projecten echt moeten en welke niet. Bv doordat de verkeersveiligheid in gevaar komt. Er wordt nog een plan gemaakt door GW dus daar zal die afweging in moeten staan. Hier moeten we minimum normen stellen. Wat is essentieel?

Welzijn

Het CDA heeft ook tegen de kiezers gezegd welzijnsbeleid zoveel mogelijk te ontzien, m.n. waar het gaat om onze jongeren. Voor het overige dient het aanbod te worden beperkt en waar mogelijk aan mensen zelf te worden overgelaten.

Bij welzijn zeg legt het CDA de volgende prioriteiten:

zorg, aandacht en hulp

Komen mensen qua zorg, aandacht en hulp in de knel? Bv ouderen. Zo ja  NIET DOEN

Wie is van die groep nog zelfredzaam en kan zich met hulp van anderen redden: OVERWEGEN en SNIJDEN? Dat identificeren.

We moeten dus kijken naar de doelgroepen die we bereiken en  de effecten op hun welzijn.

talentontwikkeling

Talentontwikkeling zou ik ook willen beschermen.: huiswerkklas, de taallessen, moet doorgaan, ook niet bezuinigen op accommodatiebeleid voor jongeren en kinderen.

Sport veilig stellen. Sport levert ook een belangrijke bijdrage aan de ontwikkeling van jongeren.

Wijkeconomie

Wat wijkeconomie betreft, zijn we verbonden aan projecten zoals de West Kruiskade die op de langere termijn weer aflopen. Daar zouden we na afloop een pas op de plaats kunnen maken en geen nieuw grote projecten gaan doe vanuit ons budget.

CDA wil meer geld voor burger- en ondernemersparticipatie wel vrij stellen van

bezuinigingen.

Reserves

Onze bestemmings reserves bedragen tot en met 2015 ruim 6 miljoen waarvan een aantal geoormerkt is

In principe zijn onze reserves voldoende om dit bedrag geheel en al op te vangen, maar dan staan we in 2014 voor een probleem en dat kan niet. Bij de wisseling van de wacht moeten we ook het huis goed achter kunnen laten vindt het CDA.

We zullen die bestemmingsreserves toch vooral moeten aanwenden om de gevolgen gelijkmatig te verzachten. Ik zie daarop nog geen visie van uw kant,  Ik kan me voorstellen dat we vanaf 2011 jaarlijks 25% gaan interen en de post opvang gevolgen kredietcrisis geheel en al op te maken om onze eigen financiële problemen op te lossen. Het luie geld moet op.

Het CDA heeft een amendement gemaakt over de ID banen. Wij worden zwaar belast door de kosten ervan. Ik weet niet wat de bestuurlijke afspraken zijn en welke bezuinigingen we kunnen treffen, maar ik denk wel dat we moeten komen tot een afbouw van de ID-banen.

Christof Wielemaker