Blog
Bezuinigen: de echt kwetsbare ontzien.
donderdag 28 april 2011

De komende periode staat er veel op de agenda als het gaat om de gemeentepolitiek maar ook als ik beschouw wat er landelijk speelt.
Bezuinigingen is een woord dat velen onder ons bijna dagelijks mee geconfronteerd worden, alleen de uitwerking van alle plannen neemt de nodige tijd, waardoor je soms denkt: gaat het nog gebeuren, is het nog nodig?

Is bezuinigen nodig?  We kunnen er niet onderuit om welk huishoudboekje dan ook , dus ook in de gemeentelijke zo in te richten dat inkomsten en uitgaven met elkaar in evenwicht zijn. Dit zijn we verplicht naar de toekomst toe. de lasten van nu doorschuiven naar onze kinderen is niet de juiste weg. Daarbij zullen we keuzes moeten maken

De eerste keuze is voor mij , als het om het gemeentelijke huishoudboekje gaat is een heel duidelijke: de echt kwetsbare burger willen we zoveel mogelijk ontzien.  Dat betekent inzetten op de bereikbaarheid  van de gemeentelijke voorzieningen voor een ieder die dat echt nodig heeft. 

Daarbij komt bij mij de vraag naar boven of iemand die het nodig heeft om beroep te doen op een bepaalde voorziening altijd kwetsbaar is en omgekeerd of een op een bepaald manier kwetsbare burger beroep moet kunnen doen op een bepaalde voorziening. Is kwetsbaar persoon wel of niet weerbaar?

In het boekje :‘Participatie ontward’  geschreven door  Marjet van Houten en  Aletta Winsemius van het kenniscentrum Movisie gaat men in op het dilemma over kwetsbare en weerbare burgers.

“Met de komst van de Wmo zijn gemeenten meer aandacht gaan besteden aan de ondersteuning van kwetsbare burgers door weerbare burgers”, schrijven ze in het boekje. Maar het streven om zo de kosten van zorg te beperken “creëert een onderscheid tussen kwetsbare en weerbare burgers dat er eigenlijk niet is”.

Onderscheid
Waarom? “Weerbare mensen kunnen door allerlei omstandigheden in een kwetsbare situatie komen en kwetsbare burgers kunnen hun kracht ontwikkelen en weerbaar(der) worden. Het onderscheid brengt het risico met zich mee dat er geen oog meer is voor de krachtige kant van kwetsbare burgers en voor de kwetsbare kant van weerbare burgers.”

Door het onderscheid is het ook net of ‘kwetsbare’ mensen niet goed voor zichzelf en elkaar zorgen kunnen, wat juist niet het geval is. Lotgenotencontact, zelfhulpgroepen, 1-op-1 contact door familie, buren of vrienden. Juist de als kwetsbare gelabelde mensen staan elkaar vaak bij. “Misschien is met name de term kwetsbaar aan herziening toe, in ieder geval in relatie tot informele zorg.”

Het dilemma : kwetsbaar-weerbaar is iets om bij stil te staan. Ook als het gaat om hoe je de bezuinigingen op het huishoudboekje van de gemeente  inricht voor de komende jaren.


A A A     voorleeshulp     inloggen     English
1  2  3  4 
Archief
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Nieuws via Twitter
roelofplieger CDA voorzitter Ruth Peetoom: "Er is geen verbod tot nadenken, ook niet in de fractie van het CDA in de 2e kamer"
21 januari 16:47
roelofplieger Verhuisplicht voor iemand in de bijstand, bij aanbod werk op grote afstand is niet wenselijk. t.co
23 december 18:41
roelofplieger Gemeenten verwaarlozen schoolgebouwen niet: motie CDA lijkt niets op te lossen, creëert wel minder sturing gemeente: t.co
2 december 16:11
roelofplieger De juiste link : TROUW: t.co
23 november 9:43
roelofplieger “@volkskrant: Peiling: CDA naar 10 zetels. Aan de slag dus! Voor betrouwbaarheid lees laatste alinea in: t.co Wie doet iets?
20 november 18:23