Informatie: functioneel of strategisch

Enerzijds is er een enorme drang om informatie te verspreiden, anderzijds is er diezelfde drang om informatie achter te houden. Altijd is er een spanningsveld over wat wel of niet naar buiten moet komen. Wat mij betreft is er een verschil tussen functionele informatie en strategische informatie.

Als we kijken naar de overheid dan is functionele informatie het verstrekken van gegevens aan burgers over mogelijkheden die er zijn op allerlei gebied. Dat kan soms informatie zijn over onderwerpen waar niet iedereen achterstaat maar voor een deel van de bevolking wel van belang is. Een deel van de Staphorster bevolking is tegen wedstrijdsport, maar het is goed dat in de gemeentegids een verwijzing staat naar verschillende sportverenigingen. Zo zijn er nog tal van voorbeelden, het gaat om het verwijzen van burgers met vragen naar de instantie die ze zoeken.

Strategische informatie kan soms een boodschap zijn over iets wat de komende tijd gaat gebeuren. Dat kan een perspublicatie zijn over het opbreken van een weg. Het doel is dan de burgers te informeren dat er iets gaat gebeuren in hun omgeving en het is strategisch om vroegtijdig te informeren, zodat mensen een andere route kiezen waardoor verkeersopstoppingen worden voorkomen. Stratigische informatie kan ook een publicatie zijn om een discussie op gang te krijgen of gewoon iets geregeld te krijgen.

Dat laatste lijkt ook aan de hand met de invulling van de oude schoollocaties in Rouveen.  De gemeente heeft een intentieverklaring met enkele partijen ondertekend om tot een invulling te komen van de voormalige locatie Triangel en gymzaal. De intentie is te komen tot een woonservicegebied. Op zich niets mis mee en de verklaring heeft als doel om samen tot iets te komen. Echter op websites van de gemeente en de Vechthorst zijn al een plattegrond en aantallen van woningen en dergelijke gepubliceerd. Dat lijkt op strategische informatie, als ware het dat dit al een definitief plan is. Zo komt het over op de bevolking en op de gemeenteraad. Hebben we dan niets in te brengen? Nou zeker wel, bestemmingsplannen moeten door de raad goedgekeurd worden en dan is het wel handig dat er een plan komt waar de raad achter staat. Daarom zal ongetwijfeld rekening gehouden worden met de wensen van belanghebbenden en van de gemeenteraad. Dat wil niet zeggen dat die wensen ook allemaal ingevuld kunnen worden. Bij planvorming moet ook gekeken worden naar de financiële haalbaarheid. En laten we wel zijn, bij de grote investering van de combischool is de opbrengst van de vrijkomende locaties niet meegenomen maar wel genoemd als een toekomstige meevaller die een deel van de investering terugbetaald. Als raadslid zie ik de informatie (strategisch en functioneel...) met belangstelling tegemoet om vervolgens ook onze inbreng te kunnen geven, zodat we de burgers weer kunnen informeren wat wij ervan vinden.

Jacob Spiker