Blog
Loopsteiger
dinsdag 19 oktober 2010
Mijn pleidooi tegen de realisatie van de ChristenUnie-loopsteiger langs het dammetje, schoot diezelfde partij flink in het verkeerde keelgat. Wethouder Visser en fractieleider Woord deden hun uiterste best om het CDA in de hoek te zetten. Het CDA zou niets op hebben met de Urker cultuurhistorie. Kort samengevat en ontdaan van de inhoudsloze stekeligheden van beide heren.
Waar het me uiteindelijk om gaat is het feit dat dit college zich denkt te kunnen veroorloven tonnen te moeten reserveren voor dergelijke nep-projecten. Want eigenlijk sloeg fractiegenoot Johan van Slooten de spijker op zijn kop: 'Cultuurhistorie is niet iets wat je nieuw aanlegt, maar iets van historische waarde wat je bewaart en koestert, iets wat er al is en wat niet verloren mag gaan.' Een stukje nep-cultuur-historie dus...
Dit college zou er beter aan doen een visie te ontwikkelen over hoe om te gaan met de paar centen die we nog voor handen hebben. Niet lukraak de knip trekken omdat er ergens een subsidie dreigt verloren te gaan. Het gemeenschapsgeld kan maar één keer uitgegeven worden. Dat moet je mijns inziens doen aan projecten die rendement opleveren. Niet een paar euro havengeld, maar investeringen in de economie, waar ons bedrijfsleven van kan profiteren, wat werkgelegenheid oplevert. Consistent beleid voeren en niet bestaande dure plannen (Masterplan Hart van Urk) in de prullenmand gooien, zoals ChristenUnie lijkt te willen.
Misschien dat het college daar eens over na kan denken, voordat het straks ook nog met het beloofde 'plan' komt voor de steiger...
dinsdag 19 oktober 2010
Mijn pleidooi tegen de realisatie van de ChristenUnie-loopsteiger langs het dammetje, schoot diezelfde partij flink in het verkeerde keelgat. Wethouder Visser en fractieleider Woord deden hun uiterste best om het CDA in de hoek te zetten. Het CDA zou niets op hebben met de Urker cultuurhistorie. Kort samengevat en ontdaan van de inhoudsloze stekeligheden van beide heren.
Waar het me uiteindelijk om gaat is het feit dat dit college zich denkt te kunnen veroorloven tonnen te moeten reserveren voor dergelijke nep-projecten. Want eigenlijk sloeg fractiegenoot Johan van Slooten de spijker op zijn kop: 'Cultuurhistorie is niet iets wat je nieuw aanlegt, maar iets van historische waarde wat je bewaart en koestert, iets wat er al is en wat niet verloren mag gaan.' Een stukje nep-cultuur-historie dus...
Dit college zou er beter aan doen een visie te ontwikkelen over hoe om te gaan met de paar centen die we nog voor handen hebben. Niet lukraak de knip trekken omdat er ergens een subsidie dreigt verloren te gaan. Het gemeenschapsgeld kan maar één keer uitgegeven worden. Dat moet je mijns inziens doen aan projecten die rendement opleveren. Niet een paar euro havengeld, maar investeringen in de economie, waar ons bedrijfsleven van kan profiteren, wat werkgelegenheid oplevert. Consistent beleid voeren en niet bestaande dure plannen (Masterplan Hart van Urk) in de prullenmand gooien, zoals ChristenUnie lijkt te willen.
Misschien dat het college daar eens over na kan denken, voordat het straks ook nog met het beloofde 'plan' komt voor de steiger...
Archief
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
Nieuws via Twitter
HennieCDA Heerlijk genieten hier op de camping in de zon ?met m'n boek en de kids aan het spelen #rust
14 april 16:07
HennieCDA Goedemorgen! op de vroege zaterdagmorgen een prachtig filmpje aan het kijken op net 5 Message in a bottle #nog nooit gezien!
24 maart 7:42
HennieCDA De hele week al thuis zitten met griep en nu hopen dat mn antibioticakuur aanslaat! Dit is 3x niks om thuis te zitten met dit mooie weer
21 maart 8:17
HennieCDA Rara wie zou dat zijn en ze is 17 jaar en doet havo! Denk dat ik zelf maar les ga gaven haha
19 februari 13:34
HennieCDA Wordt er vanmorgen een heerlijk valentijnsontbijtje gebracht voor @xFransina rara van wie???Mocht haar nog niet wakker maken haha #uitslapen
11 februari 9:10
copyright © 2010 CDA | Internetbureau w3s.nl
CDA IN SOCIALE MEDIA
