Stel, u wilt een leuk evenement organiseren op Urk, bijvoorbeeld een braderie. U heeft daarvoor een vergunning nodig die u tijdig aanvraagt bij de gemeente. Maar de aanvraag blijft maar liggen waardoor u in de knel komt met uw voorbereidingen. Omdat het allemaal te lang duurt, besluit u om het evenement dan maar af te blazen.

Heel vervelend. Gelukkig is er vanaf 1 januari een nieuwe wet van kracht, die zegt dat aanvragen die te lang blijven liggen, automatisch worden omgezet in een definitieve vergunning. U mag uw evenement houden, als 'straf' voor de gemeente die maar op tijd had moeten reageren.

Wel mag een gemeente een paar vergunningen van deze nieuwe wet uitzonderen, waardoor de gemeente toch nog verschillende uitwegen kan vinden om een vergunning alsnog te weigeren. En daar zit 'm wat het CDA betreft nou net de kneep. Want dit college schuift eigenlijk de hele wet opzij en wil bijna elke vergunning onder die uitzonderingen laten vallen.

Op orde
Wij vinden dat de gemeente gewoon z'n werk moet doen en als dat op een of andere manier niet lukt, dan is de burger winnaar en moet de gemeente z'n zaakjes maar op orde krijgen. Wij waren het dan ook volstrekt oneens met het voorstel van het college.

Wij vonden de ChristenUnie aan onze zijde en gezamenlijk werd een amendement ingediend om het voorstel te veranderen.

Felle reacties
Dit leverde ongekend felle reacties op bij SGP en HvU. Zij willen pertinent niet dat een evenementenvergunning van kracht wordt als deze blijft liggen. (Stel: u wilt een muziekfestival organiseren, de aanvraag blijft te lang liggen en u krijgt automatisch uw vergunning. SGP en HVU moeten daar niet aan denken).

Duidelijk was dat deze partijenj maximale grip willen hebben (en houden) op zaken als evenementen. In plaats van minder overheid, waar hun eigen collegeprogramma over spreekt, pleitten zij op dit punt voor maximale overheidsbemoeienis.

Druk
De CU, die samen met de SGP en HvU het college vormt, werd hierdoor zelfs in verlegenheid gebracht. Onder druk van haar coalitiepartners zag zij zich genoodzaakt haar handtekening onder het amendement in te trekken. Hierdoor haalde het amendement geen meerderheid. Alleen het CDA en UG stemden voor het amendement.

Een merkwaardige stap die eigenlijk nooit voorkomt, concludeerde ook de Stentor.

Doordat het amendement het niet heeft gehaald, bestaat het risico dat evenementen of andere zaken niet doorgaan doordat de aanvraag bij een ambtenaar op z'n bureau blijft liggen. Dat mag natuurlijk niet gebeuren. Meer dan ooit zal het CDA hier alert op zijn.