vrijdag 27 januari 2012
Tijdens de raadsvergadering van 26 januari kwamen de vragen aan de orde die het CDA aan het college gesteld naar aanleiding van het (illegale?) feest dat spontaan door een groep Urker jongeren was georganiseerd. Klik hier om de vragen na te lezen. Het CDA werd door college en overige raadsfracties zwaar bekritiseerd voor het stellen van deze vragen (Lees daarover meer o.a. hier). Voor ons onbegrijpelijk, omdat de hele gang van zaken rond oud & nieuw tot veel onvrede heeft geleid onder een deel van de Urker bevolking en daarom terecht om aandacht vraagt. Daarom heeft fractievoorzitter Klaas Brouwer onderstaand betoog gehouden tijdens de raadsvergadering. Dat betoog vindt u hieronder in z'n geheel.
Het CDA vindt het bewezen dat de jeugd niet zoals de burgemeester het schetste massaal thuis gezeten heeft, alsof Oudejaarsavond hét familiefeest van Urk is. Natuurlijk heeft een gedeelte van de jeugd oud en nieuw doorgebracht zoals u het schetste. Maar er is dus ook duidelijk een gedeelte van de jeugd die niet in die categorie valt en wel graag de oudejaarswisseling viert met vrienden of vriendenploegen. Daar heeft u onvoldoende rekening mee gehouden. Om het netjes te zeggen: ‘daarvoor heeft u uw hoofd in het zand gestoken’.
Het CDA vindt het onjuist van het college om voor deze groep jongeren, vanwege principiële redenen i.v.m de zondagsrust, de sluitingstijden van de legale horeca op deze dag niet te verruimen, waarmee u ze dus naar de illegale horeca heeft gejaagd.
Dit heeft mede in de hand gewerkt dat de jeugd, inventief als ze is, er zelf voor gezorgd heeft dat er na 12 uur nog wel oud en nieuw gevierd kon worden, zij het illegaal. Dat is niet goed, maar wel begrijpelijk. Het was niet DANKZIJ uw beleid dat het een rustig Oud en Nieuw was. Het is ONDANKS uw beleid een rustig Oud en Nieuw gebleven, en vooral DANKZIJ die grote groep jongeren die U in de kou hebt laten staan.
Je kan veel over dit feest zeggen, in elk geval mogen we blij zijn dat er niets gebeurd is en dat het in redelijk goede orde is verlopen. Je had er ook niet aan moeten denken wat er gebeurd als een dergelijk grote groep massaal de straat op gegaan was. In die zin kan je stellen dat het feest ertoe bijgedragen heeft dat deze jaarwisseling volgens de politie rustiger is verlopen dan een “normale” zaterdagavond. Waarbij je je trouwens moet afvragen of dit wel normaal is.
Het CDA vindt dat er in de toekomst ruimte moet zijn om een dergelijk feest te organiseren of te faciliteren. Als de legale horeca niet wil mag het wat het CDA betreft ook met een organisatie die bestaat uit jongeren, dan evt in samenwerking met onze jeugdwerker en meidenwerker. Dat hoeft wat betreft het CDA zeker niet alcoholvrij te zijn en daar mag de muziek best wel wat harder staan dan uzelf gewend bent. Duidelijke voorwaarden, waar de jongeren mee uit de voeten kunnen.
Het CDA vindt verder dat er nog te weinig lessen zijn getrokken rondom het ‘Wij willen dit niet meer’ en het ‘luisteren naar de jeugd’, na afloop van Koninginnenacht. Het wordt tijd dat u een dialoog aangaat met ook deze jongeren. Dat u luistert naar wat hun wensen zijn. Dat u zich er niet vanaf keert als een groep jongeren een feest wil organiseren wat sommige achterbannen van deze coalitie onwelgevallig is.
Voorzitter, wij doen een indringend beroep op u om ook voor deze groep jongeren een burgemeester en college te zijn dat ziet wat de behoeften zijn in de samenleving. Het CDA gaat u daar de komende tijd nauwlettend op beoordelen. Het CDA zal er voor waken dat het niet bij LUISTEREN blijft, maar dat u ook echt wat gaat DOEN!
Klaas Brouwer
