Ondanks het voornemen om niet mee te doen aan stemmingmakerij ziet het CDA zich toch genoodzaakt te reageren op een nieuwsbrief van de PvdA Vaals.

In de laatste ingezonden nieuwsbrief wordt weer ongenuanceerd op fracties en personen gereageerd. Daar willen wij niet aan mee doen! Ook andere publicaties van die hand bevatten halve waarheden en onjuistheden met als doel burgers op het verkeerde been te zetten. Dit willen we wel graag recht zetten!

Hier een reactie op het verwijt aan het CDA dat wij een initiatief zouden hebben genomen om het seniorenconvent uit het reglement van de gemeenteraad te verwijderen. Niets is minder waar.

Eind 2007, begin 2008 was raadsbreed de klacht, dat er veel vergaderingen waren waardoor er minder tijd voor de burger was. Er waren in 2006 drie commissies ingesteld, met daarnaast een seniorenconvent waarin alleen de fractievoorzitters vertegenwoordigd waren. Naast natuurlijk de raadsvergaderingen en conferenties. Commissievergaderingen, met soms weinig agendapunten en daarnaast een niet openbaar seniorenconvent, waren voor velen een doorn in het oog.

Zowel het CDA als de andere coalitiepartijen vinden het belangrijk dat zaken die openbaar besproken kunnen worden ook daadwerkelijk openbaar worden besproken. Geen achterkamertjes en geen zaken die de burgers niet mogen horen. Ook zaken uit de portefeuille van de burgemeester kunnen openbaar worden besproken.

In het verleden is het net de PvdA geweest die altijd problemen had met zogenaamde “achterkamertjes”.

De huidige openbaarheid en transparantie moet toch iedere democraat aanspreken.

In mei 2008 is dit verwoord in een initiatiefvoorstel van het CDA, BB en een lid van de PvdA, om twee commissies in te stellen, met daarin ook de openbare onderwerpen van de burgemeester.

Overigens is henolink: