De fractie van het CDA is met onrust gevraagd naar haar mening over het aantal parkeerplaatsen rond de nieuw te bouwen seniorenwoningen. Het CDA zou toch niet de woningbouw voor senioren belangrijker vinden dan de handhaving van bestaand parkeerbeleid?

Nee, voor het CDA geldt ‘afspraak is afspraak’. Er is een harde noodzaak tot parkeerregulering, zeker bij herinrichtingen, zoals rond de Roos en Beeklaan aan de orde zijn. Wij kiezen daarbij voor maatwerk, gericht op wat ter plaatse speelt. Ons standpunt is dat parkeren moet worden bezien in het geheel van de totale leefomgeving waar onder andere ook groen, ruimtelijke kwaliteit, verkeersveiligheid en verkeersafwikkeling een rol spelen. Echter niet in de laatste plaats de toekomstige bewoners en de te verwachten parkeerdruk.

Nadat een omgevingsvergunning was geweigerd voor het oprichten van seniorenwoningen aan de Roos en Beeklaan, hebben wij hierover vragen gesteld aan het college. Wij stelden vast dat de vraag naar seniorenwoningen de komende jaren sterk zal stijgen. Als gevolg hiervan hebben wij in eerder verband het college aangespoord om op deze locatie snel aan de slag te gaan. Nu dit door de weigering van de vergunning als gevolg van mogelijke parkeerdruk niet is gelukt, heeft de CDA-fractie gemeend om het college te vragen naar de parkeerdruk rond soortgelijke woningen elders binnen de gemeente. Mocht deze in de praktijk lager zijn dan de algemene cijfers vereisen, dan vragen wij ons af of het belang van het realiseren van dit project niet groter is dan het vaststellen dat niet wordt voldaan aan 10% van het vereiste aantal parkeerplaatsen. Tot heden nog geen antwoord, anders dan dat volop wordt gewerkt aan een passende oplossing.

Het CDA blijft vasthouden aan vastgesteld beleid zonder te sjoemelen. Daarnaast wil zij op een verantwoorde wijze afwegen of er nog alternatieven kunnen worden gevonden. Zo niet, dan ligt de bal volledig bij de ontwikkelaar van de bouwplannen.