Bijdrage algemene beschouwingen 20 juni dinsdag 5 juli 2011 Voorzitter,
Voor ons ligt de kadernota 2011. Een jaar geleden bij de algemene beschouwingen trof u een kritische CDA-fractie aan. Overigens was daar alle reden toe, en ook nu zijn we er nog lang niet. Echter, nu zijn we een jaar verder, en het moet gezegd: het CDA wil dit college een groot compliment maken. Op tal van terreinen is progressie geboekt, de insteek samen met de stad is ons inzien uitstekend, maar nu komt het: op tal van terreinen is het beleid, bewust of onbewust, bijgesteld richting CDA-beleid.
Ik zal dit toelichten: vorig jaar in de gesprekken met mevrouw Verstand hebben wij aangegeven, dat het verstandig, zegmaar gerust noodzakelijk was om uit te gaan van een zwaar weer scenario v.w.b. de bezuinigingen: 8 miljoen was onze inzet; waarbij eventuele meevallers zouden later verdeeld kunnen worden. Wij bevonden ons overigens in goed gezelschap: de ambtenaren adviseerden destijds al een bandbreedte van 6 tot 10 miljoen. De coalitie sloeg dit advies in de wind en ging echter voor 5,5 miljoen. Nu echter draait men bij en ziet zich genoodzaakt 3 miljoen extra te bezuinigen. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald zullen we maar zeggen.
Als enige vond het CDA destijds de donatie kunstgrasvelden a een half miljoen per stuk financieel onverantwoord, onjuist t.o.v. andere verenigingen en vond de verantwoordelijkheid te veel bij de gemeente en te weinig bij de clubs liggen. Nu, een jaar later, zien we dat het college volop bezig is met een herijking van het sportbeleid, informatieavonden belegd met sportraad en verenigingen, met als kernpunt meer verantwoordelijkheid meer bij de verenigingen te leggen inzake het accomodatiebeleid, nog eens bevestigd door ingehuurde insprekende professionals. Dit tot grote vreugde van de deelnemende sportclubs en ook van het CDA.
Een ander belangrijk winstpunt is dat onder impulsen van het CDA het taboe op studentenhuisvesting op de Campus is doorbroken. Sinds onze inzet op dit punt, mede met dank aan De Gelderlander, zijn de coalitiepartijen overstag en liggen er vanuit het college voorstellen voor huisvesting en hebben studenten zicht op een dak boven hun hoofd. Al wacht de unaniem door de raad aangenomen motie woongroepregeling van CDA en D66 nog steeds op uitvoering.
Onze inzet bij de afvalstoffenheffing en februari was dat elke euro die teveel door de gemeente geïnd was, terug moest naar de rechthebbende eigenaar: de burger. Toen werd dit uitgangspunt door het college niet gedeeld. Nu echter zien we voorstellen van de coalitiepartijen om overtollige reserves voor de riolering terug te geven aan de burger. Verschil is dat het CDA wil elke euro die te veel is geïnd teruggeven, de coalitie wil om onduidelijke redenen maar een beetje terug geven.
Ook in het sociale domein gaat het college stappen gaan zetten. Waar de luiken een half jaar geleden potdicht bleven bij vragen van het CDA over de effectiviteit van doelstellingen en instrumenten, zien we nu dat er gekeken wordt naar effectiviteit en doelmatigheid en het hele beleid op de schop gaat. Dat is winst en een compliment waard. Wel is het zo dat onze zorg ligt bij kwetsbaren in de samenleving en de onderkant van de arbeidsmarkt. Dit komt echter volgende week aan de orde, waarbij opgemerkt dat we de door het college gekozen volgorde (eerst de centen, daarna de inhoud) hoogst ongelukkig vinden.
Er is nog 1 heilig huisje, zeg maar heilig bastion, waar het college vooralsnog vanaf blijft: het milieu. Daarop bezuinigd men precies 1 promille van de 7,8 miljoen euro. Alhoewel, het laat zich er naar uit zien dat ook deze coalitiepartijen inclusief GroenLinks het tijdperk van de stoommachine achter zich laten.
Zoals gezegd, samen met de stad is prachtig uitgangspunt. Waar links de overheid centraal stelt, rechts het individu, stelt het CDA de samenleving centraal. Daarom onze luistermarathon met tientallen werkbezoeken aan scholen, bedrijven en verenigingen. Het is goed om te zien dat dit navolging begint te vinden bij de raad en college (Wageningen UR, politie en Keygene). Samen met de stad en burgerparticipatie schept wel verwachtingen. Hoe dat niet moet zagen we de Nijenoord Allee: eerst hoge verwachtingen wekken om samen de hoogte, breedte, dikte en kleur van het scherm te bepalen. En daarna oorverdovende stilte, over een geluidsscherm nota bene.
Vergaande burgerparticipatie zoals in het coalitieakkoord staat is prima, maar doe dat dan ook! Het CDA heeft het zonneproject geamendeerd, met als inzet juist burgers, maar ook verenigingen, kerken, scholen en wijken in ‘pole-position’ te zetten om volop te participeren in dit zonneproject. Dit had zo een icoonproject kunnen worden voor de hele stad. Wat schetste onze verbazing dat de wethouder ons amendement niet omarmde maar zelfs ontraadde! Burgerparticipatie bleek voor college en coalitiepartijen een dun laagje chroom.
Nog wat anders is de wens van het CDA om te komen tot meer parkeergelegenheid, het opentrekken van de stadsgracht alsmede het verbeteren van de entree van het centrum. Er is nu een gegadigde die dat alles wil realiseren, met als klap op de vuurpijl ook nog studentenhuisvesting in het centrum, maar het college moet dit mogelijke kado wel willen uitpakken. Wij wachten met smart op nadere informatie.
Nog wat positieve zaken dan, het CDA verheugd is met komst van het Centrum voor Jeugd en Gezin, met de komst van Friesland Campina en ook met de uitvoering van 4 en 5 mei. Onze complimenten voor het comite. Een stukje citymarketing waar veel gemeentes met een mengeling van afgunst en bewondering naar zullen kijken. Daarnaast is het CDA positief over de reclamebelasting en Stichting Ondernemersfonds Wageningen. In plaats van met de pet rond te moeten, kunnen deze mensen zich richten op de verbetering van de binnenstad, met als resultaat o.a. de verlichting en de organisatie van allerlei activiteiten.
Voorzitter, zoals aangegeven: het beleid wordt stapsgewijs bijgesteld richting CDA-verkiezingsprogramma. Als dit zo door gaat neemt de coalitie ons de wind uit de zeilen bij het oppositie voeren! Laat ik daarom alvast de CDA-verlanglijst meegeven voor het najaar: 1. Financiele transparantie en openheid. Zet de raad beter in positie om haar controletaak goed uit te kunnen voeren. Morgen komen wij met een motie van deze strekking. 2. Durf ook te kijken naar het laatste heilige bastion: Milieu, waar bijna 8 miljoen in omgaat. Onze inzet: minder consultants, minder rapporten, meer participatie van burgers en maatschappelijk middenveld. 3. Kom alsnog met een echt integraal verkeersplan, waarbij ook een eventuele rondweg wordt meegenomen in relatie met het verder ontwikkelen van de haven, van Kortenoord, de Nudeparken en het Agrobusinesspark. 4. Kom met een oplossing voor de fietsproblematiek voor het knooppunt Nijenoord Allee – Bornsesteeg. 5. Het CDA wil een voortvarende inzet op samenwerking binnen FoodValley. De strategische agenda ligt nu op tafel. Niet vanuit een Calimero-houding, maar vanuit kracht op zoek naar de win-win. Voorzitter, ik sluit af met het aankondigen van twee amendementen: 1. Amendement OZB 2. Amendement rioolheffing.