Nieuws
Langer wachten op antwoorden gebruik gemeentegrond
vrijdag 10 februari 2012
Wethouder Jaap van Waveren (DorpsBelangen) heeft laten weten dat hij de CDA-vragen over het gebruik van gemeentegrond niet binnen de vastgestelde termijn van 30 dagen kan beantwoorden.
Op 10 januari stelde het CDA deze vragen aan het college. Aanleiding was een aangetekende brief van de gemeente die vlak voor de feestdagen bij 600 inwoners en bedrijven op de deurmat viel en zorgde voor een hoop onrust. In de brief vertelt het college dat waarschijnlijk zonder toestemming van de gemeente gebruik maken van openbare grond.
Omdat de gemeente het zelf niet weet, laat het college de bewijslast over aan de aangeschreven inwoners en bedrijven. Zij moeten voor 1 februari aantonen dat zij rechtmatig gebruik maken van de grond. Daarna gaat het college kijken of er sprake is van verjaring of dat er gehuurd of gekocht moet worden. Maar, schrijft het college: "ook kan het zijn dat de grond ontruimd moet worden."
Misschien voor 1 maart
Volgens het reglement van orde moeten schriftelijke vragen binnen 30 dagen worden beantwoord. Door ziekte op de afdeling Projecten & Grondbeleid gaat dat volgens de wethouder niet lukken. Er wordt nu geprobeerd de vragen voor 1 maart aanstaande te beantwoorden, afhankelijk van het herstel van de medewerkers.
Staat het CDA alleen in de gemeenteraad?
Het CDA heeft begrip voor het uitstel. Liever wat langer wachten op goed gedocumenteerde antwoorden dan wat vluchtige, niets zeggende antwoorden waar het college soms een handje van heeft. Ook wethouder Van Waveren probeerde dat in de commissievergadering van 11 januari. CDA-raadslid Jan Verbruggen ging daar niet op.
Wat in deze commissievergadering ook opviel was dat er weinig begrip was voor de vragen van het CDA. De verschillende politieke partijen vonden het een heel normale actie van het college en het een beetje flauw dat het CDA verbolgen is over het tijdstip van verzending zo vlak voor de feestdagen. De fractie WIJ maakte het wel heel erg bont door vraagtekens te zetten bij het recht van een politieke partij om schriftelijke vragen aan het college te stellen. Beantwoording zou volgens de fractie WIJ wel eens veel te veel gaan kosten.
Gelet op de heftige reacties in de lokale bladen na de oproep van Herman Stuyver lijken de CDA-vragen echter alleszins terecht. Uit die reacties spreekt veel verontwaardiging in de richting van het DorpsBelangen/VVD/D66-college. Zowel over het gevoel van 'overvallen worden' omdat er vooraf geen enkele informatie over de inventarisatie is gegeven, als over het tijdstip van verzending. In de politiek staat het CDA kennelijk alleen, bij de bewoners en bedrijven niet.
Wordt vervolgd!
Foto: Douwe van Essen/Wijdemeerse Webkrant
vrijdag 10 februari 2012
Wethouder Jaap van Waveren (DorpsBelangen) heeft laten weten dat hij de CDA-vragen over het gebruik van gemeentegrond niet binnen de vastgestelde termijn van 30 dagen kan beantwoorden.
Op 10 januari stelde het CDA deze vragen aan het college. Aanleiding was een aangetekende brief van de gemeente die vlak voor de feestdagen bij 600 inwoners en bedrijven op de deurmat viel en zorgde voor een hoop onrust. In de brief vertelt het college dat waarschijnlijk zonder toestemming van de gemeente gebruik maken van openbare grond.
Omdat de gemeente het zelf niet weet, laat het college de bewijslast over aan de aangeschreven inwoners en bedrijven. Zij moeten voor 1 februari aantonen dat zij rechtmatig gebruik maken van de grond. Daarna gaat het college kijken of er sprake is van verjaring of dat er gehuurd of gekocht moet worden. Maar, schrijft het college: "ook kan het zijn dat de grond ontruimd moet worden."
Misschien voor 1 maart
Volgens het reglement van orde moeten schriftelijke vragen binnen 30 dagen worden beantwoord. Door ziekte op de afdeling Projecten & Grondbeleid gaat dat volgens de wethouder niet lukken. Er wordt nu geprobeerd de vragen voor 1 maart aanstaande te beantwoorden, afhankelijk van het herstel van de medewerkers.
Staat het CDA alleen in de gemeenteraad?
Het CDA heeft begrip voor het uitstel. Liever wat langer wachten op goed gedocumenteerde antwoorden dan wat vluchtige, niets zeggende antwoorden waar het college soms een handje van heeft. Ook wethouder Van Waveren probeerde dat in de commissievergadering van 11 januari. CDA-raadslid Jan Verbruggen ging daar niet op.
Wat in deze commissievergadering ook opviel was dat er weinig begrip was voor de vragen van het CDA. De verschillende politieke partijen vonden het een heel normale actie van het college en het een beetje flauw dat het CDA verbolgen is over het tijdstip van verzending zo vlak voor de feestdagen. De fractie WIJ maakte het wel heel erg bont door vraagtekens te zetten bij het recht van een politieke partij om schriftelijke vragen aan het college te stellen. Beantwoording zou volgens de fractie WIJ wel eens veel te veel gaan kosten.
Gelet op de heftige reacties in de lokale bladen na de oproep van Herman Stuyver lijken de CDA-vragen echter alleszins terecht. Uit die reacties spreekt veel verontwaardiging in de richting van het DorpsBelangen/VVD/D66-college. Zowel over het gevoel van 'overvallen worden' omdat er vooraf geen enkele informatie over de inventarisatie is gegeven, als over het tijdstip van verzending. In de politiek staat het CDA kennelijk alleen, bij de bewoners en bedrijven niet.
Wordt vervolgd!
Foto: Douwe van Essen/Wijdemeerse Webkrant
copyright © 2010 CDA | Internetbureau w3s.nl
CDA IN SOCIALE MEDIA
