Deze week stond in de Gemeenteraad de besluitvorming over de interactieve bezuinigingsdiscussie op de agenda. Een boeiend proces: het gaat allereerst om 6,2 miljoen euro bezuinigingen structureel. Maar het gaat ook om de vraag hoe je bewoners van Zeist wilt betrekken bij de vorming van beleid. En dat is de belangrijkste principiele vraag.

Een belangrijk dillemma voor de CDA-raadsleden is namelijk dat wij ons verantwoordelijk voelen voor onze zetel. We zijn gekozen om keuzes te maken, om sturing te geven aan Zeist. En dat is mooi om te doen in tijden dat het economisch voor de wind gaat, maar je moet ook in lastige tijden moed en leiderschap tonen.

In het debat, twee weken geleden, heb ik namens het CDA uitgesproken dat het merkwaardig is dat deze optie, het tonen van leiderschap, niet aan de orde is. Tegelijkertijd zien we ook wel in dat VVD, D66, PvdA en GL hechten aan dit proces, dat van hun College afkomt. We hebben daarom fors ingezet om de rol en de positie van de Gemeenteraad te versterken.

Een eerste voorbeeld is dat de Raad betrokken moet blijven bij het proces. In het oorspronkelijke plan gaan nu de acht groepen bewoners aan de slag, en doet de Raad pas wat met het eindresultaat in oktober. Het gevaar op mislukken is te groot naar onze zin. We hebben voorgesteld dat de Raad in juni een voortgangsbesluit zou nemen. Dat hebben de partijen uit de coalitie niet gewild, maar ze hebben vervolgens zelf een afgeleid amendement ingediend: er komt een raadsconferentie in juni. We krijgen dan in ieder geval een beeld, en als dat beeld ons niet bevalt, zullen we de nodige stappen moeten nemen.

Een tweede voorbeeld dat we hebben ingezet is de financiering. De coalitie wilde dit proces betalen uit de lopende begroting, die al krap is. Wel zijn er nog fondsen om het Coalitieakkoord uit te voeren (ik schreef er over op de website in november). Op ons voorstel wordt het bedrag, toch een ton in euro's, nu uit dat fonds gehaald.

Belangrijk is nu de inhoud. Van PvdA-zijde wordt mij verweten dat ik mij niet met de inhoud heb beziggehouden. Dat lijkt me nogal een duidelijk proces: kies je voor een interactief proces (en wel op de hoogste trede) dan past het dat je eerst belanghebbenden aan de gang laat gaan. En natuurlijk heeft het CDA ideeen bij de uitkomst: een heel verkiezingsprogramma vol. Maar het is nu zaak om de partijen eerst te laten broeden. En ja: als dat voorstel onaanvaardbaar is, dan is de Raad aan zet bij de begroting.

Mocht u belangstelling hebben om uw deskundigheid in te zetten in de comite's, belt of mailt u  mij dan gerust!