


Het was nogal een overdreven theatraal gebaar dat Rita Verdonk ooit maakte in de Rai: "We zijn niet links, we zijn niet rechts. We zijn recht door zee".Typisch voor iemand van mijn leeftijd dat ik niet wist dat dit verzonnen was door Van Agt in 1977: "we buigen niet naar links, we buigen niet naar rechts". Voor een partij in oprichting, zoals het CDA toentertijd ,spreekt er veel zelfvertrouwen uit zo'n uitspraak. Alleen, als we niet links en niet rechts zijn, wat zijn we dan wel? Een Amerikaanse taalkundige, George Lakoff, beschrijft de conservatieve en liberale stroming in zijn land als het verschil tussen een mannelijke en vrouwelijke aanpak van politiek. De conservatieven zijn van eigen verantwoordelijkheid en de staat als strenge leermeester voor wie niet wil luisteren. De liberalen zijn van zorgzaamheid en het steunen van mensen die het op eigen kracht niet redden. Economisch gezien plaatst het CDA zich in het midden van deze twee stromingen: en buigt dus waar nodig naar links of rechts. Rechts als het gaat om eigen verantwoordelijkheid, links als het gaat om solidariteit. Dit laat onbenoemd waar het CDA staat op het vlak van levensbeschouwing. Hier valt het CDA namelijk op door haar mensbeeld, dat bij 'links' noch 'rechts is terug te vinden. Hier moeten we er ronduit voor uitkomen dat we een confessionele partij zijn, waarbij we niet willen blijven staan bij het individuele levensgeluk. Wij zijn van 'niet bij brood alleen'. Dat is een visie op de mens die vanzelf leidt tot afwijkende standpunten op levensbeschouwelijk terrein: de mens is meer dan een optelsom van 'nut' en 'wenselijkheid'. (Nu ik dit zo opschrijf: we zouden de Partij van de Dieren moeten bevragen op haar dier-beeld. En vervolgens: Wat vind het varken van de arbeidsomstandigheden van de boer?) De betekenis van ons leven ligt in de relatie tot Schepper en medemens. Of we nou geloven of niet, we delen bij het CDA de idee dat onze uitgangspunten dieper gaan dan onze eigen bedenksels. En dat valt niet te typeren als links of rechts. Geen buigen maar barsten dus. Verder in deze nieuwsbrief de volgende onderwerpen: § De raadsvergadering van 2 juni Arjen Siegmann (siegmann@gmail.com) AgendaNB1: Elk CDA-lid is welkom op de fractievergadering. § 22 juni: commissievergadering RWN (al geweest gisteren) § 23 juni: commissievergadering B&S § 24 juni: commissievergadering ABM (start om 18.00 ivm voetbal) § 31 mei: fractie § 7 juli: Raadsvergadering. De raadsvergadering van woensdag 7 juli staat in het teken van de kadernota 2011 en begint om 14.00. | |
Oproep: op zoek naar nieuwe locatie Stichting Kledingbank AmstelveenKlaas van Gelderen en ik waren op 27-5-2010 aanwezig bij een presentatie over het werk van de stichting. Tot 1-1-2011 is de Stichting Kledingbank Amstelveen in de Aalberselaan gehuisvest. De stichting kent een toegangsprijs van € 2,-. Amstelveners in het bezit van een Amstelveenpas en Amsterdammers met een stadspas kunnen ’s woensdags gratis drie kledingstukken uitzoeken. Wekelijks maken 80 tot 100 cliënten gebruik van deze gelegenheid. Tijdens de bijeenkomst werd ondermeer gesproken over het huisvestingsprobleem: van de kant van Gemeente, Cardanus en verschillende grote makelaars is nog geen oplossing geboden voor het verhuisprobleem. De stichting heeft een ruimte nodig van 150-200 m² en kan € 1000,- per maand opbrengen. Zelf ben ik bij Amstelrade, DUWO en Griffioen geweest op te informeren naar een nieuwe locatie, tot nu toe echter zonder succes. Ik hoop dat binnen de nieuwbouwplannen van Uilenstede een ruimte voor de kledingbank gerealiseerd kan worden. Het lijkt mij redelijk daar DUWO en de betreffende wethouder over te benaderen. Voor nu echter mijn oproep: kent u iemand die bedrijfsruimte over heeft? Graag contact opnemen met mevr. A. Toeset (t.toeset@wxs.nl) |
ColofonDe nieuwsbrief is een maandelijkse uitgave van de CDA fractie in Amstelveen. Contactgegevens vindt u op www.cda-amstelveen.nl onder het menu ‘Fractie’. |