Voorzitter,

Scenario’s ombuigingen is al titel te kort door de bocht. Gaat hier duidelijk om een lange termijn visie mbt de ontwikkelingsrichting van de stad.  Maar de eerste stap (keuze) is wel bepalend voor de richting waarin we lopen, en als zodanig een factor van belang bij de invulling van de bezuinigingsopdracht begin 2011.

Sterke stad versus sterke gemeente

Er is in de commissie wat gespeeld met deze begrippen maar in de motie ingediend door de verschillende fractie is toch als titel meegegeven “sterke stad is een sociale stad” omdat we van mening zijn dat op termijn de sociale kant juist in financiële zin het best gewaarborgd is bij een sterke stad.

Wat niet weg neemt dat onze gemeentefinanciën natuurlijk ook op lange termijn een garantie in zich moeten hebben van houdbaarheid.

De motie bevestigt de grote mate van gebondenheid van Stadskracht met het coalitieakkoord. Daar waar mogelijk Stadskracht toch in tegenstelling zou zijn met het coalitieakkoord heeft het coalitieakkoord altijd voorrang. Het CDA is niet alleen in formele zin met de handtekening verbonden met dit akkoord maar kan zich als onderhandelende partij zoals bij het aanbieden van dit akkoord aan de raad is aangegeven ook inhoudelijk uitstekend vinden in dit coalitieakkoord. Misschien ook niet verwonderlijk als partij uit het midden.

De zelfredzaamheid van de meest kwetsbaren zoals die mogelijk geïnterpreteerd kan worden uit Stadskracht daar nemen wij als CDA nadrukkelijk afstand van. De “zorgzame stad” geeft hier wat de CDA fractie betreft een betere invulling aan qua verantwoordelijkheid van die zelfde overheid. De motie geeft hier wat ons betreft voldoende ruimte tot aanpassing.

In de commissiebehandeling al aangeven dat wij op dit moment niet elke +/-/0 willen benoemen het gaat nadrukkelijk om de richting. De definitieve keuze zal bij de voorstellen in het eerste kwartaal gemaakt moeten worden binnen de afspraak 2/3 uit 1. We kiezen voor faciliterend met stuwend. Stadskracht met als aanvulling de motie “Sterke stad is een sociale stad”.

Als CDA fractie willen wij echter op nog twee onderdelen een kanttekening maken. Bezuinigingen op veiligheid staan hier met een plus maar uitgangspunt blijft de harde afspraak 18,4 in elke wijk zoals opgenomen in het coalitieakkoord. Bezuinigingsmogelijkheden moeten hieraan nadrukkelijk ondergeschikt aan zijn, zoals de motie ook aangeeft.

Daarnaast is de CDA fractie van mening dat de cultuurhistorische kwaliteit de brandstof is van de economische motor van onze stad dus wij vragen u ook hier met terughoudendheid naar te kijken.

Voorzitter naast sturend faciliterend:

Faciliteren kan natuurlijk op vele wijze ingevuld worden en dat zal ook hier aan de orde zijn maar voor mijn fractie is helder dat faciliteren zonder structuurfonds op termijn moeilijk wordt. De structuurversterkende maatregelen voor welke je dan ook wil kiezen zijn op de lange termijn de dragers van die sterke stad die we blijkbaar nodig hebben om de sociale paragraaf inhoudt te blijven geven. Wij zouden graag de discussie ook in deze richting in het eerste kwartaal verbreedt willen zien. 

Tot zover