11/11/2008Burgemeestersreferendum
Het CDA in de Tweede Kamer gaat ‘volmondig’ akkoord met het voorstel dat een einde maakt aan het burgemeestersreferendum.
Eind aan burgemeestersreferendum
CDA: ‘Schijndemocratie’
Het CDA in de Tweede Kamer gaat ‘volmondig’ akkoord met het voorstel dat een einde maakt aan het burgemeestersreferendum.
‘Ik kan het kort houden’, zei het kamerlid Jan Schinkelshoek vanavond tijdens een debat met minister Ter Horst over een aanpassing van de Gemeentewet. ‘Wij kunnen ons helemaal vinden in het wetsvoorstel dat een punt zet achter een vorm van schijndemocratie.’
Er valt, zo vatte Schinkelshoek het kernbezwaar van het CDA tegen het burgemeestersreferendum samen, niks te kiezen: ‘De burgemeester is in Nederland, anders dan in veel buitenlanden, geen politicus, geen ‘superwethouder’ of zoiets. Hij kan geen beleidsprogramma presenteren, hij kan geen verkiezingsbeloften doen. Daarom is zo’n referendum een schijnvertoning.’
In Nederland ligt het politieke primaat bij wethouders die in samenspraak met de gemeenteraad (‘hoofd van de gemeente’) de koers bepaalt. De burgemeester heeft binnen dat bestel een onafhankelijke, onpartijdige positie. Hij is de schakel, soms zelfs het schanier.
Schinkelshoek: ‘Die onafhankelijkheid is zijn kracht, daaraan ontleent hij zijn gezag. Burgemeestersreferenda schaadden die positie meer dan dat ze er goed aan deden. Die ‘dingen’ creëerden verwachtingen die niet zijn in te lossen. Ze creëerden hun eigen kloof…’
Het CDA voelt niets voor suggesties om het aan gemeenten over te laten of er een burgemeestersverkiezing moet komen. ‘Zo maak je d’r een rommeltje van. Zo doe je afbreuk aan zijn gezag, aan het ambt.’
Binnenhof, november 2008
