22/09/2006CDA-weekbulletin - 22-09-2006
• Prinsjesdag 2006: De kroon op vier jaar lang hard werken
• CDA: Respect voor waardig besluit van Minister Donner
• Reactie CDA op benoeming nieuwe ministers
• Verhagen: Handen ineen slaan met FNV voor behoud van de AOW
• Omtzigt: Huisartsen moeten ook ’s avonds spreekuren houden
• Spies: Raad Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) moet blijven bestaan
• Ormel: Meetbare doelen voor wederopbouw in Afghanistan
• Hessels: Betere prijs voor groene stroom
• Spies: Onderste steen moet boven in gifboot-zaak
Prinsjesdag 2006: De kroon op vier jaar lang hard werken
‘Nederland ligt weer op kop in Europa. Deze begroting is de kroon op vier jaar hard werken’, aldus CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen in reactie op de Miljoenennota. ‘We hebben de laagste werkloosheid van Europa en zijn koploper qua economische groei. En er is een begrotingsoverschot bereikt, terwijl andere landen nog steeds worstelen met grote tekorten. Balkenende heeft waargemaakt wat hij vier jaar geleden heeft beloofd. Zijn hervormingsbeleid is gelukt.’
Verhagen is opgetogen over de resultaten van kabinet Balkenende. ‘Het gaat weer goed met Nederland. Volgend jaar gaat iedereen er in koopkracht op vooruit. Het komt de Nederlanders toe, want we hebben er allemaal hard voor gewerkt. De hoop en het vertrouwen is weer voelbaar op straat. Het is loon naar werken. Deze resultaten moeten we verder doorzetten. Het zou zonde zijn dat in de waagschaal te stellen. Het beleid van Balkenende blijkt goed voor het land. Daar willen we mee doorgaan.’
‘Na jaren getreuzel heeft kabinet Balkenende ook de structurele problemen durven aan te pakken, waar Nederland lang tegenaan hikte. Er zijn de laatste 40 jaar niet zoveel mensen uit een uitkering aan de slag geholpen door de hervorming van WAO, Bijstand en WW. Het zorgstelsel is op de rails gezet. Het investeringsklimaat voor bedrijven in Nederland is verbeterd, zodat werk ook in de toekomst behouden blijft. En de overheidsfinanciën zijn ondanks een economische recessie in de hand gehouden en structureel verbeterd.’, aldus Verhagen.
‘De resultaten zijn zichtbaar. De wachtlijsten in de zorg zijn teruggedrongen, de criminaliteitscijfers omlaag gebracht en het lerarentekort nagenoeg weggewerkt.’ Verhagen is ook blij met de speciale aandacht voor middeninkomens en gezinnen met kinderen. ‘De inzet van het kabinet voor gezinnen met kinderen is goed, want zij hebben met veel meer kosten te maken dan alleenstaanden.’
‘Nederland staat er structureel beter voor dan bij aanvang van kabinet Balkenende. Nederland is door dit kabinet klaargestoomd voor de uitdagingen van de toekomst. Het huis staat er, nu moeten we het gaan inrichten. Kortom, van een hervormingsagenda naar een investeringsagenda. Na de structuur, nu de kwaliteit verder verbeteren. Er is weer perspectief. We moeten doorgaan.’
CDA: Respect voor waardig besluit van Minister Donner
Gisteren besloten ministers Donner en Dekker na het verschijnen van het rapport van de onderzoeksraad voor de veiligheid over de Schipholbrand om af te treden. CDA-fractievoorzitter Verhagen reageerde na de indrukwekkende verklaring van de ministers in de kamer. ‘Het verdient diep respect dat de ministers hun politieke verantwoordelijkheid hebben genomen. Ik heb er begrip voor dat zij niet hebben gewacht tot een kamerdebat over het rapport. Dit debat moet namelijk gaan over de ernst en inhoud van de zaak zelf. Die discussie moet dan niet belast worden met de vraag of ministers wel of niet blijven. Dat zou wel gebeurd zijn indien de ministers waren aangebleven. Dat had geen recht gedaan aan de tragedie en ook niet aan het harde conclusies van het rapport’, aldus Verhagen.
Eerder die dag had de onderzoeksraad onder leiding van Pieter van Vollenhoven haar rapport over de Schipholbrand in Den Haag gepresenteerd. CDA-kamerlid en woordvoerder veiligheid Sybrand van Haersma reageerde na de presentatie op het kritische rapport. Van Haersma Buma: ‘De Schipholbrand is in de eerste plaats natuurlijk een tragedie, waarbij 11 slachtoffers te betreuren waren. Het rapport van de raad velt naar aanleiding hiervan onontkoombaar harde oordelen over het optreden van overheidsdiensten. Natuurlijk springen hierbij de politieke consequenties als eerste in het oog. Maar juist omdat het hier gaat om een grote ramp is het van groot belang dat we hier als kamer ook serieus en zorgvuldig mee omgaan en dat we lessen trekken voor de toekomst’. Daarom pleit de CDA’er voor een hoorzitting met de onderzoeksraad en een serieuze kabinetsreactie op het rapport vooruitlopend op behandeling in de kamer.
Van Haersma Buma onderstreept dat er nog veel inhoudelijke vragen over het rapport zijn te stellen en vooral over de aanbevelingen en welke lessen daaruit moeten worden getrokken. ‘De centrale vraag na dit rapport is ook: hoe nu verder? Het primaire doel moet zijn de kans zo klein mogelijk te maken dat zoiets opnieuw kan gebeuren. Maar op die vraag kan ik op basis van de aanbevelingen in het rapport nog geen antwoord geven’, aldus Van Haersma Buma.
Reactie CDA op benoeming nieuwe ministers
Vrijdag werd bekend dat CDA’er Ernst Hirsch Balin (Justitie) en VVD’er Pieter Winsemius (VROM) de opgestapte ministers opvolgen. CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen reageerde enthousiast op de benoeming van deze twee kundige en ervaren bestuurders. Verhagen: ‘Het is geweldig dat deze twee mensen met veel politieke en maatschappelijke ervaring bereid zijn om de komende maanden aan de slag te gaan. Ik waardeer het dat zij zich vanwege het landsbelang beschikbaar hebben gesteld. Zeker bij Justitie gaat het om een ministerie dat verantwoordelijk is voor terrorismebestrijding en dat moet volwaardig bezet zijn. Dat kun je er niet zo maar even bij doen. Het gaat natuurlijk niet alleen om de periode tot de verkiezingen, maar ook voor de demissionaire periode erna’.
Verhagen: Handen ineen slaan met FNV voor behoud van de AOW
CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen bezocht vrijdag 22 september de Ouderenbeurs. Hij nam daar een petitie in ontvangst van de FNV en de ouderenbonden over het afschaffen van de no-claim. Zij hadden hierover ook een advertentie geplaatst in een aantal ochtendkranten. Verhagen reageerde direct duidelijk. ‘Het CDA wil af van de no-claim. Niet alleen omdat afschaffen tot meer solidariteit leidt tussen gezonde en zieke mensen, maar ook omdat de regeling niet leidt tot een zuiniger zorggebruik. Dat is ook precies de reden waarom wij zeggen dat de regeling niet werkt. Wel is het zo dat de no-claim pas kan worden afgeschaft per 2008, eerder is niet mogelijk’, aldus Verhagen.
De CDA’er benadrukte verder dat hij ook graag een advertentie zou willen plaatsen samen met de vakcentrale FNV over de plannen van de PvdA om ouderen mee te laten betalen aan de AOW. Verhagen: ‘De no-claim gaat van tafel. Die winst is binnen. Maar als we echt wat willen bereiken ook voor ouderen dan moeten we de handen ineen slaan. Zeker nu er belangrijke FNV-ers op de lijst van de Partij van de Arbeid gaan staan. We moeten r voor te zorgen dat de PvdA haar plan om ouderen mee te laten betalen aan de AOW helemaal van tafel gaat vegen. Want in die plannen staat nog steeds dat mensen die na 1946 zijn geboren gewoon extra gaan betalen aan de AOW waarvoor ze hun hele leven al hebben betaald. Ik vind dat de mensen in het land moeten kunnen rekenen op een zekere AOW. Het CDA staat daar pal voor’.
Omtzigt: Huisartsen moeten ook ’s avonds spreekuren houden
Deze week werd in de kamer gesproken met minister Hoogervorst over het burger servicenummer in de zorg. Door invoering van dat nummer, kunnen medische dossier beter beheerd worden. Zo zullen huisartsen vanaf volgend jaar informatie over patiënten kunnen uitwisselen op een veilige manier. Omtzigt: 'Dat is een grote stap vooruit. Maar nog beter zou het zijn als huisartsen en anderen ook ’s avonds spreekuren zouden houden. Dat zou voor mensen met een baan en een gezin een grote vooruitgang zijn. Nu blokkeren veel Haagse regels, onder andere over tarieven en huisartsenposten dat nog. Daarom hebben we een motie ingediend om per 1 januari die blokkades weg te nemen en landelijk avondspreekuren tot 21 uur ’s avonds in te voeren.'
Spies: Raad Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) moet blijven bestaan
Deze week sprak de kamer met Minister Nicolaï van Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties, onder andere over de adviesfunctie van de overheid en de democratische vernieuwingsagenda. CDA Kamerlid Liesbeth Spies uitte de waardering die er bij de CDA-fractie bestaat voor de wijze waarop veel adviesraden al vele decennia hun werk doen: deskundig en vaak dankbaar gebruikt. ‘Dat neemt niet weg dat goed altijd beter kan. Simpel gezegd het moet sneller, minder verkokerd, kleiner, politieker en internationaler’ zo benadrukte Spies. Ze gaf bij de Minister aan daarom een voorstander te zijn van minder adviesraden. ‘ Wat we op dat gebied uitsparen zouden wij graag in willen zetten voor het versterken van de denkkracht bij politieke partijen. Adviesraden moeten zich veel over de grenzen van departementen heen organiseren en adviseren over maatschappelijke vraagstukken, in internationaal verband de krachten bundelen’. In dit licht benadrukte Spies zich te verzetten tegen het opheffen van de Raad Maatschappelijke Ontwikkeling, juist vanwege de fundamentele bijdrage die zij bewezen hebben te leveren.
Bij de behandeling van de democratische vernieuwingsagenda zei Spies zich te kunnen vinden in het voorstel van de minister om het wetsvoorstel over de verlaging van de voorkeursdrempel in te trekken. ‘Het is niet uitgesloten dat er na de verkiezingen op 22 november opnieuw en meer fundamenteel gekeken wordt naar aanpassing van het kiesstelsel, wellicht mede naar aanleiding van het advies van het burgerforum. Nu daarop vooruit lopen door de voorkeurdrempel te verlagen is in onze ogen ongewenst. ’Tot slot benadrukte Spies dat het CDA-standpunt ten aanzien van zowel referenda als de rechtstreeks gekozen burgemeester ongewijzigd en consistent is. ‘Wat het referendum betreft daarin zien wij geen instrument dat de representatieve democratie versterkt: om die reden is er inderdaad geen enkele aanleiding voor het huidige kabinet om initiatieven in de richting van referenda te nemen. En ook voor de direct gekozen burgemeester hebben de debatten in elk geval aangetoond dat er geen breed politiek draagvlak bestaat voor invoering. Wij hebben dan ook geen behoefte aan verdere stappen op dit dossier’ aldus Spies.
Ormel: Meetbare doelen voor wederopbouw in Afghanistan
Afgelopen week werd in de Tweede Kamer gesproken over de voortgang van de missie in Afghanistan. Namens het CDA voerder CDA kamerlid Ormel het woord. Ormel: 'Minister President Balkenende bezocht eind augustus de Nederlandse militairen in Afghanistan en sprak daar zijn diepe bewondering uit voor het werk van de Nederlandse militairen. Zijn woorden ‘jullie zijn de helden van deze tijd en verdienen groot respect van politiek en samenleving’ gelden zeker ook voor luitenant-kolonel van Twist, sergeant van Boxtel en kapitein-vlieger Donkervoort ,die als gevolg van tragische ongevallen tijdens de missie in Afghanistan zijn overleden. De CDA fractie wenst familie, vrienden en collega’s van deze militairen veel sterkte toe.'
De CDA fractie heeft altijd aangedrongen op het wezen van deze missie: wederopbouw. Ormel:' We moeten mensen daar perspectief op een menswaardig bestaan kunnen geven. Geen wederopbouw zonder veiligheid en geen veiligheid zonder wederopbouw. De CDA fractie is verheugd dat ondanks de onverwacht intense tegenstand van de Taliban al direct een begin is gemaakt met civiele wederopbouw- activiteiten die direct en duidelijk zichtbaar zijn. Ook de opleiding van Afghaanse politie is direct gestart. Een duidelijke planning en meetbare einddoelen dragen bij aan een succesvolle wederopbouw.'
Daarnaast gaf Ormel aan dat behoud van draagvlak voor de missie belangrijk is. In dat licht refereerde hij aan uitlatingen van de plaatsvervangende commandant in Uruzgan die sprak van ‘dweilen met de kraan open’. Ormel: 'Hiermee gaf hij zijn zorg weer over de situatie in de grensregio, maar de kwalificatie ging als zodanig een eigen leven leiden in de media. Was dit voorzien? De CDA fractie prijst de openheid in berichtgeving maar vraagt zich af of deze formuleringen bijdragen aan begrip in de samenleving voor de missie. Draagvlak ontstaat niet vanzelf en blijft ook niet vanzelf bestaan.'
Hessels: Betere prijs voor groene stroom
Tijdens een debat met minister Wijn (EZ) over het stopzetten van de MEP-subsidies voor groene stroom heeft CDA-Kamerlid Jos Hessels ervoor gepleit dat energiebedrijven hogere vergoedingen gaan betalen aan de leveranciers van groene stroom. Hierdoor worden bijvoorbeeld biomassacentrales sneller rendabel. De energiebedrijven (100% in handen van provincies en gemeenten) kunnen deze extra kostenpost makkelijk dragen; zij maken jaarwinsten van ruim €2 miljard.
Hessels: ‘Ook de energiebedrijven - die nog steeds volledig eigendom zijn van provincies en gemeenten - moeten hun maatschappelijke verantwoordelijkheid dragen. Het kan niet zo zijn, dat een goede overgangsregeling van de oude naar een nieuwe stimuleringsregeling voor groene energie niet tot stand kan komen, omdat er een tekort is van ongeveer €15 miljoen per jaar, terwijl onze eigen energiebedrijven jaarlijks meer dan 100 keer zoveel winst maken. De regering kan €27 miljoen beschikbaar stellen, een extra bijdrage van de kant van de energiebedrijven van zo'n €15 miljoen is dan alleszins redelijk.’ Hessels pleit voor een regeling waarbij energiebedrijven meer geld gaan betalen voor groene energie die zij van losse producenten inkopen. Deze tarieven kunnen bij wet geregeld worden, als de energiebedrijven niet zelf hun maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen.
Spies: Onderste steen moet boven in gifboot-zaak
CDA-kamerlid Liesbeth Spies heeft donderdag in het spoeddebat over het gifschip Probo Koala gepleit voor een grondig onderzoek. ‘Er zijn verschrikkelijke dingen gebeurd in Ivoorkust. Onschuldige mensen zijn gedood of gewond geraakt als gevolg van een boot die zijn gevaarlijke, vieze troep heeft gedumpt. We zijn geschokt door het leed dat veel mensen is aangedaan, en het is goed dat er nu met man en macht wordt gewerkt om de troep zo snel mogelijk op te ruimen’.
Opvallend in het debat was de houding van PvdA-kamerlid Samsom. Deze begon het debat met de stelling dat de Nederlandse overheid verantwoordelijk was voor de dood van 7 mensen in Ivoorkust, maar draaide tijdens het debat aanzienlijk bij. Ook hij was het aan het eind van het debat eens met de andere fracties, dat er eerst een onderzoek naar de feiten moet komen voor de schuldigen aangewezen worden.
Spies: ‘De eigenaar van het schip, Trafigura, is natuurlijk als eerste aanspreekbaar. Maar ook de rol van de milieudienst van de gemeente Amsterdam moet uitgebreid bekeken worden.’ Staatssecretaris Van Geel heeft inmiddels toegezegd dat VROM een onderzoek zal instellen naast het strafrechtelijk onderzoek dat loopt.
bron:
CDA-Tweede Kamerfractie op 22-09-2006
