CDA Zuid: ​‘Te wei­nig per­spec­tief tegen hore­ca­over­last’

Naar aanleiding van overlast van horeca op de Marathonweg stelden de fracties van het CDA en GroenLinks schriftelijke vragen. Deze beantwoording riep weer veel vragen op, waardoor deze geagendeerd werd. Er waren zes insprekers en het debat werd intensief gevolgd. Voor het CDA was de reactie van het dagelijks bestuur ‘ambtelijk en kil’. Er werd nauwelijks perspectief gegeven aan bewoners die horecaoverlast ervaren en het bestuur kwam niet verder dan de oproep om te blijven melden.
 

Jurriaan Limburg had hier grote moeite mee: ‘Amsterdammers die braaf meldingen doen bij de gemeente, weten al te goed hoe vaak deze niet goed worden opgepakt, of überhaupt niet. Dan ontbreekt elk perspectief.’ 

Wat het CDA betreft is actie nodig op dit punt. De stad is in de afgelopen decennia extreem gegroeid qua inwoners en bezoekers. Terrassen worden veel intensiever gebruikt dan vroeger en de leefbaarheid en volksgezondheid kan daardoor onder druk komen te staan. Niet voor niets waarschuwt de GGD Amsterdam voor de gezondheidsrisico’s van slecht slapen door geluidsoverlast. Volgens hen kan voortdurende stress en slaapverstoring leiden tot hoge bloeddruk, hartklachten en zelfs hartaanvallen.
 

Het dagelijks bestuur is hierin te passief volgens het CDA. Het CDA wil onderzoeken hoe je in de toekomst mogelijk terrasvergunningen kunt aanpassen of bewoners kunt helpen met hun nachtrust behouden. Het nieuwe horecabeleid van de gemeente biedt mogelijk aanknopingspunten op dit vlak in de lokale uitwerking per stadsdeel.