Gemeen­te wil nieu­we prul­len­bak­ken niet zelf beta­len ter­wijl afval­mil­joe­nen ver­dwij­nen in alge­me­ne pot

Wat speelt er?

Wethouder Van Buren wil 8.000 Amsterdamse prullenbakken vervangen voor een nieuw model dat beter bestand is tegen misbruik. De rekening, zo'n 8 miljoen euro, wil ze neerleggen bij Verpact, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de verwerking van statiegeldverpakkingen. Verpact biedt vooralsnog 1 miljoen euro.

Maar er is meer aan de hand. De gemeente ontvangt van Verpact al jaarlijks circa 9,4 miljoen euro aan zogeheten SUP-middelen: geld dat specifiek bedoeld is voor de aanpak van zwerfafval en wegwerpplastics. In plaats van dit geld in te zetten waarvoor het bedoeld is, vloeien de SUP-middelen in Amsterdam naar de algemene middelen, en worden ze gebruikt voor van alles en nog wat. Intussen houdt de wethouder de hand op bij de industrie voor een probleem dat de gemeente zelf had moeten aanpakken.

CDA diende al eerder motie in

In 2024 deed het CDA samen met de volledige oppositie een voorstel om de gemeente te verplichten de SUP-middelen daadwerkelijk in te zetten waarvoor ze bedoeld zijn. De coalitie van GroenLinks, PvdA en D66 stemde de motie weg.

Nu de afvaloverlast onverminderd doorgaat en de wethouder opnieuw de hand ophoudt bij de industrie, vindt het CDA dat de raad moet doorvragen. Waarom worden de SUP-middelen niet ingezet voor prullenbakvervanging?

Wat wil het CDA?

Wij willen dat de wethouder in de commissie verantwoording aflegt over de besteding van de SUP-middelen en duidelijk maakt welke stappen zij zet om de afvaloverlast op korte termijn te verminderen.

Amsterdam verdient schone straten. Het geld daarvoor is er al. Het is tijd dat het ook daaraan wordt besteed.

De Telegraaf hier een artikel over, lees het hier.

Ook het Parool schreef er een artikel over, lees het hier.