
12 maart 2025
21 januari 2025 1 minuten lezen
In de commissievergadering van 15 januari werd het Voorbereidingsbesluit Provinciale Monumenten behandeld. Met het vaststellen van het voorbereidingsbesluit worden zeven monumenten, verspreid in de provincie...
In de commissievergadering van 15 januari werd het Voorbereidingsbesluit Provinciale Monumenten behandeld. Met het vaststellen van het voorbereidingsbesluit worden zeven monumenten, verspreid in de provincie, beschermd met tijdelijke voorbeschermingsregels als voorschot op de bescherming in het gemeentelijk omgevingsplan.
CDA-fractievoorzitter Bart van Dekken liet weten blij te zijn dat een aantal objecten alsnog wordt toegevoegd aan de shortlist provinciale monumenten en riep op om slagvaardig en sneller maatwerk te maken van monumentenbescherming.
Creativiteit nodig om maatwerk mogelijk te maken
Voor het realiseren van maatwerk gaf Bart van Dekken aan dat het prima is om de bevoegdheid tot het nemen van voorbereidingsbesluiten te delegeren aan Gedeputeerde Staten. Daarnaast vroeg Van Dekken aandacht voor de beslissingsruimte bij wat wel en niet mag rondom een provinciaal monument. In het voorstel is het verboden om een aanwezig monument te ‘laten gebruiken’, maar tot welke mate strekt dit verbod? Valt een bruiloft in een monumentaal prieel met het aanbrengen van tijdelijke feestversiering onder een verbod, zo vroeg Van Dekken zich af.
Deze vraag stelde Van Dekken eveneens bij de verplichting tot het doen van archeologisch onderzoek, voordat werkzaamheden aan de fundering of riolering worden verricht. Is een duur archeologisch onderzoek altijd nodig en wanneer is een archeologisch onderzoek naar behoren? Van Dekken riep op tot meer creativiteit in de formuleringen hiervan en vroeg daarom Gedeputeerde Staten om een aantal van deze formuleringen te wijzigen.