Brandweer gemeente Noordenveld.

Bijdrage CDA fractie 1e termijn, raadscommissie 12 oktober 2011

Alvorens inhoudelijk in te gaan op de materie rondom de brandweer in de gemeente Noordenveld heeft de CDA fractie de behoefte haar waardering uit te spreken naar alle medewerkers van de 4 korpsen in onze gemeente. Op de achtergrond van het debat van vanavond in de commissievergadering bevestigen wij de bijzondere rol en inzet van onze beroeps- en vrijwillige brandweermensen.

Vanavond moeten wij echter een afweging maken, niet alleen over de continuiteit van de inzet van onze brandweerkorpsen, maar ook of deze op de juiste wijze wordt ingezet, rekening houdend met de strategische visie,  gezien door de “bril” vanuit de nog te vormen veiligheidsregio. De afwegingen moeten ook worden gebaseerd op o.a. aanrijtijden, inzet van mens en materieel, budgetten nu en in de toekomst en de keuze of dit vanuit 3 of 4 brandweerposten moet gaan gebeuren. Hierbij rekening houdend met de gevoelens van de inzet van de vrijwilligers, en de veiligheidsgevoelens van onze burgers in deze gemeente. Elke inwoner in ieder dorp heeft recht om zich veilig te kunnen voelen in haar woonomgeving. Naast een zakelijke en rationele afweging dienen wij als gemeenteraad ook rekening te houden met dit veiligheidsgevoel. Dat maakt dit dossier daarom zo (emotioneel) beladen.

Tegelijkertijd kunnen wij onze ogen niet sluiten voor toekomstige ontwikkelingen die vanuit de landelijke overheid aan onze gemeente worden voorgespiegeld.  Vanuit dit perspectief lijken juist de rationele en zakelijke afwegingen de doorslag te kunnen krijgen. Het gevaar hiervan is echter dat alle zaken die verder van de burgers in onze gemeente komt af te staan, ondermijnend kunnen werken bij het werven van juist de noodzakelijk geachte vrijwilligers, die vrijwel kosteloos hun inzet verrichten en daarmee de kosten van de brandweer op een aanvaardbaar peil houden. Wat zou er gebeuren als bij opschaling naar de veiligheidsregio en sluiting van een brandweerpost het aantal vrijwilligers daalt en hiermee de inzet van beroepsbrandweer noodzakelijk zou worden? Hoe zit het dan met de kosten op lange termijn?

Al vanaf de gemeentelijke herindeling heeft onder andere de CDA fractie gepleit voor een kritische en zakelijke benadering van het voorliggend dossier. Dit mede ingegeven door diverse bezuinigingsoperaties van de afgelopen jaren. Tot op heden heeft de gemeenteraad nog niet eerder deze discussie gevoerd, dit mede op aandringen van onze burgemeester. Het is de burgemeester te prijzen dat hij met het staken van de stemmen in het college niet zijn eigen stempel op dit dossier heeft willen drukken, maar deze raad de ruimte willen geven haar eigen afweging te kunnen maken.

De CDA fractie wil vanavond graag in debat met het college en de raad om gezamenlijk een goede afweging te maken. Onze fractie heeft ter voorbereiding op dit debat de voor- en tegens nog even op een rijtje gezet en wij willen u graag even meenemen in deze overwegingen.

 

Uitgangspunten voor de CDA fractie zijn:
- primair staat veiligheid voor burgers en veiligheidsbeleving voor de burgers in de gemeente Noordenveld  voorop.
- betrokkenheid vrijwilligers staat hoog in het vaandel.
- aanrijtijden blijven binnen de afgesproken (provinciale/landelijke) richtlijnen.
- optimale uitrusting van mens, materieel en brandweerposten voldoen aan de richtlijnen van de veiligheidsregio's.
- ontwikkeling veiligheidsregio's is bepalend voor de keuze in de gemeente Noordenveld.
- financiële kaders bepalen mede de keuze voor de toekomst van de bestaande posten.

Voordelen handhaven bestaande situatie zijn o.a.:

(open houden 4 posten met bestaande uitrusting en bemanning).
- veiligheid is en blijft gegarandeerd.
- betrokkenheid vrijwilligers is en blijft gegarandeerd.
- aanrijtijden blijft binnen de provinciale richtlijnen van 15 minuten.
- er moet worden geïnvesteerd in mensen (opleiding), materieel en posten om te kunnen blijven voldoen aan de eisen van deze tijd.

Nadelen handhaven bestaande situatie zijn o.a.:

(open houden 4 posten met bestaande uitrusting en bemanning).
- niet alle posten kunnen voldoende vrijwilligers krijgen en dat al gedurende de laatste jaren.
- opleidingskosten nemen toe en moet verdeeld worden over 4 posten.
- kosten voor materieel en posten om te kunnen blijven voldoen aan de eisen van deze tijd nemen in de komende jaren sterk toe door strengere eisen.

Voordelen toewerken naar een nieuwe situatie in de gemeente Noordenveld:
(3 posten voor de gemeente met optimale uitrusting van mens, materieel en posten).
- veiligheid blijft gegarandeerd en voldoen aan de eisen uit de veiligheidsregio en aanrijtijden.
- betrokkenheid vrijwilligers uit de bestaande dorpen blijft bestaan, maar op 1 locatie neemt deze af (= inclusief Nadeel!)
- optimale uitrusting van mens, materieel en posten is beter aan te voldoen.
- we werken alvast mee aan de opzet van de veiligheidsregio en voorkomen desinvesteringen.
- financiën en toekomstige investeringen blijven voor de burgers van deze gemeente haalbaar en betaalbaar.

Nadelen toewerken naar een nieuwe situatie in de gemeente Noordenveld:
(3 posten voor de gemeente met optimale uitrusting van mens, materieel en posten).

-          betrokkenheid vrijwilligers uit de bestaande dorpen neemt op korte termijn af.

-          Veiligheidsgevoel neemt af in Peize.

De CDA fractie heeft veel gehad aan de bijeenkomst op het gemeentehuis van afgelopen maandagavond. Hier zijn bijna alle fractievoorzitters bijgepraat door deskundigen en hebben dieper door kunnen vragen over alle ontwikkelingen bij de brandweer. Ook hier geldt dat er per post verschillend aangekeken wordt tegen de materie. Goed was de toelichting op de feiten rondom de aanrijtijden, In alle gevallen kan die worden gegarandeerd, zowel in de huidige als in de nieuwe situatie.

Het blijft voor onze fractie een afweging van feiten en gevoelens en dat is geen eenvoudige zaak. Blijft overeind dat we vanavond met alle raadsleden dit debat mogen en kunnen voeren en onze eigen afweging mogen maken. Daarom luisteren wij ook graag naar de mening van de andere fracties om vervolgens in alle rust nog eens de feiten, meningen en gevoelens tegen elkaar af te wegen.

De CDA fractie stelt  dat het hoofdmotief voor sluiting van de brandweerpost in Peize en het afstoten van de TAS in Roden is ingegeven door financiële budgettaire overwegingen, maar dat het primair moet gaan over de veiligheid en de veiligheidsbeleving voor alle inwoners van onze gemeente.

Kan het college en de raad zich vinden in dit standpunt?

Daarnaast hebben wij nog een aantal vragen aan het college en de raad die wij zouden willen stellen en beantwoord willen zien. Tevens verzoeken wij ook de andere fracties hierop te reageren?

Vraag 1.

Zijn de aanrijtijden bij het sluiten van brandweerpost Peize te garanderen? En, welke aanrijtijden zijn hierbij het uitgangspunt? En, wat zijn de veiligheidsconsequenties?

Vraag 2.

Is de veiligheid bij het afstoten van de TAS in Roden te garanderen, ook bij sluiting van de brandweerpost in Peize? En, wat zijn de veiligheidsconsequenties?

Vraag 3.

Is de mogelijke sluiting van de brandweerpost in Peize en het afstoten van de TAS in Roden ingegeven door financiële redenen of is dit ingegeven door de ontwikkelingen van de veiligheidsregio? En, wat zijn de veiligheidsconsequenties?

Vraag 4.

Hoe gaat het college om met de veiligheidsbeleving van de inwoners van Peize bij mogelijke sluiting van de brandweerpost in Peize?

 

Vraag 5

Hoe denkt het college om te gaan met de communicatie naar de inwoners in Peize bij mogelijke sluiting van de brandweerpost in Peize?

Vraag 6.

Is het niet verstandiger voor de gemeente Noordenveld de nu nog volledige aanwezige infrastructuur (korpsen en materieel) te behouden en over te dragen aan de veiligheidsregio (vanaf 01/01/2014) en biedt daarmee de regio de mogelijkheid om zelf een integrale veiligheidsafweging te maken en te besluiten tot een integrale regiobrede brandveiligheidaanpak?