Wie draait nu eigenlijk?

Het lijkt mij goed om enkele dingen op een rij te zetten.
Het CDA heeft tegen de motie van de VVD gestemd. Dat is juist.
 
Wat u niet hebt kunnen lezen  is dat de beoogde coalitiepartijen, bij monde van Klaas Haan,  tijdens de stemming over de motie  het volgende naar voren hebben gebracht.
 
Tijdens de begrotingsbehandeling hebben alle partijen, al dan niet met bedenkingen, ingestemd met deze regeling. Op grond van dit vastgestelde beleid, dat is verankerd in de begroting 2010, zijn er verschillende nieuwe contracten afgesloten.
Nu zeggen: “ Wij schaffen de regeling per direct af zal dus betekenen dat de leveranciers die inmiddels een keuze hebben gemaakt in het nadeel komen te verkeren t.o.v. degenen die de komende tijd met de gemeente zaken gaan doen.
Het verwijt zal dan zijn, en terecht, dat de gemeente niet consequent is ten aanzien van haar beleid. Het eerst volgende juiste moment om de regeling opnieuw ter discussie te stellen is bij de behandeling van de begroting 2011, en dit is tijdens de onderhandelingen zo genoemd.”

Wij draaien niet, wij vinden het moment van de motie niet  juist.

Het is door ons ingebracht tijdens de onderhandelingsgesprekken. Dat betekent dat wij niet van ons standpunt zijn afgeweken.
Wat de VVD probeert is een wig te drijven op een onderwerp waar ze zelf, tot twee maal toe, mee hebben ingestemd. Over draaien gesproken. Dat is onderdeel van het  politieke spel. Het is jammer dat de VVD  van te voren geen contact met ons heeft opgenomen, in goed overleg hadden wij een motie kunnen voorbereiden  om dit  onderwerp tijdens de begroting  2011 opnieuw aan de orde te stellen. Dan hadden zij een raadsbrede meerderheid achter hun  voorstel kunnen krijgen. Als de VVD, als waarschijnlijke oppositiepartij, zo graag wil scoren dan moet zij met voorstellen komen die breed gedragen worden.

Gerrit Alssema

Fractievoorzitter CDA-Noordenveld