27/02/2010Begroting lijkt op orde, maar Haren blijft de armste gemeente van Nederland.
Categorie: Haren
Wethouder Berends bijt van zich af. Wat raadsleden nog niet weten en nog niet mogen weten, maakt hij publiek. De gemeentebegroting is op orde. De wethouder kijkt in dit verband naar de portemonnee van de gemeente Haren. Wat komt er binnen en wat wordt uitgegeven aan de voorzieningen in de gemeente. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
De VNG geeft in haar rapport aan dat de gemeente Haren de grootste schuld heeft ten opzichte van haar portemonnee. Ten opzichte van wat je ‘verdient’ als gemeente Haren. Die schuld staat niet in de begroting maar op de balans. <o:p></o:p>
Dat veranderd met de uitleg van wethouder Berends niet. Sterker nog hij gaat daar volstrekt aan voorbij. Hij zegt in feite ‘Maakt u zich niet druk, het komt goed. De begroting is op orde’<o:p></o:p>
Thuis betaal je de hypotheekschuld (aflossing) en rente uit wat je maandelijks verdiend. In Haren betalen we de schuld en de rente daarover uit woningbouw. <o:p></o:p>
U begrijpt het al. Er is een voorschot genomen op toekomstige inkomsten. En daarin zit een risico. Haren ontvangt minder als de prijzen dalen of als er minder verkocht wordt dan begroot. Als dat werkelijkheid wordt is de begroting van de heer Berends ineens niets meer waard.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Als de heer Berends roept dat ‘de begroting op orde is’. Dan is dat zijn eigen realiteit. Daarbij laat hij voor het gemak een aantal aspecten buiten beschouwing. Iedere inwoner in Haren weet dat er veel geld is uitgegeven en dat dit geld ergens vandaan moet komen. Is het niet uit woningbouw dan zal de inwoner er voor moeten opdraaien is het algemene gevoel.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Hoe kan het dat 2009 een overschot kent? Dat komt door:<o:p></o:p>
· Extra uitkeringen uit het gemeentefonds die niet zijn ingezet voor nieuw beleid.<o:p></o:p>
· Het naar voren halen van dekkingsruimte voor het nieuwe gemeentehuis, circa € 500.000. Dit is een politiek besluit van dit college om een mooiere uitkomst te creëren.<o:p></o:p>
· Een eenmalige bate van € 300.000 door het opheffen van een gemeenschappelijke regeling (RCG).<o:p></o:p>
· De kosten waren lager dan begroot<o:p></o:p>
· Begrote projecten zijn niet uitgevoerd.<o:p></o:p>
In alle gevallen blijft er geld in de knip. Je hebt dan eenmalig goed gedaan.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
De rest komt door lastenstijging voor inwoners in Haren. OZB, rioolheffing en bouwleges leveren de grootste bijdrage voor een sluitende begroting. Kortom mooie berichten, maar tegelijk zijn de bouwleges de hoogste in Nederland, stijgt de rioolheffing in de komende jaren met 2,5% boven de inflatie en wordt de OZB al jaren als sluitpost gebruikt in de begroting.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
De begroting is in evenwicht. Maar er liggen gevaren op de loer. Welke?<o:p></o:p>
· Bij bezuinigingen door de rijksoverheid, krijgt Haren minder binnen. Bij een bezuiniging van 8-10% gaat het om een bezuiniging op de algemene middelen van € 1,4 - € 1,8 miljoen. Dan praten we echt over een substantieel bedrag. <o:p></o:p>
· Alle investeringen staan op de balans. Dat wil zeggen in de lopende begroting van de gemeente waar de voorzieningen uit worden betaald zijn deze (deels) nog niet meegenomen. We gaan er met zijn allen vanuit dat deze investeringen worden terug verdiend. We praten dan over aanzienlijke bedragen. Circa € 20 miljoen is geïnvesteerd in gemeentehuis, sportverplaatsing, transferium, raadhuisplein. Over dat bedrag betalen we rente. Ook die moet worden terugverdiend.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Voor het CDA is bovenstaande nog steeds aanleiding voor een strak financieel beleid. Jaarlijkse overschrijdingen moeten binnen het eigen budget van een doelgroep worden opgevangen. Overschotten vallen ten gunste van het resultaat. Op die wijze houden we druk op de organisatie om maatschappelijke resultaten te behalen tegen de laagste kosten op een effectieve wijze.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Het CDA wil focussen op de projecten die ingang zijn gezet. Realiseren is noodzaak om geld te verdienen. Focus betekent voor ons vooral stoppen met nieuwe, grote projecten in gang te zetten. Deze snoepen capaciteit op van de ambtenaren. En die capaciteit hebben we hard nodig om uit te voeren wat er nu ligt aan plannen.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Hebt u vertrouwen in ons financieel beleid en onze aanpak, stem dan CDA op 3 maart.<o:p></o:p>
