16 mei 2018

Vervolgvragen op brief inzake PHS

N.a.v. de antwoorden van het college op onze brief inzake PHS hebben we tijdens de raadsvergadering van 15 mei het volgende gevraagd:

Omdat wij ons zorgen maken over de leefbaarheid en bereikbaarheid van o.a buurtschap Tongeren hebben wij 6 maart een brief naar het college gestuurd.
Een aantal vragen zijn prima beantwoord en toegezegd bij andere vragen is dit wat minder duidelijk.
We zullen ons beperken tot de twee dringendste vragen:

1. 
U geeft aan dat het mogelijk is de helling aan de zijde van Ladon/Kalksheuvel aan te passen naar 3% en aan de centrumzijde naar 4%.
Onze vraag hierbij is: gaat u de helling van de fietstunnel ook daadwerkelijk zo aanpassen?

2. 
De mogelijke bebouwing van de oksel zoals U schetst de mogelijk langere aanrijtijden van hulpdiensten bij obstakels bewijzen naar onze mening de noodzaak voor een betere ontsluiting van het gebied. Ook is er de roep in Esch om een rondweg en de toezegging hiervoor vanuit het college van Haaren.
Kunt u onze roep om een Noordelijke ontsluitingsweg nu beter plaatsen?Bent u bereid deze actief te onderzoeken?

Antwoord wethouder:
Wethouder van Wanrooij geeft n.a.v. vraag 1 aan dat het nieuwe ontwerp bij Prorail ligt en dat het daarna naar de raad komt. Hij kan het nu daarom niet beantwoorden. 
M.b.t. vraag 2 geeft de wethouder aan dat de situatie in Boxtel Noord West deel uit gaat maken van MOVE ‘31.

 

Landelijk/​Provinciaal

De twaalf provinciale afdelingen vormen de schakel tussen de gemeentelijke afdelingen en het landelijke bestuur.