CDA | CDA stelt schriftelijke vragen over voethek (Rembrandtsingel,…

25 maart 2025 1 minuten lezen

CDA stelt schrif­te­lij­ke vra­gen over voet­hek (Rem­brandt­sin­gel, Aker­sloot)

Dorien Veldt van het CDA Castricum heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College van B&W over het verwijderen van het voethek aan de Rembrandtsingel in Akersloot.

De bewoners van de Rembrandtsingel in Akersloot hebben op 24 februari 2025 een brief ontvangen van het Domein Openbare Ruimte. Het gaat om het verwijderen van het voethek rond de Rembrandtsingel. De reden voor het verwijderen is dat het huidige voethek op enkele plaatsen slecht/stuk is. En dat het makkelijker wordt om de groenstrook te onderhouden. Verschillende omwonenden hebben direct een reactie gestuurd naar het contactpersoon en daarin hun zorgen geuit. Tot op heden hebben ze nog geen reactie ontvangen. De Binnengeest, waar de Rembrandtsingel in ligt, is een woonerf. Een woonerf is een straat of plein(tje) waarbij de nadruk ligt op de verblijfsfunctie: wonen, spelen en wandelen. Een woonerf is een plek voor kinderen, voetgangers en fietsers.

Omwonenden maken zich grote zorgen om de veiligheid van de spelende kinderen langs de Rembrandtsingel. Met het verwijderen van het voethek ( in het verleden was het zelfs een hoger hek voor de veiligheid) is het risico groot dat spelende kinderen en kinderen op fietsjes in het water terecht komen. Daarbij is de slootkant ook aardig steil, zodat je er ook niet zo makkelijk uit kan komen.

De omwonenden vragen zich af of er eerst ongelukken moeten gebeuren ! Wees dat voor en plaats weer een hek terug of repareer het huidige hek. Dat is de oproep! Er is onder de omwonenden een handtekenigenactie gehouden, deze is bijgevoegd bij deze schriftelijke vragen.

Het CDA en omwonenden van de Rembrandtsingel hebben de volgende vragen aan het college;

- Is het college op de hoogte van de voorgenomen verwijdering van het voethek bij de Rembrandtsingel?
- Heeft er participatie met de omwonenden plaatsgevonden over het voornemen het voethek te verwijderen? Zo nee, waarom niet?

Een aantal omwonenden hebben direct na het ontvangen van de brief een mail gestuurd naar het contact persoon waarin ze hun zorgen uiten over de veiligheid van de kinderen en de oproep om het voethek te handhaven. Tot op heden hebben ze daar nog geen reactie op ontvangen.

- Wanneer kunnen deze omwonenden een reactie ontvangen op hun mail?
- Deelt U de mening van het CDA en de omwonenden dat veiligheid voor alles gaat?
- Deelt u de mening van het CDA en omwonenden dat er geen situatie “Als het kalf verdronken is….” moet ontstaan?
- Is het college van zins om contact op te nemen met de afdeling Openbare Ruimte en in overleg te gaan om er voor te zorgen dat het huidige voethek vervangen of gerepareerd wordt? Zo nee, waarom niet?

Gezien dat de afdeling Openbare Ruimte van zins is om het voethek medio maart 2025 te verwijderen vragen wij om een adequate reactie op de noodkreet van de omwonenden. Plaats voor de veiligheid van de kinderen het voethek direct terug of repareer het.

We gaan er van uit dat onze schriftelijke vragen binnen de daarvoor gestelde termijn van 30 dagen worden beantwoord. Gezien de urgentie van de situatie hopen we dat er eerst actie wordt ondernomen en daarna de antwoorden op onze vragen komen.

lees hier de reactie van het college

Lees
ver­der