CDA: ​”Stik­stof redu­ce­ren via rou­te aan­leg NNN is gekun­steld en duurt veel te lang”

CDA plaatst grote vraagtegens bij de route die provincie Noord-Holland bij de Kadernota inzet om het stikstofvraagstuk op te lossen via het realiseren van Natuurnetwerk Nederland (NNN). De provincie reserveert daarvoor de komende twee jaar 200 miljoen euro. Statenlid Willemien Koning (CDA): ‘’Het stikstofslot wordt veroorzaakt door stikstofuitstoot op dié N2000 gebieden waar stikstofgevoelige planten groeien en waar de Kritische Depositie Waarden (KDW) worden overschreden. Het aanleggen van nieuwe NNN gebieden is van een heel andere orde en zal niet direct helpen om van het stikstofslot af te komen. De één op één relatie tussen aanleg van NNN en het lostrekken van de vergunningverlening is er niet. Daarnaast is het op dit moment gezien de financiële situatie van de provincie onverantwoord om zoveel geld te reserveren voor het NNN.’’

Het CDA zou liever zien dat een deel van het geld gestort wordt in een fonds dat specifiek ingezet kan worden voor het oplossen van het stikstofvraagstuk en het legaliseren van de PAS-melders. Willemien Koning: ‘’Het robuuster maken van natuur kan daarbij zeker een rol spelen maar dan wel voornamelijk in de N2000 gebieden, dichtbij stikstofgevoelige natuur. Stikstof reduceren via de route van het aanleggen van het NNN is dus gekunsteld en als het al een bijdrage levert, gaat het zeer lang duren. Alleen in NNN gebieden die direct tegen een N2000 gebied aan liggen zou realisatie van NNN een kleine bijdrage kunnen leveren aan stikstofreductie maar dan nog is het veel effectiever om de stikstofemissie van de bedrijfslocaties sterk te reduceren in plaats van het land allemaal op te kopen.’’

‘’Wij begrijpen echt niet waarom de inzet van 200 miljoen op deze wijze geframed wordt als oplossing voor het stikstofprobleem. Zeg dan eerlijk dat je gewoon extra natuur wil aanleggen,’’ aldus Willemien.

Daar komt volgens het CDA bij dat opkopen van land voor NNN-realisatie een moeizaam en zeer langdurig traject is. Koning: ‘’De huidige grondeigenaren kunnen en willen hun gronden meestal niet missen. Zij hebben de grond nodig voor de eigen bedrijfsvoering. In verband met extensivering neemt dat belang eerder toe dan af. We zien ook dat de provincie de afgelopen jaren haar doelen voor de te realiseren NNN-hectares steeds niet haalt. De oorzaken zijn divers en hangen niet alleen samen met geld. Daarbij kent het NNN instrumenten als onteigening en ontpachting die het CDA liever niet wil inzetten.’’

Het CDA vindt daarom dat de inzet van 200 miljoen puur voor realisatie van het NNN nu een te hoog bedrag is. ‘’De provincie krijgt de komende jaren dat geld niet weggezet,’’ aldus Koning.

Het CDA ziet wel kansen in het realiseren van NNN door het toestaan van Agrarisch Natuurbeheer binnen NNN. Dat biedt mogelijkheden voor het realiseren van NNN zonder dat grondeigenaren hun grond af hoeven te staan. Een ander voordeel is dat daarbij ook gelden vanuit Brussel gebruikt kunnen worden voor de onkosten van het natuurbeheer.