wij zien wat het kan betekenen als we de essenties van de functionele democratie, de waterschappen, opheffen en onderbrengen bij bijvoorbeeld de algemene democratie. Opheffen zou op termijn een ramp
nemen.
Wij staan voor een overheid die de waarden van de rechtsstaat en de democratie beschermt.
Wij zijn voorstander van een krachtige decentralisatie van beleid, focus bij herkenbare provincies, ruimte
De afgelopen decennia zijn veel waterschappen met elkaar gefuseerd en door middel van fusies met zuiveringschappen hebben zij zich toegelegd op ‘integraal waterbeheer’, beheersing van zowel de kwantiteit (veiligheid) als kwaliteit (schoon water). De bestuurlijke schaalvergroting en de fusies tussen...
van de categorie (overige) Ongebouwd was uitgehold. Dat belangenvertegenwoordigers van de LTO daar ook op wijzen vindt ik redelijk en betreft ook informatie-uitwisseling. Je mag in onze (functionele) democratie
in het waterschapsbestuur een aantal kwaliteitszetels (geborgde zetels) bezetten. Het waterschap is een functionele democratie, waarin sprake is van veel verschillende belangen. En mede door de aanwezigheid van die geborgde
jaar werkt het nog wel, maar daarna? Met alle grote waardering voor de algemene democratie, de financiering van het (integrale) waterbeheer is alleen veilig bij een zelfstandige instelling met een eigen
de waterschappen tonen waakzaamheid. Het eigen budgetrecht en de mogelijkheid als functionele democratie waterschapslasten op te leggen kunnen er voor zorgen dat de veiligheid niet in het gedrang komt
tot de geborgde zetels.Het dagelijks bestuur hecht aan een solide, integere en samenhangende bestuursstijl, met een goede ‘chemie’ tussen leden, die past bij een functionele democratie. De coalitie is breed