29 september 2026 1 minuten lezen

CDA Meppel stemt tegen bestuurlijke fusie VOMEO en Promes

CDA Meppel heeft, als enige fractie in de gemeenteraad, tegen de voorgenomen bestuurlijke fusie tussen VOMEO en Promes gestemd. Wij zijn voor goede samenwerking tussen scholen en voor een sterke doorgaande leerlijn van primair naar voortgezet onderwijs. Maar voor ons is onvoldoende duidelijk geworden waarom daarvoor deze bestuurlijke fusie noodzakelijk is.

Voor onze fractie waren er drie belangrijke redenen om tegen te stemmen.

1. Een doorgaande leerlijn vraagt om gelijke samenwerking met álle scholen

Een belangrijk argument vóór de fusie is het verbeteren van de doorgaande leerlijn van het primair naar het voortgezet onderwijs. Dat onderschrijven wij volledig. Maar Promes vertegenwoordigt slechts 35% van de leerlingen in het primair onderwijs in Meppel. Circa 65% valt dus buiten deze fusie, terwijl deze leerlingen wel grotendeels doorstromen naar Dingstede of Stad en Esch (VOMEO). Volgens onze fractie bereik je een goede doorgaande leerlijn door samenwerking tussen alle betrokken onderwijsorganisaties: openbaar, bijzonder en speciaal onderwijs en het voortgezet onderwijs. Een bestuurlijke fusie met slechts een deel van het primair onderwijs is daarvoor volgens ons niet noodzakelijk en kan zelfs zorgen voor ongelijke verhoudingen.

2. De voordelen van schaalvergroting zijn onvoldoende aangetoond

Als voordelen van de fusie worden onder andere meer uitvoeringskracht en efficiëntie genoemd. Wij zijn daarvan niet overtuigd. De organisaties blijven immers te maken houden met verschillende onderwijssectoren, wet- en regelgeving, cao's en onderwijsculturen. Bovendien tonen diverse onderzoeken aan dat fusies, in tegenstelling tot de verwachtingen vooraf, vaak leiden tot meer bureaucratie en overhead. Een grotere organisatie betekent niet automatisch beter onderwijs.

3. De gemeenteraad moet zijn toezichthoudende rol behouden

Een derde belangrijke reden is de positie van de gemeenteraad. Na de fusie blijft de gemeente verantwoordelijkheid houden voor het openbaar onderwijs, terwijl de raad een deel van zijn huidige bevoegdheid rond de benoeming van leden van de Raad van Toezicht opgeeft. Onze fractie vindt het belangrijk dat de gemeenteraad, als eindverantwoordelijk toezichthouder, deze bevoegdheid behoudt. Juist nu er landelijk zorgen zijn over de bestuurlijke kwaliteit en integriteit in het onderwijs, waarvoor zelfs wetgeving aanstaande is.