
06 maart 2026
13 februari 2026 3 minuten lezen
In een uitgebreide agenda voor de Politieke Markt werden veel onderwerpen besproken. Met een overvolle publieke tribune trok het onderwerp voor de keuze van een lokale omroep de meeste aandacht. Hoe kwam het CDA Apeldoorn tot haar afweging?

Martin Fransen - Donderdag stond de aanwijzing lokale publieke omroep op de agenda. Elke vijf jaar bepaalt het Commissariaat voor de Media wie de lokale publieke omroep is binnen een gemeente. Op 13 april 2026 verloopt de huidige aanwijzing van Samen1. Het Commissariaat is de aanwijzingsprocedure opgestart voor de nieuwe licentieperiode die start per 13 april 2026. Twee kandidaten hebben zich gemeld bij de gemeente voor de omroeplicentie, namelijk Valouwe Media Stichting (Samen1) en RTV Apeldoorn. Het college heeft de beide aanvragen laten beoordelen en biedt, zonder voorkeurskeuze te maken deze beoordeling aan de raad aan. De keus is dus aan de raad.
Onze fractie heeft veel mensen gesproken over dit onderwerp, het leeft! Wat opvalt is dat het veel gaat over welk gevoel je hebt bij een van de twee omroepen. Om toch tot een objectieve beoordeling te komen heeft de raad een aantal criteria geformuleerd waarlangs de 2 aanvragen zijn gelegd. De uiteindelijke beoordeling vindt het CDA Apeldoorn niet altijd navolgbaar en is soms arbitrair. Toch hebben wij met name gekeken naar criteria die gaan over samenwerking met partners in de stad en dorpen, aansluiting op de informatiebehoefte van bewoners en de interactie en participatie van en met bewoners.
CDA Apeldoorn is de partij van de sterke samenleving en met die achtergrond hebben wij met name deze criteria beoordeeld. Wij hebben niet anders kunnen concluderen dat RTV Apeldoorn het best scoort op deze criteria. Tevens hebben wij complimenten gegeven aan RTV Apeldoorn omdat zij zonder middelen toch zichtbaar waren voor de samenleving en de politiek.
CDA Apeldoorn heeft dus een duidelijke keuze gemaakt. Dit gold echter niet voor alle fracties. Een aantal fracties willen geen keus maken maar het afhankelijk stellen van een loting die door het commissariaat wordt verricht. De uiteindelijke besluitvorming zal in de komende raad gaan plaatsvinden. Dit wordt nog spannend.
Waar we staan als CDA Apeldoorn is duidelijk!
Hans van Gerrevink - Sinds het coalitie-akkoord van 2022 werken college en raad met het instrument 'Brede Welvaart'. Een stuurmechanisme in ontwikkeling. De bedoeling is dat zowel college en de raad ook kijken naar resultaten en effecten van voorstellen op het gebied van leefbaarheid en gezondheid, welvaren. Naast de financiele en economische uitkomsten van nieuwe initiatieven. Dat dat ingewikkeld is blijkt wel dat we na vier jaar nog steeds niet precies weten hoe we dit instrument moeten gebruiken.
De begroting werd aangepast op de besturing van dit thema (in drie onderdelen) en we spraken na twee jaar dat het nog niet optimaal werkte en we vooral nog niet weten wat het nu precies is. Er kwam een rekenkameronderzoek, een raadswerkgroep en toch moeten we meer blijven oefenen met dit instrument in de komende vier jaar.
En ondanks dat ook ik moeite heb met de manier waarop dit instrument nu is geintegreerd in de besturing van de gemeente Apeldoorn, ben ik van mening dat het goed is een meer integrale blik te hebben op ontwikkeling in de stad en dorpen. Te veel en te vaak worden getallen als leidend gezien en resultaten vertaald naar financiele doelen. Het is daarom een goed idee te blijven kijken naar Brede Welvaart. Geholpen door het CBS en de ervaringen in andere gemeenten.
Brede Welvaart sluit ook goed aan bij de kernwaarden van het CDA Apeldoorn. Waarin de kracht van de samenleving wordt gekoesterd en we aandacht hebben voor diegenen die hulp nodig hebben.
Hans van Gerrevink - Apeldoorn is al sinds het begin deze eeuw koploper in het definieren van een groenstructuur (de Groene Mal) die aanwijst welke groene elementen bewaard moeten blijven in de gemeente. Het gaat dan over natuur. In 2024 bespraken we de actualisatie van deze groene mal omdat deze soms als beperkend werd ervaren. Nu ligt er een nieuwe notitie voor die minder vanuit beperkingen maar vooral vanuit versterking en ontwikkeling moet gaan werken.
Toch is deze nota nog niet af. Er moeten nog nieuwe kaarten bij worden ontwikkeld en de juridische borging is nog niet af. Op zich hoeft dat geen probleem te zijn, maar andere regels moeten eerst nog worden aangepast (in juni) om dit sluitend te krijgen. Toch een kanttekening.
Er wordt in de PMA vooral gesproken over de juiste afweging rondom het Beekbergerwoud. Begrijpelijk, maar wel één van de onderdelen. Ik focus me namens het CDA Apeldooorn vooral op de gevaren van het stapelen van ambities. We zien overal al extra maatregelen die nodig zijn voor ontwikkelingen. Het effect van de nota is ook nog onvoldoende beoordeeld. Mogelijk komen er nog amendementen (veranderingen) die in de raad het mogelijk zouden kunnen maken deze nota alsnog vast te stellen.

06 maart 2026

23 februari 2026

21 februari 2026